неа, не то ни то не работает

А вы пробуете коннектиться с хост ос или с другого контейнера?

Просто сильно похоже, что с контейнера с эпликейшеном

Vmware/Harbor есть кто юзает?

Да с другого контейнера

привет всем скажите пожалуйсто почему вы не советуете использовать докер на продакшене ?

например у меня сайт на nodejs в нем есть куча зависимостей почему не стоит использовать докер как средства для разворачивание копий этого же сайта

Конечно не стоит если нравится все наяривать руками

не нравится но я послушал пару людей тут говорят он не преднозначен для этого он исто для девелоперов

говорят будут потери в скорости

хочу услишать так ли это проводил ли кто то замери реальный опыт в этом был

насколько сильно упадет производительность

Просто идёт речь о vds мощьность который не так велика

Нет никакого там оверхеда над потреблением, а то что он только для девелопмента утверждали наверное олдскульные админчики, которым все бы на монолитах вертеть да в заббиксы загонять?

Лучше проверь какая vds. Если там что-то типа openvz, то можно и не парится с докером

Потому что не запустится

Ну это да, нужна более менее полноценная виртуалка, а не обрубки

Ну тогда без проблем все должно работать

Глюки есть у всего

Хоть то докер, хоть бэйрметал с монолитами

а с чего у вас такое ощущение возникло если не секрет ?

если даже в lxc запускают серьезные вещи

они дешевы потому что на сигруппах

openvz вполне хороши в своем классе и это единственная контейнеризация которая пытается быть как KVM

а вебпроекты примерно одинакого везде работают

а в чем по вашему разница запуска проекта в lxc, openvz или kvm?

И вроде бы причем тут докер?

а ну кстати да

чат то не о том

докер пока без костылей только на kvm запускается )

нет если вы про докер то оставайтесь в kvm и докере. зачем городить костыли чтобы в контейнерах запускать докер

Ну так, чуть чуть, пару тыщ контейнеров в сотне-другой с лишним микросервисов-приложений в проде.

Только крутятся они не на вдс, а на дедиках у хостеров

Мучаюсь, страдаю и продолжаю пилить контейнеры?

Тут не только от докера зависит, это не виртуалка, приложения изначально надо писать из рассчёта под микросервисы

Для той же ноды например не использовать pm2, а делать нодекластер с пачкой контейнеров в виде воркеров

Блин pm2 очень нравится :)

Ну тут на вкус и цвет, но в контейнерах правильнее и быстрее обрабатывает запрос простой кластер из нод, чем один контейнер под pm2 с кучей воркеров

В принципе некто. Не мешает запустить в докере также 8 раз его а в nginx сделать балансировку

Притом раза так в полтора

В принципе некто. Не мешает запустить в докере также 8 раз его а в nginx сделать балансировку

Как на это смотриш мы о томже говорим

В принципе некто. Не мешает запустить в докере также 8 раз его а в nginx сделать балансировку

Чем дальше пойдешь в докер, тем больше узнаешь там и не только nginx можно балансировать

Просто кто будет балансировать запросы

Swarm, kuberbetes

Это уже когда докер посерьёзнее пойдет

Понял спасибо тебе большое

Ты очень мне помог росказав о своём опыте работы

Будем изучать и использовать

Здоров всем

Тут бьюсь над одной вещью, понимаю что она элементарная, но вот конкретно понять не могу. Использую образ alpine, а в нем из под друого юзера нельзя пользоваться именами линков к другим контейнеров, типо не из под рута нельзя, и понимаю что нужно поменять привилегии, но вот только привилегии чему конкретно понять не могу

ERROR: S client not available

Swarm, kuberbetes

можем с тобой в лс пообщятся плиз

можем с тобой в лс пообщятся плиз

Это уже лучше статейки на Хабре почитать, чтобы первичные вопросы сами собой отпали.

да так и делаю можеш пример прсото скинуть docer file nodejs балансеровшика

твоего

или ссылку правильную скинуть

если не сложно

бред.

если даже в lxc запускают серьезные вещи

почему нет

А почему ты ожидаешь, что он будет жить?

Миграции проходят и до свидания

хм...

смотреть в сторону entrypoint?

Контейнер живёт пока работает что-то в фоне

ну значит я не правильно понял описание command в документашке

спасибо!

Возможно вам подойдет вагрант)

Использовать докер как виртуалку накладно, приходится запускать придуманный авторами процесс ради которого все и затевалось

Фраза один контейнер, один процесс означает буквально принцип единонаследия, монархию как политический порядок и полное отсутствие коррупционных схем с памятью, логами и шедулингом внутри

я все же задался целью, хотя бы для себя, но понять и заюзать докер, вобщем мучаюсь и продолжаю жрать кактус...

Использовать докер как виртуалку накладно, приходится запускать придуманный авторами процесс ради которого все и затевалось

что каксаемо докера как виртуалка, это вы так решили основываясь на моем docker-compose?

Вообще это кишки наружу, докерфайл должен определять CMD c ENTRYPOINT сам, далее все манипуляции через exec или run, никакой лоботомии

именно так я сейчас и переписываю докерфайл))