По сути он прав, композ создаёт сервисы, вроде поды тоже самое

композом удобно поднимать сервисы в продакшне, зачем сворм

compose в продакшене?)

оке, как происходит раскатка апдейта и роллбэк без даунтайма сервиса?

композом удобно поднимать сервисы в продакшне, зачем сворм

Композ не умеет больше одной ноды

и это тоже кстати, да

оке, как происходит раскатка апдейта и роллбэк без даунтайма сервиса?

Ну это и в сворме пока не очень)

ну по докам вроде все гладко)

если брать последние версии

Не, ещё нет

у нас просто вообще кубер, судя по сворму там как в кубере только гибкости больше

Композ не умеет больше одной ноды

да я в курсе, это мне вчера "кандидат" рассказывал, что в продакшне деплоится компоузом

Существует костыль, через который из контейнера было бы можно слепить образ ?

Существует костыль, через который из контейнера было бы можно слепить образ ?

Да, докерфайл)

docker save ?)

Ушёл ман читать

Спс

Существует костыль, через который из контейнера было бы можно слепить образ ?

docker commit

Костыль ?

о да, точно

чтобы текущий контейнер коммитить

только там обычно туева хуча слоев с рабочего контейнера тянет

ненужных

только там обычно туева хуча слоев с рабочего контейнера тянет

все слои образа, из которого стартанут контейнер + 1 слой всего, что произошло в контейнере

можно схлопнуть слои через export | import

ну просто если он на регулярной основе будет так делать, то он будет обрастать

обычно одним коммитом дело неограничивается, и один за одним что-то правят и коммитят

ну по докам вроде все гладко)

в последнем добавили —update-order Update order (“start-first”|“stop-first”) и для роллбэка но ещё не внесли в композ файл

а сейчас контейнер останавливается и потом запускается новый

а в композ зачем, если можно просто сервисами насоздавать?

руками сервисы?

ну скриптиком

а потом просто добавлять новве

docker stack deploy для кого?

новые*

я хз пока, вот только начал сворм расковыривать, чтобы с кубера, который для нас скорее оверхед переехать на сворм

меня кстати смутило, 17.06 вышел в stable ветку сразу, как так? в чём суть stable тогда?

хуяк хуяк и в продакшн

я хз пока, вот только начал сворм расковыривать, чтобы с кубера, который для нас скорее оверхед переехать на сворм

так я же говорю, тот же композ, тот же конфиг

docker stack up -c docker-compose.yml mystack

у кого контейнеры на центе каким драйвеом фс пользуетесь?

по манам там типо только девайсмаппер указан, не?

да но пишут что не тащит

интерсно мнение тех у кого много контейнеров работает

я тоже читал, но пока на грабли не напоролся

да но пишут что не тащит

direct-lvm потому что не юзают

мне кажется devicemapper лучше чем overlay в статусе experimental

если сузить вопрос то overlay2 или Direct LVM ?)

devicemapper пишут медленный

https://github.com/mbentley/docker_examples/tree/master/build_speed_test

на обшем фоне разница в 10 секунд и при билде конкретных образов вряд ли будет заметна

если у вас только не идут билды каждые 5 секунд

тем более что при сборке на базе других образов время аналогичное оверлею

мне кажется devicemapper лучше чем overlay в статусе experimental

почему оверлэйк expiremental?

на больших нагрузках (много контейнеров) overlay2 лучше

по стабильности тоже норм

btrfs driver лучше бы развивали

почему оверлэйк expiremental?

https://docs.docker.com/engine/userguide/storagedriver/selectadriver/#docker-ce я по доке сужу

для центоса он вообще не заявлен , а для федоры экспериментал

Ребят, а кто сталкивался с таким и как лечил? "Unable to remove filesystem for ...: remove /var/lib/docker/containers/.../shm: device or resource busy"

потому что в центоси ядро старое

я поэтому и говорил про федору, ядро то можно и свежее поставить

но даже там он как экспериментал идет

ну федора experimental by design

для центоса он вообще не заявлен , а для федоры экспериментал

бля, так это не overlay experimental, не путай людей

Ребят, а кто сталкивался с таким и как лечил? "Unable to remove filesystem for ...: remove /var/lib/docker/containers/.../shm: device or resource busy"

никуда не замаунчена /var/lib/docker ? Например в какой нибудь caadvisor

ERROR: S client not available

не, это ругается на контейнер с openresty

в центосе кстати оверлей2 тоже вполне себе идет, тоже на прод объемах

там флажок для докера надо выставить чтобы не проверял

в центосе кстати оверлей2 тоже вполне себе идет, тоже на прод объемах

он работает только на 4-каком-то-там ведре

в центоси им не пахнет

бля, так это не overlay experimental, не путай людей

я вот вижу эту строку: Docker CE on Fedora devicemapper, overlay2 (Fedora 26 or later, experimental), overlay (experimental)

как ее понимать?

CentOS 7, ядро 4.12, docker 17.05.0-ce

в центоси им не пахнет

пойду скажу филипсу что они чтото не то используют )

ну федора experimental by design

этот experimental by design работает стабильнее и лучше бубунты

речь не об убунте, а о девайсмаппере на центосе

пойду скажу филипсу что они чтото не то используют )

я про стандартный сетап

собрать что угодно можно

речь не об убунте, а о девайсмаппере на центосе

на цетоси всё что не посмотри эксперементал

CentOS 7.3

ставили насколько помню только докер

CentOS 7.3

ну, как ток пакеты новее стейбла их, то эксперементал

так, отбой, это в редхат не приехало

так, отбой, это в редхат не приехало

у меня вон вся разработка сейчас на 26 федоре с марта

в проде куда передаёт rhel 7.3 с парой репов

у меня вон вся разработка сейчас на 26 федоре с марта

давай так, мне твоя практика совсем неинтересна, у меня ОЧЕНЬ плохое мнение о твоей квалификации

читал я твои тредики на лоре

сорян, как бы

читал я твои тредики на лоре

ты ещё вспомни мой троллинг пост про 4 ранговую сеть на 60 страниц

пойду скажу филипсу что они чтото не то используют )

офф ядро же 3е

читал я твои тредики на лоре

таки это хрыч? )) я думал просто аватарка такая же))

читал я твои тредики на лоре

?

Хоть бы ктонибудь хоть чтонибудь отписал бы в meetup.com

Сидел в waitlist - не понято будет место нет. Никто не отвечает

Да чёт да

кто мигрировал записи с девопс сюда