Будет работать. Примерно так делают стандартные образы для centos, ubuntu etc. Вопрос в другом, что 1. Докер это не про много сервисов в одном контейнере. Можно хакнуть, чтобы оно так запускалось. Но тогда лучше посмотреть в сторону lxd/lxc 2. Что делать с изменяемыми файлами ?

> 2 с изменяемыми файлами expose наружу? :) Другого решения я не вижу.

> 2 с изменяемыми файлами expose наружу? :) Другого решения я не вижу.

Нет, не экмпоуз. В вольюмы засунуть

Т.е. для начала - можно погонять внутри докера, на эфемерной ФС. А когда убедитесь, что все ок - вытащить наружу

В принципе, в наличии "тяжёлых" файлов внутри образа ничего плохого нет - мы так готовили образы с тестовыми копиями баз данных (да, в них ничего секретного не было )

Я далеко не гуру в докере, так, по верхам нахватался - поэтому от меня можно ожидать глупых или тупых вопросов ;)

Ну, повторюсь, что задача больше подходит для lxc/lxd

Вопрос, тогда, первый: если хочется организовать что-то вроде локального (внутрикорпоративного) докерхаба - куда идти читать?

Докер натянуть можно, но трудозатраты будут приличными

Докер натянуть можно, но трудозатраты будут приличными

Не сравнимые с рефакторингом всего сайта ;) Там очень много говнокода 10-12-и летней давности. И, судя по тому, что я вижу - даже десять лет назад это сочли бы говнокодом нормальные кодеры :)

Вопрос второй: где взрослые люди держат файлы БД MySQL-сервера, живущего в докер-контейнере? В вольюме? А как правильно бэкапить такую БД?

Вопрос второй: где взрослые люди держат файлы БД MySQL-сервера, живущего в докер-контейнере? В вольюме? А как правильно бэкапить такую БД?

Если она в вольюме - никто не отменял лвм бекап

Либо безотносительно места хранения - никто майскульдамп не отменял

Делаешь дамп, выливаешь наружу контейнера.

Подключаться к серверу внутри контейнера с хоста майскульдампом - ок решение или не очень? :)

Подключаться к серверу внутри контейнера с хоста майскульдампом - ок решение или не очень? :)

Пофиг

Собственно, для centos 5.2 нет свободного железа, нет возможности (админы не хотят или не знают как) засунуть склонировать его в "обычную" виртуалку, зато все хотят попробовать докер.

Если не хотят, то это одно. Если не знают как, то ребята слабоваты

Ну, мне как разработчику отвечают: "Есть более приоритетные задачи, некогда этим заниматься" (с)

Сейчас глянул докерхаб - там есть образ центос5. Можно пойти совсем простым и прямым путём - на базе этого образа собрать систему со всеми потрохами. Nginx, php, mysql. Это ужасно и не best practice, но быстро, легко и работает

Это что касается докера. Или бэкап системы и разворачивание в виртуалке - это на уровне ОС

зачем я сейчас это все прочитал.....

несколько микросервисов упаковать в один докер контейнер... это........... я хз....

несколько микросервисов упаковать в один докер контейнер... это........... я хз....

Это ужасно, но работает?

несколько микросервисов упаковать в один докер контейнер... это........... я хз....

Это ужасно, я знаю. Но это может решить мою задачу с экономить мне время.

Это ужасно, но работает?

мне кажетсо вы специально пропускаете одно слово - уйово....

Я знаю, что так делать нехорошо. Я знаю.

мне кажетсо вы специально пропускаете одно слово - уйово....

Зато ребята докер попробуют, по-быстрому

Сейчас глянул докерхаб - там есть образ центос5. Можно пойти совсем простым и прямым путём - на базе этого образа собрать систему со всеми потрохами. Nginx, php, mysql. Это ужасно и не best practice, но быстро, легко и работает

Спасибо. Озадачу завтра админов.

злые вы тут какие то

Ну так то стоит задача уже два (а может и больше) переписанных сайта докеризовать. Так что я еще приду к вам с глупыми вопросами :)

не добрые....

Ну так то стоит задача уже два (а может и больше) переписанных сайта докеризовать. Так что я еще приду к вам с глупыми вопросами :)

есть гугл... в гугле есть все

Добрые, добрые. Сразу нахер не послали, странно посмотрели, но объяснили как сделать (а как не надо).

вот это и странно

есть гугл... в гугле есть все

А вот тут вы глубоко заблуждаетесь, сударь.

А вот тут вы глубоко заблуждаетесь, сударь.

ну какой вопрос в гугл такой и ответ..... главное уметь, верно? :)

ну какой вопрос в гугл такой и ответ..... главное уметь, верно? :)

Строго говоря - да, главное уметь. Но поисковая машина гугла все таки очень тупая штука. И иногда крайне сложно сформулировать запрос... а еще может оказаться, что какой-то вопрос до тебя просто никто не решал. Или решал, но не написал об этом. Или написал, но на каком-нибудь испанском или итальянском в личном блоге. Я уж не говорю про "размывание семантики" слов.

вы путаете ваши возможности с возможностями поисковой системы... это не она не может обработать запрос, это вы не можете его правильно сформулировать :)

Банально.. ну, попробуйте найти описание класса "Фетишист" для игровой системы AD&D 2.0 :)

Официальные доки и практика

Оригинальная документация Docker, в частности раздел Get Started, - плохо излагает принципы работы с платформой. Сколько раз пытался её читать, столько раз плевался.

ШТО

Прямо сейчас текст раздела Docker Compose направил меня к Get Started в части с написанием первого docker-compose - файла и боже, какая каша.

а.... ясно... понятно

Туториалы там с терминалом паршивые. Никто не объясняет что это и зачем оно нужно)

Вводишь команды какие-то, что-то запускаешь и пушипулишь)

пятница закончилась, в дурдоме двери закрыли, откуда вы все такие набегаете то?

Я бы не хотел по им учиться, просто к слову

домой не успели чтоли?

Я правильно понимаю, что указание настроек реплик в docker-compose имеет смысл только для режима swarm?

пятница закончилась, в дурдоме двери закрыли, откуда вы все такие набегаете то?

Привет, токсичный русский Иван. Мы здесь обсуждаем вопросы, связанные с Docker.

Я правильно понимаю, что указание настроек реплик в docker-compose имеет смысл только для режима swarm?

да, понятие верное, это так называемое scale

в тхт формате было бы удобнее

что вы хотите получить в итоге, и какая задумка?

Я правильно понимаю, что указание настроек реплик в docker-compose имеет смысл только для режима swarm?

Тогда зачем использовать в первом docker compose - файле те настройки, которые относятся к swarms? Что я должен из этого понять, не имея представления о swarms?

ничо не понял.... у вас сварм? вы в нем что-то хотите развернуть? да мне лень читать все

вы хотите реплику в сварме развернуть или чо ?

нет вопроса - нет проблемы, мышки спать....

Оригинальная документация Docker, в частности раздел Get Started, - плохо излагает принципы работы с платформой. Сколько раз пытался её читать, столько раз плевался.

Она даёт основы работы с этим дерьмом. Если после них нет понимания - то все плохо

А других источников особо и нет, ну я помно читал статьи про изоляцию ресурсов, до того как докер ещё начал юзать

Но это не совсем то конечно

Оригинальная документация Docker, в частности раздел Get Started, - плохо излагает принципы работы с платформой. Сколько раз пытался её читать, столько раз плевался.

Я соглашусь, что документация - это документация. А жизнь - это жизнь. И бестпректиз обычно рождаются практикой, а не теорией из документации.

Прямо сейчас текст раздела Docker Compose направил меня к Get Started в части с написанием первого docker-compose - файла и боже, какая каша.

Все правильно и логично. Докер. Это коммерческая компания. Они хотят продвигать свою поддержку и свой продукт - докер сворм

Зачем им писать нормальную документацию ? Условный docker для чайников ?

Им нужно подсадить клиента на свой продукт и все. Остальное - платите бабки ща поддержку. Или платите бабки - за курсы и серьификации

Давайте попробуем найти доку с описанием ВСЕХ ключей для файла compose и познаем жестокость мира

Давайте попробуем найти доку с описанием ВСЕХ ключей для файла compose и познаем жестокость мира

Зачем ????

Я повторяюсь, но компоуз нафиг не упёрся :-)

В самом простом случае - он избыточен. У меня просто лежал start.sh скрипт на баше, в котором были описаны команды docker pull, docker stop и docker run с нужными параметрами

Для сильно сложных случаев (но когда кубер ещё из пушки по воробьям) - компоуз тоже не помогает, а скорее мешает. Есть промежуточное состояние, когда - да, он заходит. Но оно довольно короткое )

Вопрос, тогда, первый: если хочется организовать что-то вроде локального (внутрикорпоративного) докерхаба - куда идти читать?

поднять какой-нибудь из docker registry

В любом случае понимания docker-compose без понимания аналогичных ключей docker run /docker create network и пр - не появится

Давайте попробуем найти доку с описанием ВСЕХ ключей для файла compose и познаем жестокость мира

зачем?

поднять какой-нибудь из docker registry

Nexus, Artifactory, Harbor, Quay

Есть родной от докера )

В самом простом случае - он избыточен. У меня просто лежал start.sh скрипт на баше, в котором были описаны команды docker pull, docker stop и docker run с нужными параметрами

Мсье знает толк в извращениях

зачем?

ЛюдЯм просто заняться нечем

Прямо сейчас текст раздела Docker Compose направил меня к Get Started в части с написанием первого docker-compose - файла и боже, какая каша.

+1

Напиши лучше)

Мсье знает толк в извращениях

Ну, а что ? Я хочу контроль над процессом

Как ты думаешь, докер компоуз его даёт?

Как ты думаешь, докер компоуз его даёт?

У меня не было случая когда мне не хватало его, потому я не в теме

У меня не было случая когда мне не хватало его, потому я не в теме

К сожалению ?

И говоря о композе я подразумеваю стак деплой. Там одними docker run не обойтись

И говоря о композе я подразумеваю стак деплой. Там одними docker run не обойтись

stack deploy? так это не композ, это сворм

stack deploy? так это не композ, это сворм

Но скрипт ведь композа использует

stack deploy? так это не композ, это сворм

Но он использует compose формат?

))

ну тогда давайте считать, что это вам YAML контейнеры запускает и оркестрирует.

В ямле ведь написано.

В ямле ведь написано.

А синтаксис будем игнорить?) нужно название лучше

Ну зарезервированные ключи там

А синтаксис будем игнорить?) нужно название лучше

Синтаксис - игнорировать. Доку - читать. https://docs.docker.com/engine/swarm/stack-deploy/

Боты добавляют ботов и всем пох