Делаю качественный взлом всех соц.сетей ?

Давай, пришли мне сообщение с моего вк аккаунта. В качестве тестового задания.

Пришли ссылку на ВК

сейчас дам ссылку ломай наздоровье))

https://vk.com/webfoundation потянешь?)

тишина))

Конечно

проблема на маке не только в ресурсах, а еще и в скорости доступа к bind-mount из контейнеров под виртуалкой на хост) для локальной веб-разработки с множеством файлов, где какой нибудь фреймворк их на каждый запрос обходит и проверяет атрибуты файла (время модификации/размер/...) это превращается просто в испытание нервов ) Куча ишью уже есть на гитхабе, а воз и ныне там) и не очень то :cached и :delegated в docker-compose помогают (я вообще не увидел толку), а решения с rsync / unison выглядят явным "костылём" ) По сему мои коллеги тоже брыкаются от докера под мак :(

Может потрму, что на макос не сустемд а ланчд?

В маках никогда и не было системд, это же не линукс))) от слова полностью

почему системди срачик начинается?

Кто как решает проблемы с кроном? например приложение работает, но также и по крону должна какая-то часть запускаться ?

и в отдельный контейнер ну никак не запихнешь

да епа мать

на что ругается?

Кто как решает проблемы с кроном? например приложение работает, но также и по крону должна какая-то часть запускаться ?

а в системные не проще?

без знания специфики приложухи ничего нельзя сказать конкретно

а в системные не проще?

не проще

но вообще засовывать крон в докер плохая идея

тебе все равно среду готовить, там где докер

не проще

тогда специфику надо знать

Я на крайний случай делаю в мастер системе у крона задачи уровня * * * * * docker exec -it ...

без знания специфики приложухи ничего нельзя сказать конкретно

джава приложение, нужно по крону еще одну джарку надо запускать

доброго времени суток, All! В очередной раз начинаю ковырять для себя docker, и очень хочется все-таки расковырять его для понимания. :) Я правильно понимаю "систему"?: Пусть мне надо запустить "Portainer". Я даю команду: docker run -d -p 9000:9000 -v /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock -v portainer_data:/data portainer/portainer после чего у меня запущена веб морда для докера. А если мне надо будет, чтобы этот Portainer запускался каждый раз после перезагрузки сервера, то надо просто добавить ключ --restart='always' ? Дальше, если мне надо запускать несколько контейнеров как одну экосистему, то лучше всего воспользоваться docker-compose?

Когда внутри контейнера нихрена не разрулишь

Я на крайний случай делаю в мастер системе у крона задачи уровня * * * * * docker exec -it ...

+1

Я на крайний случай делаю в мастер системе у крона задачи уровня * * * * * docker exec -it ...

это плюсую

НО!

доброго времени суток, All! В очередной раз начинаю ковырять для себя docker, и очень хочется все-таки расковырять его для понимания. :) Я правильно понимаю "систему"?: Пусть мне надо запустить "Portainer". Я даю команду: docker run -d -p 9000:9000 -v /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock -v portainer_data:/data portainer/portainer после чего у меня запущена веб морда для докера. А если мне надо будет, чтобы этот Portainer запускался каждый раз после перезагрузки сервера, то надо просто добавить ключ --restart='always' ? Дальше, если мне надо запускать несколько контейнеров как одну экосистему, то лучше всего воспользоваться docker-compose?

выикнь докер-компоуз нафиг

Для красоты, лучше в глобальный крон не пихать ничего

он для разработки, а не для продакшена

Создаешь где-нибудь crontab файл, в нем пишешь директивы. В /etc/cron.d/ делаешь симлин на это дело (точки в имени симлинка вроде не поддерживаются, их не используй)

И после этого service cron reload

в теории я бы мог сказать прогерам, чтобы шедулер внутри самой джавы реализовали, но тикетов много -_-

А то я как-то раз дошел до того, что в кроне было около 50 задач

в теории я бы мог сказать прогерам, чтобы шедулер внутри самой джавы реализовали, но тикетов много -_-

спринг?

George Gaál, [07.02.19 08:50] [В ответ на Alexei] выикнь докер-компоуз нафиг Да у меня еще вообще ничего нет :)

Создаешь где-нибудь crontab файл, в нем пишешь директивы. В /etc/cron.d/ делаешь симлин на это дело (точки в имени симлинка вроде не поддерживаются, их не используй)

проблема не в создании крона внутри докера (делается элементарно), а про вообще подход

спринг?

обычная джава с эмбеддед джетти

обычная джава с эмбеддед джетти

если уж так хочется он флай что-то делать конфиг сервер, так в крон добавляешь в системный ексзек в контейгнере и счастье

если уж так хочется он флай что-то делать конфиг сервер, так в крон добавляешь в системный ексзек в контейгнере и счастье

ну, получается один из подходов это экзек из системы.

ну, получается один из подходов это экзек из системы.

крон в контейнере то такое

ну, я не последователь - контейнер пер процесс

зря

или наоборот :Ь

Вот потом как заходят мигрировать в куберы/шифты тогда будет больно

Вот потом как заходят мигрировать в куберы/шифты тогда будет больно

точка запуска одна всегда

точка запуска одна всегда

зачем делать микросервисную архитектуру с зачатками монолита?

Давайте не будем хвалить тот или иной подход.

я не хвали или ругаю, мне интересно чем люди руководствуются когда делают архитектуру микросервисную для многолита и чего от этого ждут

Я когда-то lamp стек на одном контейнере поднимал

Потом понял, что масштабирование жопа.

Поднял каждый элементы лампы под своим контейнером. Вот тогда заиграло.

Потом понял, что масштабирование жопа.

Вот и вот надо колхозить еще балансировщик левый и еще заботится обо всякой хрени

В маках никогда и не было системд, это же не линукс))) от слова полностью

Так я, помому так и сказал, нет????

Я когда-то lamp стек на одном контейнере поднимал

lamp? ужс

Так я, помому так и сказал, нет????

Ага я с тобой и не спорил

Ага я с тобой и не спорил

Так и я не спорил) я к тому написал про ланчд что у всех вопросы о проблемах докера на максое

Так и я не спорил) я к тому написал про ланчд что у всех вопросы о проблемах докера на максое

ты траллишь, да?

доброе утро у людей. ты подожди, может позже стыдно станет

ты траллишь, да?

Ноу

Спорите, что не спорите, совсем заняться нечем

Спорите, что не спорите, совсем заняться нечем

ты чо не работаешь?

Работаю

Работаю

а чо тады в чате))

А чо лампа, когда дома локальный веб-сервер покатит

подскажите по локальному registry? для того чтобы в него поместить образ, надо обязательно давать тэг? или можно как-то обойтись параметрами push ?

подскажите по локальному registry? для того чтобы в него поместить образ, надо обязательно давать тэг? или можно как-то обойтись параметрами push ?

а как без тегирования ты отправишь имедж

так вот и спрашиваю. что только вчера эксперементировать начал с этим.

как-то оно не красиво.... :)

а как без тегирования ты отправишь имедж

а он не в лейтест залетит по умолчанию?

а он не в лейтест залетит по умолчанию?

мы говорим про тег от названия, или тег как имя имеджа после билда?

а он не в лейтест залетит по умолчанию?

это если задать хоть что-то. иначе будет хэш же

я хз

docker build -t

я думал про этот тег

слишком много тегов, имхо

подскажите, как настроить по умолчанию привязку всех контейнеров к localhost? и только если надо, то давать уже полную привязку....

привязку? это что еще

цель то какая

binding (-p 127.0.0.1:5000:5000) цель - сделать авторизацию через nginx для доступа к ресурсам в контейнерах

binding (-p 127.0.0.1:5000:5000) цель - сделать авторизацию через nginx для доступа к ресурсам в контейнерах

https://docs.docker.com/registry/recipes/nginx/ ?

спасибо

сервисы созданные docker stack deploy пингуют друг друга по имени - это ок. сервис созданный на том же хосте docker service create получается сервисы из стэка не видит

это бай дизайн? и нужно второй сервис к сети стэка подключать?

Господа, расскажите за volume в dockerfile

Это типа безусловный проброс папки наружу из контейнера, но в глубины etc?

Всем привет есть проблема... можно спросить?

А то мне тут по наследству достался докер, а по docker volume ls у меня жесть сколько мусора. volume prune выкосил 90% этих volume'ов