Еще там как минимум нет линукс ядра

mbp-gaal:~ gaal$ docker version Client: Docker Engine - Community Version: 18.09.1 API version: 1.39 Go version: go1.10.6 Git commit: 4c52b90 Built: Wed Jan 9 19:33:12 2019 OS/Arch: darwin/amd64 Experimental: false Server: Docker Engine - Community Engine: Version: 18.09.1 API version: 1.39 (minimum version 1.12) Go version: go1.10.6 Git commit: 4c52b90 Built: Wed Jan 9 19:41:49 2019 OS/Arch: linux/amd64 Experimental: false

Еще там как минимум нет линукс ядра

есть

смотри выхлоп команды

В маке?

Спасибо. Попрошу посмотреть настройки

Так это на виртуалке

В маке?

да

ну, да, я про это же

Спасибо. Попрошу посмотреть настройки

Чистяков, да не тот ) прошу прощения

я по имени сначала подумал, что это троллинг

Я про то, что без него как бы и в теории без виртуалки докер не работает

Я про то, что без него как бы и в теории без виртуалки докер не работает

ну, да. Согласен

Чистяков, да не тот ) прошу прощения

Не люблю другого Чистякова, он все юзернеймы нормальные занимает :)

Не люблю другого Чистякова, он все юзернеймы нормальные занимает :)

это просто зависть ) тяжело быть в тени своего тезки )

:)

не удивлюсь, если у вас даже отчества совпадают )

Попрошу коллег выделить больше ресурсов виртуалке. Будет обидно, если не взлетит. Я всем разркломировал докер, выбил время на его внедрение, все аккуратно сделал, а на маке не работает.

хочешь лайфхак

нафиг тащить докер-машину, если можно в вагранте запустить https://github.com/pyToshka/openshift-vagrant

считай - локальный. полноценный. твой. кубернетес

так можно и миникуб запилить

но для всяких мелочей удобнее тот-же докер композ юзать

Я пока смог только продать идею докера для локальной разработки. Нужно код маунтить для live-reload, пробрасывать UID, чтобы правильные права доступа на сгенерированые файлы были. Там получится?

миникуб это не минишифт

и они оба неполноценные

Я пока смог только продать идею докера для локальной разработки. Нужно код маунтить для live-reload, пробрасывать UID, чтобы правильные права доступа на сгенерированые файлы были. Там получится?

нет.

да, поэтому я на сервере в офисе запилю куб

UID можно не пробрасывать, если юзер на тачке ОДИН

для dev веток

и дам доступ разрабам

пущай балуются

обычно тогда текущий юзер и юзер внутри контейнера совпадают (id 1000)

UID можно не пробрасывать, если юзер на тачке ОДИН

Я же не знаю один он или нет

а если контейнер под рутом, то и проблем не возникает

Я же не знаю один он или нет

у тебя много юзеров, кто используют ноутбук вдвоем, втроем и более?

зато процесс там создаст файлы

и с локальной машины без sudo недоступны

банальный пример - миграции пыха

и с локальной машины без sudo недоступны

вот это единственный кейс. Но вроде на маке с этим нет проблем ) может оно автоматом конвертит. хз

хз, не думаю, что они unix права сломали

они могли подключать в каком-нибудь хитром ro для прав режиме

Отличная статья, если понадобится кому-то на пальцах объяснить устройство Docker https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/438796/

Отличная статья, если понадобится кому-то на пальцах объяснить устройство Docker https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/438796/

English version https://link.medium.com/fx1oyoRq4T

Читал все части, как по мне-так себе

Читал все части, как по мне-так себе

Ну это не профф лит-ра, согласен, но тем кто заходит и спрашивает «а шо такое докер - расскажите, пажалст!» то это лучшее объяснение, что я читал

Зато оставляет кучу пробелов в голове и потом становится только хуже, когда человек начинает их неправильно заполнять)

Зато оставляет кучу пробелов в голове и потом становится только хуже, когда человек начинает их неправильно заполнять)

Что порекомендуешь почитать что бы заполнить пробелы? Я уже вижу некоторые, неучтенки в тексте и слишком резкий скачек к куберу, но вот как объяснить нахера оно надо и как работает на примере - не нашел пока инфы лучшей, чем документация

Ну вообще желательно понимать, как это говно работает

Как работает overlayfs

Как работают бриджи и что есть связность на l2

И подобное

Ну вообще желательно понимать, как это говно работает

Ну я вот пока не работал с ним) пока только пеку образы пакером и ансиблом для сервисов в авс для деплоя

Ну я вот пока не работал с ним) пока только пеку образы пакером и ансиблом для сервисов в авс для деплоя

Которые потом чеф поджаривает сверху...но это не моя выдумка, а требования скорее...но я вот уже понимаю как наверное можно было бы заменить это все кубером...или нет?

В cgroups свои процессы позапихивать например и посмотреть как это происходит

Ну в общем более глубинно

Которые потом чеф поджаривает сверху...но это не моя выдумка, а требования скорее...но я вот уже понимаю как наверное можно было бы заменить это все кубером...или нет?

Тут на задачи смотреть нужно

Куб это тоже только инструмент

В cgroups свои процессы позапихивать например и посмотреть как это происходит

Где можно читнуть как это сделать? Расскажите «Васе», пжлст??

Сначала нужно читать как линукс вообще работает

Потому что докер это просто солянка из его механизмов собранная удобно в одно место так сказать

Это да, как раз сейчас sysctl и systemd смотрю

подскажите новичку, возможно ли в докере поднять vnc с kde?

можно

Отличная статья, если понадобится кому-то на пальцах объяснить устройство Docker https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/438796/

Как-то слишком метафорично. Докер для домохозяек прям.

Как-то слишком метафорично. Докер для домохозяек прям.

Ага....как чеф)))

Привет. Обернул проект докером (у нас несколько сервисов) для удобства локальной разработки. У меня на убунте всё летает. У коллег на маке жутко тормозят нетворк-запросы между контейнерами. К сожалению, разбираться довольно сложно, т.к. приходится любое изменение как в испорченном телефоне просить перезапустить. Кто-нибудь сталкивался с подобным?

Привет, устав биться с производительностью docker 4 mac и примочками типа docker-sync + на последней макоси появилась утечка памяти в докер4мак ушёл на docker-machine + parallels - производительность как на линуксе, за счёт паралельса, по ресурсам расход такой же как с докер4мак

Макопроблемы-с

Привет, устав биться с производительностью docker 4 mac и примочками типа docker-sync + на последней макоси появилась утечка памяти в докер4мак ушёл на docker-machine + parallels - производительность как на линуксе, за счёт паралельса, по ресурсам расход такой же как с докер4мак

ну, т.е. норм?

ну, т.е. норм?

Да, более чем

а я говорил )

Странно, не первый раз вижу жалобы на производительность на маке, у меня вообще нет таких проблем, дополнительно ничего не ставил

Не использую макось и не испытываю проблем с производительностью

А жалобы там обычно от того, что думают, что докер работает на маке

А не в виртуалке на маке

Использую макос не имею проблем )

В итоге она без ресурсов сидит

проблема на маке не только в ресурсах, а еще и в скорости доступа к bind-mount из контейнеров под виртуалкой на хост) для локальной веб-разработки с множеством файлов, где какой нибудь фреймворк их на каждый запрос обходит и проверяет атрибуты файла (время модификации/размер/...) это превращается просто в испытание нервов ) Куча ишью уже есть на гитхабе, а воз и ныне там) и не очень то :cached и :delegated в docker-compose помогают (я вообще не увидел толку), а решения с rsync / unison выглядят явным "костылём" ) По сему мои коллеги тоже брыкаются от докера под мак :(

Так что у кого нет тормохов - может у вас и волюмов с хоста нет)

Хз, подключен вебпак дев сервер с хот релоадом, работает достаточно сносно

Соответственно вольюмы проброшены

салам пополам братва

? кто сталкивался, работают работают контейнеры, часов 9, потом их переклинивает, и они начинают друг за другом умирать unknown, в journalcrl ничего, вообще, io и cpu в норме

вот в логах просто пустота

? кто сталкивался, работают работают контейнеры, часов 9, потом их переклинивает, и они начинают друг за другом умирать unknown, в journalcrl ничего, вообще, io и cpu в норме

я тебе уже говорил измени таймаут на хелсчеки

Доброе утро коллеги такая маленькая проблемка. Не понял для чего нужна опция --attachable для networka.

Прочитал что для dynamically join containers to bridge

Но так и так все контейнеры подключается динамически к default bridge interface

Плз есн кто знаен напишите

Плз есн кто знаен напишите

"To create an overlay network which can be used by swarm services or standalone containers to communicate with other standalone containers running on other Docker daemons, add the --attachable flag:"