Иногда? Уф, ладно. Я то уже несколько лет использую Sublime для всего.

Там куча плюшек которые в саблайме или отсутствуют или менее удобны. Начиная от работы с кодировками заканчивая разными фишками типа удаления пустых строк в два клика

удаление пустых строк в два клика.... хммм) ужас какой

смотри, ставишь vim, и можешь удалять сколько угодно строк не отходя от клавы

главное заранее загуглить, как из него выйти

ну первый раз если не сможешь, можно перегрузиться а потом уже загуглишь)

:q :qq :x :да выйди уже пожалуйста хватит пищать

Да куча вещей которые можно сделать иначе, но удобнее не забивать этим голову. Кстати, в том же саблайм у меня почему то не работали привычные шорткаты под линукс без ручной правки его конфигов. И в русской раскладке они тоже по прежнему не работают

Мне Вим не интересен. Я не хочу тратить время на изучение текстового редактора. Я уж лучше погулять схожу

если удалять строки, кликая мышью, и так далее, то время на гуляние подсократится)

Я когда-то вим осваивал с целью мозг размять. Профилактика старческого маразма. :)

а я, чтобы из vds сделать простенькое dev-окружение, доступное по ssh, но как-то не зашло

а я когда то потому что думал, что это круто. да так и остался на нем

просто не могу выйти блять!

надо было гуглить, я же говорил

:q :qq :x :да выйди уже пожалуйста хватит пищать

:wq :)

Там куча плюшек которые в саблайме или отсутствуют или менее удобны. Начиная от работы с кодировками заканчивая разными фишками типа удаления пустых строк в два клика

Работа с кодировкой? И что не так там? Удаление пустых строк? ? Мне никогда не надо было, не могу сказать есть ли там шорткат для этого.

В NotePad++ я могу те же кодировки конвертировать в разные стороны без проблем.

Да куча вещей которые можно сделать иначе, но удобнее не забивать этим голову. Кстати, в том же саблайм у меня почему то не работали привычные шорткаты под линукс без ручной правки его конфигов. И в русской раскладке они тоже по прежнему не работают

Что значит "привычные шорткаты под Линукс"? Ты хочешь чтобы в Sublime по умолчанию были разные шорткаты на разных ОС? ?

В NotePad++ я могу те же кодировки конвертировать в разные стороны без проблем.

А в Sublime разве нет?

А не, тут это есть

В Sublime для меня киллер фичами являются быстрые меню (Ctrl+P и Ctrl+Shift+P). Снижает необходимость в мышке многократно. Наверное сейчас и нормально работать не смогу без них.

А не, тут это есть

Ну ё.

Я тоже без этого не могу, но часть задач удобнее в Notepad++. Тот банально файлы может открыть в несколько гигов без тормозов

Саблайм у меня падал на них год назад

а что там в тех файлах по гигу?

Чтоб делать киллерфичу для обычных пользователей, нужны для ее создания ведь инструменты наверное или хорошая база (типа драйверы)? То есть, чтоб делать какой-то продукт под linux, нужно чтобы для этого были условия. Но как я понимаю, портируя под linux что-то сложнее CLI или GUI приложение (имею ввиду с простыми формами без сложной графики), разработчики испытывают затруднения. И почему я вообще об этом говорю и думаю, это потому что вроде как с новыми системными ЯП (на которых, вроде как, писать проще) и следовательно больше разработчиков должно втягиваться

Саблайм у меня падал на них год назад

У меня Sublime, если и падает, то только из-за корявых расширений.

а что там в тех файлах по гигу?

да обычно CSV или логи какие либо. И нужно к примеру в них быстренько разделитель поменять или еще что.

логи чего?

хотя ландо) пример живой

логи чего?

Да чего угодно. У меня тут на работе этих логов тьма. Реестры платежные в том же csv и тд. Короче если бы была возможность выбирать я бы часть задач в Notepad++ делал

идея ворочать гиговыми логами в текстовом редакторе мне кажется несколько сомнительной

:) то уже другая история

норм практика делить логи по дням... 1 день = 1 файл, либо если еще много будет, делить уже почасово... + не писать в логи то что не нужно

да обычно CSV или логи какие либо. И нужно к примеру в них быстренько разделитель поменять или еще что.

http://code.dlang.org/packages/tsv-utils-dlang

ну и для фильтрации всегда есть grep и tail)

дешево и сердито

занимательная статистика, если принять среднюю длину слова в русском язые в 8 букв (на самом деле, вроде, в районе 7.2), то гигабайт текста — это примерно 223 экземпляра выйны и мира)

http://code.dlang.org/packages/tsv-utils-dlang

Давно хотел освоить кстати

Чтоб делать киллерфичу для обычных пользователей, нужны для ее создания ведь инструменты наверное или хорошая база (типа драйверы)? То есть, чтоб делать какой-то продукт под linux, нужно чтобы для этого были условия. Но как я понимаю, портируя под linux что-то сложнее CLI или GUI приложение (имею ввиду с простыми формами без сложной графики), разработчики испытывают затруднения. И почему я вообще об этом говорю и думаю, это потому что вроде как с новыми системными ЯП (на которых, вроде как, писать проще) и следовательно больше разработчиков должно втягиваться

Ну не нужно путать портирование и разработку с нуля

Может кому будет интересно про планировщик Го https://github.com/golang/go/issues/10958

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48867

как раз новая версия польехала

Я тоже без этого не могу, но часть задач удобнее в Notepad++. Тот банально файлы может открыть в несколько гигов без тормозов

В notepad есть макросы?

Вроде были, но не юзал их

напишите свой блокнот))

напишите свой блокнот))

Как бы смешно не было, но не так давно один чувак взялся делать свой редактор и люди стали пользоваться этим редактором. И даже деньги платить.

и так появился unreal ?

Вроде были, но не юзал их

Ты что, макросы это же божественно. Они нравятся даже тем, кто сидит на каких-нибудь вебштормах.

Ты что, макросы это же божественно. Они нравятся даже тем, кто сидит на каких-нибудь вебштормах.

))) ну-ну)))

))) ну-ну)))

Серьёзно? Не можете в простейшие макросы в редакторе?

Серьёзно? Не можете в простейшие макросы в редакторе?

Я вот сижу на PHPStorme и что-то другое не нужно)

Для работы

Для редактирования простых текстовых документов - возможно, но не доводится последнее время этим заниматься

Для редактирования простых текстовых документов - возможно, но не доводится последнее время этим заниматься

В чём тогда состоит работа, если редактировать ничего не надо?

В чём тогда состоит работа, если редактировать ничего не надо?

Код писать.

Код писать.

На холсте? :)

На холсте? :)

В шторме

Но и на вайтборде тоже часто "пишем" (рисуем)

Пишем?

Пишем?

Да

Я шутил, что раз ничего редактировать не надо, а только писать, то должно быть код пишется/рисуется на холсте. Кажется шутка не дошла.

Я шутил, что раз ничего редактировать не надо, а только писать, то должно быть код пишется/рисуется на холсте. Кажется шутка не дошла.

А

И редачится

Да, без англицизмов не понятно.

Я же писал, - "Для редактирования простых текстовых документов", тут я подразумевал не код

ERROR: S client not available

вопрос, как я могу указать чтоб в консоль варнинг бросало при сборке, если вьізьівается какой-то метод?

deprecated("Don't use bar") void oldBar(); только с депрекейтед?

deprecated("Don't use bar") void oldBar(); только с депрекейтед?

можно внутри метода pragma(msg, ...)

хотя нет, только на шаблонных методах сработает

А ассерт?

Можно static assert, но это будет не warning.

депрекейтед использую, спасибо!

Я что-то не поймуть суть ошибки: Warning: no Visual C++ installation detected OPTLINK (R) for Win32 Release 8.00.17 Copyright (C) Digital Mars 1989-2013 All rights reserved. http://www.digitalmars.com/ctg/optlink.html OPTLINK : Error 8: Illegal Filename ... Error: C:\D\dmd2\windows\bin\link.exe failed with status: 1 ldc2 failed with exit code 1.

Как я понимаю проблема с линковщиком, но черт возьми, разве недавно не было новости, что lld уже идет в комплекте?

Или как указать, что нужно его использовать?

Или как указать, что нужно его использовать?

в coff режиме

как это сделать?

Мля... я не пойму толи вайб толи даб говно. Опять я не могу на сервере перекомпилить сайт. Он собирается, но изменения в шаблоне после компиляции не появляются

как это сделать?

-m32_mscoff

вродек

Уже и --force пробовал и clean

а, в dub вроде -m32coff

Как это в sdl записать? dflags-windows-x86: "-m32mscoff" так ругается

dub build --arch=x86_64 — для x64 dub build --arch=x86_mscoff — для x86 coff

а почему в sdl?

Потому что я на него с json перешел

Потому что я на него с json перешел

А какие +?

Чуть проще писать чем json по идее. Хотя по факту как видишь фиг поймешь как что правильно записать

Чуть проще писать чем json по идее. Хотя по факту как видишь фиг поймешь как что правильно записать

Хм...

Больше + нет?

Неа. Людвиг хотел в нем еще правила разные описывать для сборки, но воз и ныне там

Неа. Людвиг хотел в нем еще правила разные описывать для сборки, но воз и ныне там

Мне в этом плане больше lua улыбается

Больше + нет?

Есть огромный плюсище - можно комментировать куски конфига, и вообще писать комментарии

Есть маленький плюсик - что будучи хорошо выровненным выглядит все это более читабельно и красиво.

Еще и луа сюда впихивать это ад

Еще и луа сюда впихивать это ад

Чего?

Есть неочевидный крутой плюс в том что в SDL плотность информации даже выше чем в XML, в котором плотность выше чем в JSON