Вы уж договоритесь

О чем?

Почему это не в рантайме, если ему нужно выделить память под непрерывный буфер длины 3+pref.length, которую изначально он не знает, а затем этот буфер вернуть?

Он длину знает, pref это аргумент шаблона а не функции

Вызывается например так `logMe!"DEBUG"()`

И тогда он делает enum из соединения строк, а результат хардкодит в бинарник

а, да, вижу

я скобки не заметил

Это работает даже в betterC

Задачи ничем друг от друга не отличаются, берёшь из базы сущности, обрабатывать как надо, выводишь

Я думаю, что человек хотел сказать, что обработка данных ограничивается лишь бизнес логикой. Эта логика задается лишь заказчиком. Что может быть еще интересно если это какое-то нестандартное SaaS. То есть с течением времени пока ты пытаешься разобраться с логикой какого-либо продукта, ты не работаешь непосредственно IT. Не всегда разумеется. Выходят различные технологии, позволяющие оптимизировать решение, но с ними ты работаешь поверхностно. А вникать в это приходится в исключительных случаях. Таким образом ты вроде инженер, но новые технологии касаются тебе куда меньше. Тем же embedded, game developer, machine learning больше приходится работать с технологиями чем бизнес логикой.

Вот тут согласен полностью, сам сейчас такое чувствую. Но до этого у меня были веб проекты технологичные

Но это относится не к веб, а к любой бизнес системе. В банковском ПО та же картина

ну да, согласен

помню, лет 15 назад мне один знакомый сказал сакраментальную фразу: «не зарабатывай на жизнь тем, что тебе нравится»)

любой вид деятельности, превращенный в работу, в конечном итоге будет доставлять неудобства

А как же фраза "найди себе работу по душе, и тебе ни дня не придется работать" :)

это из разряда «не тратьте деньги на вещи, тратьте деньги на впечатления»

а потом стоишь обоссаный после прыжка с парашутом и думаешь «бл*дь, лучше бы на эти деньги мультиварку купил»

Некоторые любят путешествовать и получать впечатления, я вот чето не люблю. Лучше посидеть покодить )

ну тут дело какое, впечатления имеют свойства затухать со временем и исчезать)

но и с впечатлениями, и с работой по душе есть один общий факт: нужно учиться получать удовольствие от процесса)

и вообще, умение получать удовольствие от процесса — залог приятной и интересной жизни)

A new version of dub package hunt 1.0.0 has been released

Аналог vibe, что ли?

ага

Но он вроде ктиайский если я правильно помню

и очень странный внутри, если я правильно помню)

и очень странный внутри, если я правильно помню)

А что там странного?

Точно не помню, помню только, что когда смотрел, обратил внимание на странный код)

привет! а есть ли среди вас те, кто пошел в веб-программисты через не хочу по причине малого числа вакансий по десктопному/системному/и т.п. программированию?

Не совсем так, но в целом - да

привет! а есть ли среди вас те, кто пошел в веб-программисты через не хочу по причине малого числа вакансий по десктопному/системному/и т.п. программированию?

Я пробовал податься в веб. В итоге условно стал фул-стеком, а потом пришло понимание что веб очень скоро изменится и всякие JS уйдут на свалку истории и в итоге вернулся на сервер-сайд в ожидании лучших времен. Чему кстати вполне доволен. Более фундаментальные знания

Я пробовал податься в веб. В итоге условно стал фул-стеком, а потом пришло понимание что веб очень скоро изменится и всякие JS уйдут на свалку истории и в итоге вернулся на сервер-сайд в ожидании лучших времен. Чему кстати вполне доволен. Более фундаментальные знания

Ну с JS все иронично, ведь он мастдай, но не мрет

В идеале, конечно, нужен язык Reactive-and-Responsible, но его нет

Я пробовал податься в веб. В итоге условно стал фул-стеком, а потом пришло понимание что веб очень скоро изменится и всякие JS уйдут на свалку истории и в итоге вернулся на сервер-сайд в ожидании лучших времен. Чему кстати вполне доволен. Более фундаментальные знания

Ну не понятно когда и уйдет ли вообще

Ну не понятно когда и уйдет ли вообще

Кто?

JS

Ну как бэ он не уходит только по двум причинам

Огромная база и отсутствие лучших альтернатив

Огромная база и отсутствие лучших альтернатив

А этого мало?)

Да фактические wasm уже доделали почти. Думаю год-два и рынок резко поменяется.

Да фактические wasm уже доделали почти. Думаю год-два и рынок резко поменяется.

WASM как дополнение

Это круто и ништячково, но сейчас весь васм сводится к тому, что бы компилировать в веб то, чего там не должно быть

Нужен новый ЯП, текущие проиграют тому же JS

Но это, конечно же, ИМХО

Ну не год-два, но лет за 5 может поменяется

мне показалось или под РКН travis-ci.org попал?

хм у меня не открывается, походу да

бля, если это за пропаганду гомосексуализма, то это вообще пиздец

Нужен новый ЯП, текущие проиграют тому же JS

ЯП без wasm не появится

и не факт что нужен новый, с удовольствием бы вебстраницы на ди писал

мне показалось или под РКН travis-ci.org попал?

у меня работает

Во-первых, html и css никуда не денется, во-вторых, не слышал, чтобы wasm называли убийцей js)

Его придумывают для тяжёлой логики фронтэнда, а работа с dom все равно ляжет на плечи js

Поэтому, не думаю, что в обозримом будущем будут какие-то кардинальные изменения во фронтэнде)

Поддержку Dom в васм обещают. Так что можно будет и на d писать. А кардинальные будут изменения или нет, зависит от разработчиков браузера. Уже сейчас можно писать интерфейс на qt и открывать его в браузере. Только приходиться ещё и сам qt скомпилированный под вас передавать

Вся фишка в том, что wasm даст путь "десктопным" приложениям в браузер. Но встаёт проблема производительности

Его придумывают для тяжёлой логики фронтэнда, а работа с dom все равно ляжет на плечи js

Добавление dom в wasm это вопрос 1 года.

Вся фишка в том, что wasm даст путь "десктопным" приложениям в браузер. Но встаёт проблема производительности

Наоборот, не встаёт а решается

Не решается

Из-за виртуальной машины, приложения которые раньше работали приемлемо, через васм могут тормозить

Добавление dom в wasm это вопрос 1 года.

Посмотрим)

Из-за виртуальной машины, приложения которые раньше работали приемлемо, через васм могут тормозить

Поясни?

Ну допустим захотел я чтобы мой графический редактор, работал не только на винде, а на всех ос, причём независимо от архитектуры

Я перекомпилирую его под васм

А, я думал ты сравниваешь васм с жс

Суть в том что десктопные приложения УЖЕ переписаны на жс

И тормозят

Офисы эти всякие

Ну так

Наоборот, не встаёт а решается

На самом деле, V8 показывает приличную производительность. Самый главный bottleneck - DOM - никуда не денется

> На самом деле, V8 показывает приличную производительность. среди инвалидов?

чудес не бывает же

> Самый главный bottleneck - DOM - никуда не денется денется если дадут wasm рисовать попиксельно в браузер

ну в8 на плюсах написан

не совсем уж тормоз

> На самом деле, V8 показывает приличную производительность. среди инвалидов?

Нет, среди прочих машин с байткодом

А питон на це.

А питон на це.

Но в 4 раза медленнее :)

питон ваще за гранью добра и зла, особенно их GIL нравится

(Если не считать cython'ов всяких, конечно)

> Самый главный bottleneck - DOM - никуда не денется денется если дадут wasm рисовать попиксельно в браузер

WebGL и сейчас есть

значит просто вместо жс мы получим нормальный язык, уже неплохо

(Если не считать cython'ов всяких, конечно)

Там gil всё равно всё изгадит.

значит просто вместо жс мы получим нормальный язык, уже неплохо

Но обещенного отрыва от JS не получим

Почему бы не передавать бинарники на расстояние естественным путем?

Как по мне, мне кажется нужен язык простотой JS, реактивностью, легковесными многопоточными файберами, ООП и механизмы обратной совместимоси

значит просто вместо жс мы получим нормальный язык, уже неплохо

а смысл какой? получится ява только в профиль без доступа к диску)

Почему бы не передавать бинарники на расстояние естественным путем?

Небезопастно

Но обещенного отрыва от JS не получим

получим - жс плохо компилируется

Небезопастно

Это почему?

а смысл какой? получится ява только в профиль без доступа к диску)

с доступом к диску

ява умерла по политическим причинам

с доступом к диску

/etc/passwd и другие веселые файлы

если бы сан не просрали всё на свете, мб и была бы ява везде

/etc/passwd и другие веселые файлы

это уже от настроек песочницы будет зависеть

с доступом к диску

нету изнутри браузера доступа же, только к файлам, которые явно выбрал юзер

Это почему?

Потому, что у полноценного бинарника больше шансов сбежать из песочницы

Потому, что у полноценного бинарника больше шансов сбежать из песочницы

А нужно ли всё пихать в песочницы?

это уже от настроек песочницы будет зависеть

Все равно, сама по себе возможность - огонь