смешно же

ключ к умному дому - в дешевизне девайсов

это какая-то странная схема

Это для примера

Просто для примера

а дешевизна достигается через modbus

Ты исходишь из мифического желания гонять графику

Ты исходишь из мифического желания гонять графику

нет, иметь гуй на очень дешёвом девайсе

причём, такие деавайсы есть для промышленности

но там они жёстко программируются

нет, иметь гуй на очень дешёвом девайсе

А зачем? Всегда можно написать фронтенд для пеки/телефона и т.п.

это для дома не подходит

А зачем? Всегда можно написать фронтенд для пеки/телефона и т.п.

потому что включать свет с пеки и телефона неудобно

потому что включать свет с пеки и телефона неудобно

А как ты еще собираешься включать?)

удобно иметь экранчик с 5-10 исполнительными механизмами, в разных местах кваритры разными, возможно

удобно иметь экранчик с 5-10 исполнительными механизмами, в разных местах кваритры разными, возможно

С таким же успехом можно иметь планшет

Как то так ^^^^^

С таким же успехом можно иметь планшет

ну ты просто заебёшься искать планшет каждый раз когда тебе надо что-то включить или выключить. терминал на некоторых перегруженных местах, где сейчас у нас расположены выключатели достаточно

ещё из этого проистекает очень дешёвый светодиодный свет. суть в том что диммирование постоянного тока много дешевле чем переменного

если протащить по дому постоянку и диммировать её через modbus-девайсы то это будет дешевле классического освещения

короче, реальный IoT стартап предлагаю вам

пишите в личку, вот

ну ты просто заебёшься искать планшет каждый раз когда тебе надо что-то включить или выключить. терминал на некоторых перегруженных местах, где сейчас у нас расположены выключатели достаточно

Держать его под рукой всегда, не? Но это несущественно\

Потому, что есть 2 варианта

Держать его под рукой всегда, не? Но это несущественно\

ты мамку свою представь с этим всем

или ещё вариант: смартфон сдох

1. У тебя 1-2 слабо связанных девайса, которыми вполне удобно управлять со смартфона/пеки

Я щитаю так: умный дом это такой же дом ка щас, но в некоторых местах имеет больше мозгов

1. У тебя 1-2 слабо связанных девайса, которыми вполне удобно управлять со смартфона/пеки

Что насчёт 50-100?

2. У тебя централизированная сетка с сервером

В обоих случаях гонять гуй совершенной излишне

Или я что-то упустил?

В обоих случаях гонять гуй совершенной излишне

Да, но его частнику сложно настраивать. На заводе дисплейные панели modbus (забыл как называются по-английски) настроили раз и всё. А в доме всегда требуется подстройка потому что люди они не знают чего хотят.

Да, но его частнику сложно настраивать. На заводе дисплейные панели modbus (забыл как называются по-английски) настроили раз и всё. А в доме всегда требуется подстройка потому что люди они не знают чего хотят.

HMI такие панели называются

Да, но его частнику сложно настраивать. На заводе дисплейные панели modbus (забыл как называются по-английски) настроили раз и всё. А в доме всегда требуется подстройка потому что люди они не знают чего хотят.

При чем тут это вообще?

Modbus HMI: http://www.audon.co.uk/user/products/large/cpb070w.jpg

При чем тут это вообще?

В смысле? При том что настройку дома делает сам юзер а не приглашённые за 100500 денег спецы

В смысле? При том что настройку дома делает сам юзер а не приглашённые за 100500 денег спецы

Я немного о другом

Точнее, совсем о другом

http://www.audon.co.uk/user/products/large/cha_070wr_lcd_hmi_rs485_modbus.jpg

Я о том, что гонять гуй с девайса - излишне

Я о том, что гонять гуй с девайса - излишне

ничего не поделаешь - это проще чем его запрограммировать отдельно

сейчас они отдельно программируются

Вот, ну ты понял чем я предлагаю выключатели заменить кое-где? http://sscable.co.kr/web/product/big/201604/156_shop1_945463.jpg

ничего не поделаешь - это проще чем его запрограммировать отдельно

Поясняю почему проще: терминальный протокол это какой-никакой стандарт. А все эти панели проприетарные насквозь, и если делать свою то это будет N+1 стандарт на панель

А почему многие так автодекодинг в Ди ругают? Это в контексте кодировок. Вроде бы удобно по юникоду как по символам итерироваться

Цвет кожи в эмодзях с ??на ?? менять сложно видимо

А если серьёзно — наверняка с иероглифами какие-то проблемы, или с арабской вязью

ничего не поделаешь - это проще чем его запрограммировать отдельно

Проще - возможно. Удобнее - нет

Проще - возможно. Удобнее - нет

в настоящее время нету систем которые бы конфигурировались с центрального сервера

ну и гуй может быть развесистым. проще передать его как по терминалу

ширины канала хватит

в настоящее время нету систем которые бы конфигурировались с центрального сервера

Не знаю, есть ли они или нет, но для по настоящему умного дома придется с центрального сервера конфигурировать. Иначе получится адъ, когда надо связать девайсы. Например, датчик температуры с вентилятором, будильник - со шторами и т.п.

Не знаю, есть ли они или нет, но для по настоящему умного дома придется с центрального сервера конфигурировать. Иначе получится адъ, когда надо связать девайсы. Например, датчик температуры с вентилятором, будильник - со шторами и т.п.

ты не понял какую проблему решает идея протокола терминального

речь только о дешёвых панелях управления

то что ты описываешь давно решено

Дык я про то же

Что эта проблема давно решена

проблема с дешёвыми настраиваемыми с центрального сервера панелями в modbus не решена

А в чем там проблема?

В смысле? При том что настройку дома делает сам юзер а не приглашённые за 100500 денег спецы

юзер может конфигурировать сервер на котором openhab, но не сможешь конфигурировать отдельно каждую проприетарную панельку в своём доме

муторно это

в промышленности это решается специальным человеком, что не подходит для дома

А твое решение?

Написать прослойку для всех и всия?

Поверх Modbus запустить протокол типа NAPLPS

Написать прослойку для всех и всия?

сделать дешёвые железные терминалы

хотя в наше время уже проще БУшные планшеты по стенам развесить)

А они по modbus будут работать?))

А они по modbus будут работать?))

через адаптер + софт ля них написать

Ну вот так бы сразу

Теперь я все понял

через modbus вообще всё может работать, только ширина канала маленькая - голос уже не передашь, например, не говоря уже о видео

Это очень плохо

Глазок на нем не сделаешь

Интересно, откуда ноги растут у X window

Интересно, откуда ноги растут у X window

Оттуда же

Глазок на нем не сделаешь

видео с камер по IP норм гонять

для остальных применений (включить-выключить что-то) оно идеально практически

Оттуда же

И зачем велосипедить?

И зачем велосипедить?

не могу представить x11 сервер в микроконтроллере

В моём представлении в микроконтроллере клиент.

В моём представлении в микроконтроллере клиент.

x11 сервер ПОКАЗЫВАЕТ инормацию, а клиент её передаёт

такая там терминология

всё так

ну вот и если надо на стенах развешать маленькие терминальчики с нарисованными там пиктограаммами и кнопками то в этих экранчиках должен крутиться сервер

не вижу смысла, каждой финтифлюшке показывать информацию

ты о чём?

об "ну вот и если надо на стенах развешать маленькие терминальчики с нарисованными там пиктограаммами и кнопками то в этих экранчиках должен крутиться сервер"

контроллеры управляют, сервер отображает

я под контроллером здесь понимаю MCU

а не PLC

Mongo из Vibe кто-нибудь юзал?

Ощущение что она блокирующие запросы делает - так ли это?

Потоки процесса же могут же на разных ядрах выполняться?

Могут.