Почему?

Я не пробовал, потому спрашиваю.

Не жди, действуй

Не мне же нужно.

__thiscall - c++

__thiscall - c++

Там про thiscall ничего нет

А должно?)

А должно?)

Я уже запутался, что к чему

Нельзя не запостить в такой ситуации

Как впрочем, все относительно

Стандартный вариант: если ничего не помогает, сделать прослойку с сишным интерфейсом.

Стандартный вариант: если ничего не помогает, сделать прослойку с сишным интерфейсом.

А асм?

C/C++

Зачем асм?

Да вот кручу, только call 0x00433... не хочет жрать.

Зачем асм?

Зачем C? inline asm

Я понимаю, что у каждого свои сексуальные предпочтения.

Зачем C? inline asm

А полученный бинарник сдампить, конвертировать двоичный код в шестнадцатеричную систему и запихать в массив, по старинке. Чтобы этот бинарник создавал ещё один, записывал в него инфу и запускал

А полученный бинарник сдампить, конвертировать двоичный код в шестнадцатеричную систему и запихать в массив, по старинке. Чтобы этот бинарник создавал ещё один, записывал в него инфу и запускал

Тут не используется brainfuck, так что в топку

Тут не используется brainfuck, так что в топку

Ты просто васькиных крипторов в 2007 не видел

Ты просто васькиных крипторов в 2007 не видел

Слава богу. Сегодняшние пишут ботнеты

Лучше подскажи дишный аналог glm.

<Переход к метке может осуществляться с помощью оператора goto вне блока asm, а также с помощью инструкций семейства jmp и call.> WTF? как так-то, так функцию то вызывать?

call

можно и jmp...

можно и jmp...

Лучше его

int ardess = 0x00466E00; call ardess; call 0x00466E00; - не хочет жрать.

Ну абсолютные адреса не пройдут

Может быть и такое.

Лучше его

Лучше сразу через set/longjmp всё делать

Лучше сразу через set/longjmp всё делать

Лучше сразу в максидом(с)

int ardess = 0x00466E00; call ardess; call 0x00466E00; - не хочет жрать.

В современных ос с рандомизацией адресного пространства, многозадачность и тд ты так никогда не сможешь

В современных ос с рандомизацией адресного пространства, многозадачность и тд ты так никогда не сможешь

Ну почему?

Если это не библиотека, то сможет

Но работать будет через раз

Как повезет

да хоть и библиотека просто к ней оффсет прибавляется.

Работать будет от фазы луны

да хоть и библиотека просто к ней оффсет прибавляется.

И с каждым изменением кода — пересчитывай заново

от версий библиотек. Но у меня статичный случай.

от версий библиотек. Но у меня статичный случай.

Ты вообще код не меняешь?)

в каком плане?

в каком плане?

Во всех

я в другом приложении ковыряюсь.

Тогда тем более

Правильно будет - получить адрес функции

в импортах нету, адрес получеy через ida

в импортах нету, адрес получеy через ida

Фигня какая то

Как ты вообще вызывать собрался?

так адрес функции есть. пробую через асм, но пока падает приложение.

так адрес функции есть. пробую через асм, но пока падает приложение.

Как ты асм запускаешь то?

Патчишь приложение?

так адрес функции есть. пробую через асм, но пока падает приложение.

Адрес функции в котором адресном пространстве?

Адрес функции в котором адресном пространстве?

В адресном пространстве приложения

И где тут приложение, которое ковыряешь?

я длл подгружаю, из него уже ковыряюсь.

Мутно все это

Очень мутно

Надо учитывать оффсет dll

И вообще, дебажить свою прогу

Что бы понять, по какому адресу реально твоя функция обитает

да я вспомнил, забыл про это.

call не работает по прямому адресу как и длинные Jmp

чем вы тут занимаетесь?)

/что-то прячут за спиной, потупив взгляд/

ERROR: S client not available

а если серьезно, то я не понял проблемы

понял что есть dll и из неё надо вызывать какую-то функцию

Но вот сути проблемы не понял, так как это дело 2-х функций

зачем asm или C?

всё... прочитал

Хакать себя не даёт?)

ну, как я понимаю, тут не только лишь хаки

просто нет выбора инструментов

Разработчик их не дал по своим причинам.

какой-то абстрактный разработчик, который всё предусмотрел и идеально всё реализовал)

не бывает такого

А если всё же с ним сначала поговорить по-хорошему?)

и что можно услышать в ответ?

например сумму

идеальный расклад

а если он скажет 'иди лесом'?

или ему не до этого, или продукт давно не поддерживается - я знаю

вообще как я понимаю тут не в конкретном разработчике дело а в стеке инструментов, не совместимых с остальным миром

не. нужна непредусмотренная функциональность

не всегда это что-то, чего не стоит желать)

вот хочу чтобы у меня машина сама двери закрывала когда скорость более 15км/ч

а производитель не предусмотрел такой темы

Это отражено в ценнике.

и даже ребята которые этой маркой занимаются сказали, что если опции нет, то нет

Это отражено в ценнике.

не в этой машине

просто нет такой темы и всё тут

машина старая, но не самая дешёвая

и вот такую фишку официальным путём не сделать

хотя вроде ничего в этом нет

наоборот - повышение удобства

Ну как же, производитель должен предоставлять гарантии.