я никогда ничего такого не кодил, чтобы прям шарить

Объявление делай до try

А определяй уже в try

Если ты во всех исключительных ситуация будешь покидаить метод

И все

https://run.dlang.io/is/AbYdcF почему 10 а не 1?

всегда думал будет 1, проверить не догадался

FILE and LINE expand to the source file name and line number at the point of instantiation.

ёбушки воробушки, всегда думал не так

Хм...

Интересно

FILE and LINE expand to the source file name and line number at the point of instantiation.

Звучит разумно, в С/С++ такое же поведение в макросах

забыл уже всё, и у меня было ложной воспоминание что но так не делает

мол натыкался уже на это

FILE and LINE expand to the source file name and line number at the point of instantiation.

Зато почти можно машину Даффа сделать

https://run.dlang.io/is/KzOfUP

не понял зачем тут номера строк

после удаления кода Даффа из XFree86 версии 4.0 (2000 год), бинарные файлы уменьшились примерно на 0,5 МБ и сервер стал загружаться быстрее

lol

Тут такая шняга, поцоны... — Talks — Форум https://www.linux.org.ru/forum/talks/14204485

Мое увожение людям которые в этом всем разобрались и изобрели. Они очень умные.

Может наконец-то то в десктопах ecc станет дефолтом

https://forum.dlang.org/post/pd2k6q$pje$1@digitalmars.com вот и кольцевые буферы подъехали)

Хмм там какой-то более другой, чем тот который я для себя написал )

Хмм там какой-то более другой, чем тот который я для себя написал )

более фатально-недостаточный, полностью понимаю

Ага у меня из буфера могут читать функции ядра линукса, а этот будет тормозить или не поддерживает betterc

Ага у меня из буфера могут читать функции ядра линукса, а этот будет тормозить или не поддерживает betterc

ну дык покажи буржуинам нашу, советскую, кузькину мать! :)

Всмысле?)

На самом деле думаю что "буфер" это расплывчатая абстракция которую можно реализовать 1500 способами. Нет смысла пытаться впихнуть в один универсальный шаблон

На самом деле думаю что "буфер" это расплывчатая абстракция которую можно реализовать 1500 способами. Нет смысла пытаться впихнуть в один универсальный шаблон

ну если есть удачная общедоступная реализация, это хорошо

https://forum.dlang.org/post/pd2k6q$pje$1@digitalmars.com вот и кольцевые буферы подъехали)

mmap - это из области файловых систем

а файловой системы на устройства может и не быть

а файловой системы на устройства может и не быть

ну можно сделать fallback на обычный метод. тем более он не смог обнаружить прироста производительности

сразу на обычном и делать

@chebotarevp context switching для своего eventloop ты тоже сам реализовал? Посмотреть можно?

Это что такое? =)

Я просто в цикле получаю epoll_event, вытаскиваю из него указатель на структуру обработчик и передаю туда управление

yield делает context switching

А, это нет. У меня подозрение что это вообще невозможно сделать без ассемблерных вставок

А, это нет. У меня подозрение что это вообще невозможно сделать без ассемблерных вставок

это так и есть

То есть просто так писать код в синхронном виде не получится.

Я смотрел исходники fiber, там вся эта часть на асме написана. Как-то все это обрезать и сделать из этого структуру вместо класса я еще не пробовал, не знаю получится ли

там надо ловко менять stack pointer и регистры общего назначения, я хотел посмотреть как ты это делаешь

Какие есть варианты отдачи версии микросервисов? Тут коллеги предлагают в заголовок контейнера писать последний тег из гита. Какие есть еще варианты? Предположим я на Ди что-то бы писал. В голову лезет только автоинкремент версии и отдача ее в заголовке

там надо ловко менять stack pointer и регистры общего назначения, я хотел посмотреть как ты это делаешь

Я этого не делаю и даже пока планов нет. И понимания что и куда менять.

если что задача — всегда знать какой именно код крутится на проде

если что задача — всегда знать какой именно код крутится на проде

Тогда тег или хеш коммита из гита это отличное решение. Потому что автоинкрементное число это будет просто лишняя концепция.

Ну ты всегда сможешь определить, более новый или более старый код у тебя работает, но как правило нужна именно конкретная версия, а упорядоченность не важна

yield делает context switching

а зачем свой? можно же файберами пользоваться.

он же хочет betterc

а, сорри, ступил

Какие есть варианты отдачи версии микросервисов? Тут коллеги предлагают в заголовок контейнера писать последний тег из гита. Какие есть еще варианты? Предположим я на Ди что-то бы писал. В голову лезет только автоинкремент версии и отдача ее в заголовке

Есть пакет который это делает

Если используется CI

То у таски, как правило, есть ее ID

Его и можно брать

Он автоинкрементный

Мы именно его и используем. По нем понятно какая это сборка по счету

Кто ее делал (сборку)

Что в ней было и когда запускалась

Ну ты всегда сможешь определить, более новый или более старый код у тебя работает, но как правило нужна именно конкретная версия, а упорядоченность не важна

А если нужна то время компиляции обычно лучше

То у таски, как правило, есть ее ID

А если нужно минорную версию выкатить вы тоже новый таск создаете?

А если нужно минорную версию выкатить вы тоже новый таск создаете?

Таск не создаётся руками, пайплайн запускается при каждом пуше

И это идёт минорная версия

пуш=задача на делой?

Мажорная крутится только руками

пуш=задача на делой?

Задача на сборку. И сразу деплой на демо

ERROR: S client not available

Но только на ветку демо (или тег)

То есть таск по сути равен тегу

Тег тоже норм, он намертво прибит к хешу коммита и ему можно давать осмысленное имя

Да, но так будет много тегов

Проходили это)

А тасков мало?)

Это у нас осталось только для версионирования клиента

А тасков мало?)

Таски ты не делаешь руками и они работают только разово

Это у нас осталось только для версионирования клиента

Просто у нас в продакшене может быть много клиентов и все они считаются актуальными

Это позволяет прямо на проде тестировать тестовые клиенты

Есть пакет который это делает

что за пакет?

что за пакет?

Забыл название. Version кажется

там надо ловко менять stack pointer и регистры общего назначения, я хотел посмотреть как ты это делаешь

Можешь кстати посмотреть mecca, там вроде это есть причем nogc

кстати вот еще циклический буффер https://github.com/dlang-community/containers/blob/master/src/containers/cyclicbuffer.d

правда не вижу в нём возможности вставить сразу много

но не betterC

А много ли тут тех кто D использует на работе, а не для пет-проэктов?

Вроде было 3-4 человека

А много ли тут тех кто D использует на работе, а не для пет-проэктов?

+

А много ли тут тех кто D использует на работе, а не для пет-проэктов?

+

Я на работе питон использую, но многие ли об этом там знают)

Я на работе питон использую, но многие ли об этом там знают)

О том, что Дмитрий его юзать пытался - ну почти все

А много ли тут тех кто D использует на работе, а не для пет-проэктов?

Я на двух работах умудрялся юзать, и сейчас бы с радостью, но у нас Python-only

Может оно и правильно ) Потому что те работы с которых ты ушел наверняка кодовую базу не станут поддерживать

но не betterC

Не факт. Давно писалось

Там есть supportGC

как нашаманить вызов __thiscall функции в D?

Это что?

как нашаманить вызов __thiscall функции в D?

inline asm

https://forum.dlang.org/thread/o14pj2teu31k82a6rnqfc7jbk422lrm05l@4ax.com

Может поможет

Биндинги виндовые так и сделаны