ну так-то я и имел в виду именно дисковые операции

а, ну тогда ок, видимо я прохлопал этот момент

в этом плане Windows уделывает линупс по полной. IOCP это очень карашо.

Альтернатива?

epoll же?

и поверх всего этого уже написаны разные libevent чтобы вы не мучались с кроссплатформенностью

если я правильно понял о чём вы

в этом плане Windows уделывает линупс по полной. IOCP это очень карашо.

Он так крут?

Он так крут?

да, он реально крут

у виндузятины лучшее сетевое API среди всех осей, по моему скромному и не только

ну дык они его писали последним, когда уже всё понятно было

ну дык они его писали последним, когда уже всё понятно было

слабая отмазка, но другой нету :)

)

а еще меня бесит спавн дочерих процессов через форк. убожество

epoll же?

epoll для дискового I/O достаточно странновато

кстати, а в линуксе можно получать информацию об изменениях на поддереве ФС?

всех подряд, например

"такой-то файл изменился"

https://ru.wikipedia.org/wiki/Inotify

о, думал оно такого не умеет

спасибо

теперь идея:

https://www.linux.org.ru/news/opensource/14064103 повторить вот это но с поддержкой inotify

кстати а линупсе AIO эмулируется в glibc

а еще меня бесит спавн дочерих процессов через форк. убожество

Конструктивное упрощение схемы, всего лишь. Под капотом у винапи вполне может быть тот же форк

а еще меня бесит спавн дочерих процессов через форк. убожество

наоборот же. ты под винду пишешь обычно, наверно?

Конструктивное упрощение схемы, всего лишь. Под капотом у винапи вполне может быть тот же форк

ЕМНИП, нет.

наоборот же. ты под винду пишешь обычно, наверно?

Нет, я 99% пишу под линупс. И как, по-твоему, спавнить дочерний процесс в линупсе?

форком, в линуксе форк дёшев

форком, в линуксе форк дёшев

тогдя я не понял о чем ты в этой фразе: "наоборот же. ты под винду пишешь обычно, наверно?"

> а еще меня бесит спавн дочерих процессов через форк. убожество вот о чём

ну я имел в виду линупс, каг бэ.

ну а я говорю что форк это хорошо а не плохо

ЕМНИП, нет.

Сильно от этого жизнь не усложняется, разве что ты напрямую не работаешь с сисколлами

ну а я говорю что форк это хорошо а не плохо

Он, видимо, про fork+exec

представте, что у меня жирный процесс, сидит в памяти жрет 4гб памяти и все время в нее что-то пишет.

и вот он запускает дочерний процесс, форкается и начинается адовое копирование этих 4гб

А вот и нихера

Copy on write

Или создаём процесс с общей памятью

ну дык отец-то пишет в память, вот тебе и копи

да, копирует только те страницы что апдейтятся. но если пишется всюду то да, тогда ой

4 гб памяти с постоянным доступам

...

Тут пиздец будет по любому

ага, а накой вообще нужен сраный форк? мне е нужно никакой общей памяти с дочерним процессом

ага, а накой вообще нужен сраный форк? мне е нужно никакой общей памяти с дочерним процессом

обратимся к истории вопроса?

забавно, что есть vfork вроде, позволяющий форкаться без копирования

обратимся к истории вопроса?

я к тому что запускать дочерний процесс в теории можно и без форка, но линупс не дает такой возможности

это случилось не просто так

ага, а накой вообще нужен сраный форк? мне е нужно никакой общей памяти с дочерним процессом

Ага, если тебе не нужно, то не значит, что никому не нужно

Ага, если тебе не нужно, то не значит, что никому не нужно

Ага, а если кому-то нужно, то значит всем нужно?

ага, а накой вообще нужен сраный форк? мне е нужно никакой общей памяти с дочерним процессом

если не нужно то ребёнок не пишет, копирования нет

ИМХО форк и спавн - разные сущности

если не нужно то ребёнок не пишет, копирования нет

а если отец пишет?

есть ещё clone

а если отец пишет?

ммм, что-то мне кажется что не должно но могу ошибаться

На самом деле у меня была проблема с этим. я запускал стороннюю утилиту и память сжиралась просто адово

ммм, что-то мне кажется что не должно но могу ошибаться

ошибаешься

наверное при любой, да

ну может можно clone как-то специфически вызвать. но даже если твой код не пишет то могут что-то писать бибилиотеки и тут наступит проблема

вот и я о том же

ме не нужна копия процесса, мне нужен совершенно новый процесс, кому в башку пришла тупая идея объедиить эти два совершео разных процесса?

новый - так чем это от vfork отличается?

vfork вообще никаким боком тут не поможет

Можешь сам глянуть

Да и проблем с vfork'ом много

ERROR: S client not available

он не копирует адресное пространство родителя и стопает родителя до вызова exec в потомке

vfork вообще никаким боком тут не поможет

Помогает, сразу делаем exec и никакого копирования. Казалось бы, вот оно счастье, но....

Дык с vfork нельзя exec, не?

Дык с vfork нельзя exec, не?

можно

Но с vfork мы теряем возможно писать в stdout и читать из stdin потомка

Есть еще clone

vfork() is a special case of clone(2). It is used to create new processes without copying the page tables of the parent process. It may be useful in performance-sensitive applications where a child is created which then immediately issues an execve(2).

В котором, вроде, можно прописать не клонирование памяти

Так что такая возможность есть и не теоретически

“Но с vfork мы теряем возможно писать в stdout и читать из stdin потомка” - после exec в поотмке? не понимаю, почему?

до exec в потомке желательно конечно никаких библиотечных вызовов не делать

“Но с vfork мы теряем возможно писать в stdout и читать из stdin потомка” - после exec в поотмке? не понимаю, почему?

не знаю

ну тут важно ты хочешь читать/писать до или после exec

после exec

хочу прочитать вывод дочернего процесса

А с обычным форком так можно?

вроде да

Ну тогда пишешь форк, стопаешь на время отца, что бы избежать cow, exec, и продолжаешь выполнение отца

я использовал вот это https://dlang.org/phobos/std_process.html#spawnProcess

и короче валилось в адский своп из-за нехватки памяти

потому что папаша жрал процентов 60 оперативы и непрерывно что-то в нее писал

никогда не пробовал делать это вручную, но возможно так: создаём пайп, vfork, в нём dup2 так что-бы stdout потомка показывал на пайп и затем exec

Ну тогда пишешь форк, стопаешь на время отца, что бы избежать cow, exec, и продолжаешь выполнение отца

скорее тогда vfork

Стопнул бы отца, что бы не непрерывно писал, дождался ответа от сына, и выполнял бы дальше

зачем делать копию адресного пространства родителя и сразу же ее отбрасывать?

Стопнул бы отца, что бы не непрерывно писал, дождался ответа от сына, и выполнял бы дальше

хз, как стопнуть все потоки папаши

Потому что иначе очень сложно)

Потому что иначе очень сложно)

ну и вянда как-то же обходится без этого

не люблю винду, но многие вещи в ней сделаны умнее

зачем делать копию адресного пространства родителя и сразу же ее отбрасывать?

Она не делается случаях в 90%. Просто у тебя неудачная ситуация, так сказать

ну и вянда как-то же обходится без этого

Не факт

Как ни удивительно но на SO пишут что в винде создание процесса обходится дороже