вот я и говорю, что это не так, в общем случае для абстрактного программиста это может быть по миллиону причин)

Но даже это сомнительно

Ну может он не очень хороший программист ) Т.к. это не трата 100$ в никуда, а инвестиция в еще более высокий заработок.

а может он инвестирует в аппарат для гемодиализа, без которого умрет, или он ярый патриот и работает на госконтору, или он альтруист и все свое время тратит на программистскую помощь приютам для животных?)

Ладно, конкретно в этих трех случаях он имеет полное право не покупать крутую IDE, и его не в чем обвинить.

ну вот, а теперь можно понизить уровень абстракции (и снобизма) и просто поинтересоваться у человека, почему он считает стоимость idea проблемой, и что он имел в виду, когда говорил про это)

Что особо даёт idea для D?

Чего не даёт тот же vscode

Eugene почему вы считаете стоимость idea проблемой, и что вы имели в виду, когда говорили про это?

вот, кстати, в eclipse навигация по коду местами лучше)

Заметьте что в диалоге выше один и тот же человек сначала сказал что IDE стоит денег, а потом сказал что он хорошо зарабатывает. Так что абстракции и предположения о заработках тут ни при чем :(

Заметьте, что вы нихуя не знаете о программисте, который это сказал, но уже понавешали говноярлыков. Я плачу ребятам из Jet Brains за DataGrip у меня на компе рядом с бесплатной CentOS стоит купленная винда 10, а перед ней была купленная 7 и XP, я, внезапно, жертвую бабки в D Language Foundation и контрибучу в сам язык кодом. Sublime Text 3 у меня тоже лицензионный.

но eclipse — это вырвиглазная медленная жесть по сравнению с vscode

Любой труд должен быть оплачен

булшит

вообще, конечно, идеальный сказочный вариант — это отчислять процент от дохода, который ты получил, используя IDE)

Заметьте, что вы нихуя не знаете о программисте, который это сказал, но уже понавешали говноярлыков. Я плачу ребятам из Jet Brains за DataGrip у меня на компе рядом с бесплатной CentOS стоит купленная винда 10, а перед ней была купленная 7 и XP, я, внезапно, жертвую бабки в D Language Foundation и контрибучу в сам язык кодом. Sublime Text 3 у меня тоже лицензионный.

Да вы просто хамло)

да кто бы говорил

нет дохода — нет отчислений

Вот я - вежливо вешаю ярлыки.

я я невежливо цепляю их вам назад

видимо, человеку не понравилось, что его без вины виноватым сделали)

забавно, что меня косвенно обвинили в жлобстве

причем, не просто сделали, а со снобизмом обвинили во всех грехах программистов, ворующих софт)

причем, не просто сделали, а со снобизмом обвинили во всех грехах программистов, ворующих софт)

Это небезосновательно совсем

Я же на личном примере

Это небезосновательно совсем

и какие же основания?

ну, я, конечно, не досконально изучил нить разговора, но оснований для такого вот обвинения не увидел)

ваши глупые домыслы?

как по мне, так человек просто указал на то, что idea стоит денег, и это может быть проблемой

а может и не быть (с)

4 года назад я тоже работал в бесплатных редакторах на тормозящем компе, а на жавовские IDE всякие жаловался что они хотят денег, жрут много оперативки и вообще. Пока не встретил человека у которого просто был мощный комп и продуктивность которого была в разы выше моей при равном интеллекте.

только идиот считает, что человек не купивший платную IDE - вор.

4 года назад я тоже работал в бесплатных редакторах на тормозящем компе, а на жавовские IDE всякие жаловался что они хотят денег, жрут много оперативки и вообще. Пока не встретил человека у которого просто был мощный комп и продуктивность которого была в разы выше моей при равном интеллекте.

И что дальше, померяемся пиписьками, у кого больше платных инструментов на компе и у кого мощнее комп?

Потом при личной встрече он мне рассказал что мой комп говно и мои редакторы и чтобы я себе купил нормальные. И я купил. И о ужас, конец света не настал, а я стал намного эффективнее разрабатывать, крутить виртуалки и не лениться из-за каждой мелочи потому что тормозит.

И что дальше, померяемся пиписьками, у кого больше платных инструментов на компе и у кого мощнее комп?

Единственное чем тут стоит меряться - это личностным и профессиональным ростом.

Собственно чаты для этого и создаются.

Единственное чем тут стоит меряться - это личностным и профессиональным ростом.

Ну а какого фига вы тогда ярлыки вешаете?

Eugene почему вы считаете стоимость idea проблемой, и что вы имели в виду, когда говорили про это?

Так вы на вопрос то ответите или нет?

Eugene почему вы считаете стоимость idea проблемой, и что вы имели в виду, когда говорили про это?

Некорректный вопрос. Я не считаю стоимость IDEA проблемой. Я считаю, что при выборе софта, цена имеет значение и она явно не является положительным качеством.

Ну да это конечно

Я сам большой сторонник платить за софт, который мне лично нравится.

Даже если автор ничего не просит.

Вот многие ли из вас платят за просмотр фильмов и прослушивание музыки в интернете?

А то пиздеть все горазды, а потом выясняется, что у самих-то рыльце в пушку.

1) IDEA open source (apache) - оно опенсорсней намного чем eclipse/geany/... 2) есть бесплатная версия 3) если вьі студент/альтруист/не коммерческая организация и тд - вам дадут лицензию на платную версию 4) вьі можете использовать community edition + запилить плагинами все что хотите

Вот многие ли из вас платят за просмотр фильмов и прослушивание музыки в интернете?

я башляю (google music подписка)

1) IDEA open source (apache) - оно опенсорсней намного чем eclipse/geany/... 2) есть бесплатная версия 3) если вьі студент/альтруист/не коммерческая организация и тд - вам дадут лицензию на платную версию 4) вьі можете использовать community edition + запилить плагинами все что хотите

Да, в этом плане, ребят из Jet Brains в жадности обвинить трудно. Мне очень нравится их DataGrip, за который я башляю несколько баксов в месяц.

я башляю (google music подписка)

молодец, у меня подписки нет, я предпочитаю покупать отдельные треки.

Подписаться на гугл музик или itunes даже дешевле и удобнее чем выискивать на варезных сайтах

https://github.com/JetBrains/intellij-community

210к комитов))) ни один опенсорс так не развиваеся

Подписаться на гугл музик или itunes даже дешевле и удобнее чем выискивать на варезных сайтах

сейчас да, а раньше таких серивисов не было.

Ну так вопрос то даже не в деньгах, а в удобстве доступа

булшит

Это Ваше мнение, а то мое мнение. Хотел бы я на Вас посмотреть. если бы Ваш продукт воровали и не платили за него...

Ну так вопрос то даже не в деньгах, а в удобстве доступа

в деньгах тоже. гуглмузик дешевый.

Что особо даёт idea для D?

Так а что-то я пропустил, они уже планируют поддерживать D? Или это тот плагин?

Так а что-то я пропустил, они уже планируют поддерживать D? Или это тот плагин?

Не, я имею ввиду с плагином

это плагин, мне лично не понравился

это плагин, мне лично не понравился

Он не основан на dcd?

я много что пробовал, но все равно возвращаюсь на сублиму.

Он не основан на dcd?

не знаю, для меня автокомплит вообще не аргумент.

IDEA на мой вкус несколько громоздка.

Это Ваше мнение, а то мое мнение. Хотел бы я на Вас посмотреть. если бы Ваш продукт воровали и не платили за него...

что за ограниченное мнение? если я вашим трудом не пользуюсь почему я должен, за него платить?

перекрутили же :)

вас никто и не просит платить за то чем не пользуетесь

Изначально вопрос стоял, что любой труд должен быть оплачен. Нет не любой.

Да тут логические наркоманы собрались ?

а вообще, Java таки дерьмо, с ее тупорылой концепцией - усе эсть класс

А в юниксе «усё есть файл» — вы и юникс считаете тупорылым дерьмом?)

ERROR: S client not available

А в юниксе «усё есть файл» — вы и юникс считаете тупорылым дерьмом?)

эта особенность мне также не нравится, ибо не все есть файл.

а в линупсе - отвратное апи

Это потому что он написан не на betterC

точнее это практически никогда не нужно

Никогда не понимал почему большинство примеров в программировании показывают использование какой-либо фичи там, где она не нужна ?

Никогда не понимал почему большинство примеров в программировании показывают использование какой-либо фичи там, где она не нужна ?

ну не большинство

Это потому что он написан не на betterC

betterC еще одна бессмысленная шняга дешки.

эта особенность мне также не нравится, ибо не все есть файл.

Я вот тоже не понимаю зачем они нагородили столько системных вызовов, ведь надо было только работу с файлами сделать - а всё остальное уже через файлы))))))))?

Кажется была критика линукса с этим ее девизом. И приводилась в пример Plan9 как система где действительно все есть файл.

Это потому что он написан не на betterC

Типо шутка юмора?)

Типо шутка юмора?)

Только на n% Линакс разрабатывается уже 30 лет и базируется на идеях и подходах которым 40-50 лет. За это время подходы в инженерии ПО действительно эволюционировали. Его спасает только гигантская кодовая база и вылизанность многими миллионами человекочасов.

И еще я могу ошибаться, но когда-то слышал что там в ядре изобретено свое костыльное ООП на си, которым пользуются разработчики.

даже банальный сетевой сокет - не файл. попытки сделать его похожим на файл выглядят жалко.

не знаю, для меня автокомплит вообще не аргумент.

Автокомплит невероятно полезен если ты не знаешь язык на 100% и не держишь в голове историю наследования своих классов, и даже список переменных... ? вот для явы тот же эклипс невероятно облегчает жизнь, предлагая тебе для автокомплита только то что подходит по типам/параметрам, да ещё и сортирует на основе всяких статистик-вероятностей... это ведь правильно - перекладывать рутинную работу с человека на машину ?

такое впечатление, что программист — это синоним олигарха)

синоним слова «педераст»

Автокомплит невероятно полезен если ты не знаешь язык на 100% и не держишь в голове историю наследования своих классов, и даже список переменных... ? вот для явы тот же эклипс невероятно облегчает жизнь, предлагая тебе для автокомплита только то что подходит по типам/параметрам, да ещё и сортирует на основе всяких статистик-вероятностей... это ведь правильно - перекладывать рутинную работу с человека на машину ?

ну я сказал: для меня. кто-то жить не может без него.

синоним слова «педераст»

очень смешно

И еще я могу ошибаться, но когда-то слышал что там в ядре изобретено свое костыльное ООП на си, которым пользуются разработчики.

Нуууу, зря ты так — ООП это не тип языка, а стиль программирования ?

Ну всмысле, что при всех прочих специализированные ООП языки гораздо лучше для программирования в стиле ООП, чем си.

Ну всмысле, что при всех прочих специализированные ООП языки гораздо лучше для программирования в стиле ООП, чем си.

Ну ясен пень — си-то древнее многих ныне живущих ?

Ну всмысле, что при всех прочих специализированные ООП языки гораздо лучше для программирования в стиле ООП, чем си.

Просто не надо считать что «писать ооп на с — это плохо» ?

если нужно ооп в сях надо брать плюсы. я видел эмуляцию ооп в сях. такой изврат.

если нужно ооп в сях надо брать плюсы. я видел эмуляцию ооп в сях. такой изврат.

А чем же этот «изврат» отличается от «просто писать на си»? ?

я не точно выразился, там была не эмуляция ООП, там была скорее эмуляция плюсов.

указатели функций в структурах эмулирующие виртуальные функции, структуры с одинаковыми начальными полями, иммитирующими наследование. Нафига? Не спрашивайте - не знаю.

Так как раз делают те кто считает с++ слишком костыльным и запутанным

Торвальдс не уважает с++

Торвальдс не уважает с++

C++ не уважает Торвальдса)

очень смешно

Зато правда. Более надменных ещё поискать

C++ не уважает Торвальдса)

Взаимная любовь на долгие годы, чо

Если бы Линус уважал кресты, ведро собиралось бы до скончания веков.

ну я вот тоже глядя на плюсы сначала яву раскурил, а теперь Дшечку осваиваю ?

Зато правда. Более надменных ещё поискать

все разные, бывают надменные.