@deviator создай issue, где будет каждьій добавлять либку которой не хватает, и все будут ставить палец вверх, если для них актуально

переустановил telegram)

ужс)) можно бьіло просто данньіе приложения удалить

ужс)) можно бьіло просто данньіе приложения удалить

я пробовал и не помогало

вот именно в этом канале не видел сообщений

в других все ок было

https://dlang.org/changelog/2.078.0.html

надо на devdocs уже обновил версию документации

2.077 я уже пропустил

Стабильная версия компилятора 2.0 (последняя на сегодняшний день мажорная версия) выпущена 17 июня 2007 года[4]. это из википедии

полсле такого думается что ди уже не развивается

да и про плюсы там гон

Парадигмы программирования D реализует пять основных парадигм программирования — императивное, ООП, метапрограммирование, функциональное программирование и параллельные вычисления (модель акторов).

какие-то #уебки засели там, а вы тут думаете почему ди не взлетает

Почему-то не приходят сообщения на мобильник именно из этого канала

в самом приложении настраиваются уведомления.

не было сообщений прямо в окне чата)

это уже странно, да

какие-то #уебки засели там, а вы тут думаете почему ди не взлетает

ди, вполне себе взлетел

просто народ часто херней страдает

случаем не ты ту хрень писал?

если вам не все равно, что написано на википедии, советую поправить

про парадигмы программирования надо выкинуть первую часть (до тире) предложения

и дописать про контрактное программирование

хрень про мажорную версию надо выпилить

про плюсы информация уже устарела

всю статью не читал, может там еще чего есть

случаем не ты ту хрень писал?

нет, я не пишу в педивикии.

мне плевать на это вообще

мне важнее фиксы багов, вот что важно.

но если есть желание - фперед

мне плевать на это вообще

потому история положила на ди, и поставила на других

потому что статья на википедии плохая?)

нет, пиздабольская, не в пользу ди

потому история положила на ди, и поставила на других

это тебе так кажется

потому что статья на википедии плохая?)

всем похуй - вот почему всем вам, но не тем - кто это писал

teh drama

не всем, тебе не похуй - пиши. мне не похуй баги, я с ними борюсь по мере возможности.

мне нужны плюсы, а не ди

те, кому действительно нужно узнать про развитие языка из вики, они посмотрят на плашку с краткой информацией и увидят Выпуск 2.075.0 (2017-07-19; 154 дня тому назад[2])

мне нужны плюсы, а не ди

Тогда что ты тут забыл?)

у нас в команде есть дишник, я за него тут сижу

так пусть сам сидит)

у нас в команде есть дишник, я за него тут сижу

Типо ждёшь что мы тя сманивать на Дшную сторону начнём? ?

ну тогда начнем, я как бывший плюсовик заявляю: ваши плюсы - устаревшее говно мамонта. правда последние стандарты судорожно перетаскивают фишки из дишки, но уродливое плюсовое матапрограммирование никуда не денется.

те, кому действительно нужно узнать про развитие языка из вики, они посмотрят на плашку с краткой информацией и увидят Выпуск 2.075.0 (2017-07-19; 154 дня тому назад[2])

так и знал что про это напишут такое часто встречается, когда не хотят исправлять - просто ищут возможность обойти исправление, предлагая очевидную хрень

это вообще про исправление косяков - не только про вики

так и знал что про это напишут такое часто встречается, когда не хотят исправлять - просто ищут возможность обойти исправление, предлагая очевидную хрень

Те чо надо-то вообще..??

так и знал что про это напишут такое часто встречается, когда не хотят исправлять - просто ищут возможность обойти исправление, предлагая очевидную хрень

так и знал, что это напишут, когда сказать нечего, начинают изворачивать факты в свою пользу, предполагая очевиднух хрень)

справедливости ради, плашка тоже устарела, а что в английской вики? Русская все равно особой погоды не делает.

в английской нормально все)

тогда к чему эти визги?

но естественно, все беды Ди из-за того, что в русской википедии написано, что последний мажорный релиз был 10 лет назад)

ага :)

ваша ересь не нужна я просто указал на то, чего вы не видели но складывается впечатление что вы и есть те википидоры

подозреваю, просто тут нет людей, которые правят статьи в википедии)

ну и мало кто выбирает стек технологий по статьям в википедии

обычно ориентируются на историю успешных проектов, реализованных на языке или фреймворке, на том, кто стоит за языком или фреймворком, на доступность библиотек и документации

та ересь портит впечатление о языке, и к тому же запутывает

и по всем пунктам кроме последнего счет не в пользу Ди)

вот и вся магия

ну и мало кто выбирает стек технологий по статьям в википедии

Собственно, про Гоу вон как написано... я даже повёлся, полез тур проходить, неделю на него убил Но гавно оно и в Африке гавно ?

ты даже что-то сделал, а начни читать про ди - не дочитая закроешь статью

библиотек нет, проектов — только тайликс да вайб, который уже сами Дишники ненавидят, библиотек нет, за языком стоят полтора энтузиаста, ldc вообще практически в одну харю пилится, документации на русском тоже мало

по хорошему надо исправить, но это наверное наименьшая из проблем дишки.

ты даже что-то сделал, а начни читать про ди - не дочитая закроешь статью

Ну вот после опыта с гоу я забил на «статьи» и полез в сам язык сразу) ?

собственно, мы тут и начали с того малого, что можем сделать — документация в формате репозитория

но вообще, конечно, библиотеки нужны)

библиотек нет, проектов — только тайликс да вайб, который уже сами Дишники ненавидят, библиотек нет, за языком стоят полтора энтузиаста, ldc вообще практически в одну харю пилится, документации на русском тоже мало

большинство из сказанного - неправда.

ERROR: S client not available

например?

библиотек дохрена и их кол-во растет постоянно

вон, у @deviator про боль и страдания с библиотеками спроси)

кто ненавидит вайбд?

лдц пилится совсем не в одну харю

кто ненавидит вайбд?

все, кто с ним попытался плотно поработать, встретить баг и сообщить о баге людвигу)

колво разработчиков самого языка растет.

не, ну ясно, что рост есть, и это хорошо)

но в общем и целом ситуация плачевная

все, кто с ним попытался плотно поработать, встретить баг и сообщить о баге людвигу)

я плотно с ним работаю, сообщаю о багах людвигу или сам делаю пр. и нет не ненавижу.

и это тоже хорошо)

по хорошему надо исправить, но это наверное наименьшая из проблем дишки.

но вы видимо и на это не способны

но вы видимо и на это не способны

я считаю исправление багов более приоритетным.

но вы видимо и на это не способны

мы тебе уже полчаса говорим, что да, не способны, потому что не правим статьи в википедии)

ага, чукотская инверсия - чукча не писатель...

ладно, уговорил, сворачиваем чатик, говорим уолтеру, чтобы больше не пилил ничего, все равно в русской википедии статья плохая

просто отнеситесь к этому как к статье о ди, а не как к статье в википедии

а это разве не статья в википедии?

ладно, уговорил, сворачиваем чатик, говорим уолтеру, чтобы больше не пилил ничего, все равно в русской википедии статья плохая

еблана кусок, к чему это передергивание?

откуда я знаю, зачем ты тут драму из ничего разводишь)

видимо, какие-то непроработанные комплексы

просто отнеситесь к этому как к статье о ди, а не как к статье в википедии

да похер, никто ничего никому не должен.

@deviator создай issue, где будет каждьій добавлять либку которой не хватает, и все будут ставить палец вверх, если для них актуально

https://github.com/deviator/duseful/issues/23

если уж на то пошло, то я соглашусь с тов. @hexenhammer — любое глобальное упоминание D, при возможности, должно быть актуальным иначе как-то кисло... но! как обычно все подумают "а чё я то сразу это делать должен?" и опять положится хуй)

это ясное дело, но такую драму разводить из-за нескольких абзацев в русской википедии — перебор)

тем более, для того, кто зашел узнать про основы языка, там вполне себе развернуто все написано

https://github.com/deviator/duseful/issues/23

а накой это нужно? вангую, что никто там ничего писать не будет. Проблема с либой? - Иди на дланговский форум или SO, ну или сюда на крайний случай.

а накой это нужно? вангую, что никто там ничего писать не будет. Проблема с либой? - Иди на дланговский форум или SO, ну или сюда на крайний случай.

возможно найдётся группа единомышленников, которым нужно одно и тоже и они объединят усилия

зачем объединять усилия в жалобах на отсутствие либ?

ты сейчас тонко тролишь или я чёт не догоняю?

я готов помочь чем могу по языку и тем либам о которых знаю.

люди пишут какие либы им нужны, другие мол "о, мне тоже нужна" и они такие "а давай вместе её напишем?"