В JS такой метод называется some.

any - значит есть хоть что то

в плане стиль? Там же есть какая-то логика в именовании

Более 'математично') типа вот эти фразы 'для любого E, принадлежащему R, найдется такое A, что вообще хана'

all vs any

@ned_ogl ну вот смотри. я сейчас с режимом betterC играюсь. Пытаюсь понять как его юзать. Как я понимаю 90% фобоса не пригодно для режима betterC т.е. то тут то там функции будут завязаны на GC. Я слышал, что mir вроде как GC-free т.е. должен вроде бы быть совместим с betterC. Вот что у меня получается при попытке сборки простейшего приложения:

момент, что-то вообще уже ничерта не собирается

Что такое mir?

эта либа GC-free

типа аналог фобоса для систем где GC не нужен

там уклон на математические функции

https://dlang.org/spec/betterc.html#consequences вот тут список всего, что не будет работать с betterC

да это мы обсуждали уже...

в списке нет, но на данный момент не работают еще деструкторы структур и scope(exit), если функция возвращает значение

я это к тому, что GC-free — это необходимое, но не достаточное условие, чтобы код собирался с betterC)

а...

я просто думал что это почти об одном и том же

но всегда можно использовать стандартную библиотеку Си)

а нет, вру Struct deconstructors есть в списке, видимо, это поведение by design, очень жаль)

Что такое mir?

Generic Numerical Library for Science and Machine Learning. (из описания в репозитории)

а нет, вру Struct deconstructors есть в списке, видимо, это поведение by design, очень жаль)

У Олега все работает он дважды уже писал)

значит, у него что-то не то работает)

сейчас в очередной раз проверил, как только функция возвращает какое-нибудь значение, компиляция падает с сообщением Error 42: Symbol Undefined __d_framehandler

сейчас в очередной раз проверил, как только функция возвращает какое-нибудь значение, компиляция падает с сообщением Error 42: Symbol Undefined __d_framehandler

да да да

но вот в свете 12-го пункта из ссылки выше появляется вопрос, что есть баг? то, что оно работает, когда возвращаемого значение нет, или то, что оно не работает, когда возвращаемое значение есть?)

но вот в свете 12-го пункта из ссылки выше появляется вопрос, что есть баг? то, что оно работает, когда возвращаемого значение нет, или то, что оно не работает, когда возвращаемое значение есть?)

задал вопрос на офффоруме

посмотрим, может что-то прояснится... вообще надеюсь, что это временный прикол (привязка scope(exit) и деструкторов структур к druntime)

кстати, Уолтер добавил возможность использовать версию D_betterC для проверки в каком режиме собирается сейчас код https://github.com/dlang/dmd/commit/bac8aa59c75301c1c78c6296efddf5e4241e4a5e

а как оно на практике то будет работать? по идее если флаг betterC то в режиме betterC если нет, то не в нем

или в чем фишка?

имеется в виду, что можно будет использовать version(D_betterC) { }

у меня вот есть маленькая библиотека для личного пользования, которой, в принципе, ничего не мешает собираться под -betterC, но для обработки ошибок она использует исключения

и можно будет для D_betterC сделать что-то типа getLastError(), а для онормального D оставить исключения

а что почему betterC не восвместим с исключениями?

потому что им нужна сборка мусора

а в какой момент? типа когда строку создают с ошибкой?

можно, конечно, поизвращаться и, возможно, заставить работать, но это не по фэншую)

а в какой момент? типа когда строку создают с ошибкой?

в момент, когда создается объект исключения

ребят, посмотрите раздел про интерфейсы на предмет ошибок грубых http://dlang.ru/book#57d056c3

@maxfreck а ты говорил что у ~ есть тоже свой буфер?

просто тут в доках читаю: " Concatenation using the ~ operator is not affected since it always reallocates"

Also, one may use the .capacity property to determine how many elements can be appended to the array without reallocating int [] x = [1,2,3]; writeln(x.capacity); пишет: 3 Получается он место еще для трех элементов зарезервировал?

да, получается так

а, или нет, capacity-length — это количество

никак не пойму от чего зависит capicity

от количества элементов в массиве

ну для 3 три, а для миллиона — два миллиона?

я же правильно понимаю что это доп резерв. типа сколько зарезервировано

чтобы избежать новые аллокации

вот у меня что получилось: Length 0 capacity 0 Length 10 capacity 15 Length 110 capacity 127 Length 10110 capacity 12283

а кроме флага --gvc который показывает где *может* произойти аллокация есть флаги которые позволяют показать где она гарантированно будет

никак не пойму от чего зависит capicity

Откуда то я знаю что на маленьких значениях он удваивает буфер когда перестает вмещаться, а на больших резервирует +фиксированные куски

Вроде даже тут обсуждалось

а кроме флага --gvc который показывает где *может* произойти аллокация есть флаги которые позволяют показать где она гарантированно будет

вряд ли, это, по идее, надо знать будущее)

т.е. идет 2,4,8,16,23,64,...,1024, и далее прибавляется фикс. число свободных ячеек.

а как сгенерировать массив от 1 до 100? так не работает: int [] x = [iota(1,10)]; так тоже: int [] x = [1..10];

x.length = 100;

О!

Так, а если мне нужно чтобы не просто размер был выставлен, а он был уже в компайл тайм заполнен?

тогда ты можешь использовать статический массив)

ну а в компайл тайм аналог iota возможен?

тут назревает вопрос зачем?

а наверно я загоняюсь уже

я так понимаю, static foreach можно использовать)

тогда он тело foreach повторит foreach раз

.sizeof Returns the array length multiplied by the number of bytes per array element int [] x = [1,2,3]; writeln(x.sizeof); Почему пишет 16?

А на [1,2] что напишет?

ERROR: S client not available

int это 4 байта и он выделил памяти для 4х элементов видимо.

Вот и получилось 16

а типа как раз с учетом этого capacity?

Хм а для [1] что напишет? вангую что 8

16

да не, это просто размер указателя и размера)

8+8

Наверное да

8 байт это 64 бита, как раз указатель

ай блин для статических и динамических массивов это разные свойства

вы, как бы спрашиваете, «а какой размер вот этой вот штуки, которая динамический массив?», и вам компилятор отвечает: 16 байтов: 8 — указатель на данные, 8 — текущий размер данных

так если я получаю указатель на первый элемент: x.ptr как мне перейти ко второму элементу используя те же указатели

x.ptr + i * int.sizeof

не надо так делать)

могут в темном углу поймать и избить)

а как надо?

использовать массивы)

но вообще, конечно, в D прокатит и такое *(arr.ptr+1)

и оно на int сдвинется ?

ага

хитро

ну так Pointer arithmetic же)

*(x.ptr + i * int.sizeof) так а тут он сдвинется на 4 инта ?

++ и +1 смещают указатель на размер размерности указателя, или как его назвать?)

вот так кстати не катит: writeln("-->", *(x.ptr++));

*(x.ptr + i * int.sizeof) так а тут он сдвинется на 4 инта ?

на i*4 элемента: 0, 4, 8, 12 и т.д.

а с +1 все работает

Не используй в общем это. Или иди в Си.

вряд ли D даст поменять arr.ptr, я бы на его месте не дал)