по идее да

можно писать либы для вещей которые работают только с Си либами

Ясно

так, я что-то не соображу, если мне нужно в своем приложении запустить другое приложение, то какую функцию использовать? просто если делаю spawnProcess то если убиваю родителя, то потомок тоже мрет

Полюбому

Ты же его родительский процесс

тебя наверное все спрашивают, но, всё же чем не устроили gtk, dlangui?

мне для игры надо

dlangui умеет в ogl

там свой main loop

эт да, а он не разрывается никак?

в gtk есть отедельно run, и отдельно iteration

gtk сильно здоровое

у меня еще пока imgui используется

зависимости напрягают

тебя наверное все спрашивают, но, всё же чем не устроили gtk, dlangui?

Больше изучит. Полезнее будет.

Хороший gui для игр nuklear, и биндинг для D уже есть https://code.dlang.org/packages/nukleard

На хабре про него https://m.habrahabr.ru/post/319106/

betterC тут идеален, надеюсь кто нить на нем напишет небольшую портабельную Гуи либу

А mir точно совсместим с режимом betterC?

хотя, так, стоп опять линковщик падает

Фанатов Го на лоре неплохо так засирают даже в теме про Nim:

хотя, так, стоп опять линковщик падает

С какой ошибкой?

Крч, можете смело меня пинговать по вопросам линковки (ld), betterC флага, C/D ABI и extern'ам

Я тут на них собаку съел, пока ядро собирал

А ок) щас не скажу. Не за компом. Оставил студию качаться

В ldc 1.4 линкер в итоге встроили или нет?

Насколько я знаю, еще нет

Как по функции определить можно ли ее юзать в режиме betterC или нет?

Он пользуется ld

Как по функции определить можно ли ее юзать в режиме betterC или нет?

Заюзать непосредственно

Если не выйдет, будет ошибка линковки к какому-то хендлеру из рантайма

Но там же в тех же стд.алгоритмах сто пудов куча функций будет на gc завязана. Предлагаешь их по одиночке проверять?

Предлагаю использовать @nogc

Что касается ассертов и аллокаций/деаллокаций, в режиме betterC компилятор вызывает соответствующие функции из Сlib

libc, простите

Господа, а как прибить поток "извне", если очень хочется?

Господа, а как прибить поток "извне", если очень хочется?

Именно поток?

Не процесс?

да, именно экземпляр Thread

дишный поток

Предлагаю использовать @nogc

В плане? Тут она же просто гк не дает сработать. Как понимаю к совместимости с betterc никак не относится

Послать туда сигнал завершения разве что. Но поток должен уметь его обрабатывать

Я в курсе про культурные способы) Очень хочется именно "прибить", но мне не дают этого сделать. Думал, может я чего-то недогуглил. Посмотрю чуть позже тогда как оно под капотом работает.

Вот что тебе нужно https://dlang.org/library/std/process/kill.html

Не помню, чтобы в винде, например, процессы можно было прибить по хэндлу потока (даже если я его получу).

В плане? Тут она же просто гк не дает сработать. Как понимаю к совместимости с betterc никак не относится

Не дает сработать и зафейлятся все функции

Ты можешь тупо проверять таким образом, что работает, а что - нет

Но, боюсь, я неверно понял задачу

Чего ты хочешь добиться флагом betterC?

Это классная игрушка, которая отвязывает тебя от рантайма. Но какова цель?

Не помню, чтобы в винде, например, процессы можно было прибить по хэндлу потока (даже если я его получу).

А никак имхо) потоки не позволяют туда к ним заглядывать. Если такое нужно - то нужен отдельный процесс и IPC

под линухами ещё есть возможность, потому что id возвращает то, что нужно (m_addr) , который можно заюзать в pthread_*, а под виндой хэндл спрятан (m_hndl), приватный ... странная асимметричность

Ну это как если бы ты хотел из программы вырезать строки с M по N

Тред это интимная часть программы, завязанная на внутренний контекст. Убивать его может быть опасно.

тогда можно было просто запретить создавать треды и разрешать только из пула их брать. Пул бы создавался лениво (о, этот чувак решил треды заюзать! - создадим ему пул). А дальше бы таски, файберы итд крутилось бы на этом пуле. Надо новый пул? - пожалуйста! Но ничего ручками не создавай

И вот я вижу, что они интимную рюшечку под линухами-таки просовывают в щелочку id

https://github.com/dlang/druntime/blob/master/src/core/thread.d#L809

По id можно синхронизировать тред и узнавать кому какое сообщение посылать. Но в остальном это простая неконтролируемая штука

И если вдруг тред зависнет в бесконечном цикле то фиг что сделаешь

Вообще идея была такая: попробовать прибить не главный тред во время вызова в нём статического конструктора и посмотреть, что произойдёт =) . Прибить не получилось и вызов статического конструктора (для шаблонного класса) оказался совсем не втом потоке, в котором ожидалось, а в главном

что-то вроде https://wandbox.org/permlink/IVnBmTqPHUnBLbVJ

тому, что прибить не получилось таким способом, не очень удивился, а вот инстанцирование немного удивило.

Попробуй B заэкстендить от Thread

А LinkedList это получается тоже структура у которой есть уакзатель не предыдущий и следующий элементы?

ERROR: S client not available

в Ди ему эквивалентен какой тип?

SList и DList

Кстати, а с чем связано что в исходниках C#/Java LinkedList постонно используется, а в Ди Dlist я видел пару раз в жизни

Где он там постоянно используется?

ну хз я просто что исходник не открою там постоянно LinkedList

такое чувство что там его как масив все используют

У LinkedList удобные и быстрые операции вставки, удаления, перемещения элемента

Т.к. ты только оперируешь указателями по сути.

Но поиск по нему за линейное время.

https://habrastorage.org/web/301/6df/0a2/3016df0a2ebb42f19b44ac47ebcf283a.png

"I think I used LinkedList once or twice when I needed a stack."

https://twitter.com/joshbloch/status/583813919019573248

А arrayList это тупо как дишный массив?

нет

А arraList это анало чего?

по идее же это динамический массив

Да, ArrayList и C#'вские Listы это массивы динамические.

Отличие от дишного массива в том что дишный массив лежит в памяти сплошным куском

А элементы списка могут быть раскиданы по куче и только ссылки друг на друга

Отсюда мы не можем получить i-й элемент списка не пройдя все предыдущие. А в массиве надо просто к адресу начала массива прибавить количество элементов

В джаве, шарпе и питоне они только называются списками, внутри там массив сплошным куском

Ну в пхп например массив хешмап стек очередь список это одна и та же структура ?

ребят, напомните как по utf-8 строке по символам ходить правильно

да просто по индексам можно

(нет)

foreach(dchar c; str){} будет автодекодить

спасибо!

Ну что ж. Мейнтейнер пофиксил баги. Теперь выглядит очень пригодно для использования. devdocs.io/d/

А почему в некоторых либах (в mir кстати вроде) проверка на вхождение называется any

вроде бы Contains или canFind куда более логичны

Стиль, ничего более.

в плане стиль? Там же есть какая-то логика в именовании