медленнее чем сервер вроде nodejs?

Не, думаю что все же побыстрее

Тогда о чем переживать? Просто проблема как мне видится не в том, что у нас что-то медленно работает. А в том, что просто не работает)

Но я не очень в курсе как там nodejs внутри архитектурно устроен, вроде его вылизывали до невозможности и он стал почти компилируемым, настолько там байткод оптимизирован в движке

Короче он может дохнуть из-за того что коннекшены не закрвыаются? Как-то проверить это можно?

Попробуй через apache benchmark завалить туда в него сразу несколько сотен тысяч запросов в 1000 потоков

Отказаться от vibe))

+1

и перейти на spring :)

Нужно что-то самим сделать. Достойную замену

а hunt не ковьіряли?

Нет

Наличие чего-то хорошего, не повод не делать что-то своё!)

Hunt дико ключный

что за hunt?

фреймворк типа вайба

ну он MVC

Попробуй через apache benchmark завалить туда в него сразу несколько сотен тысяч запросов в 1000 потоков

хорошо, будет время попробую, но я так понимаю файберы сами криво реализованы скорее всего. Верно?

Нет предположений, надо разбираться )

Причем код там достаточно захитренный, полностью до конца его понимает только Людвиг

Кстати у libasync тоже наблюдалась подобная бага, она попроще, может стоит на ней воспроизвести

Наличие чего-то хорошего, не повод не делать что-то своё!)

?

Кстати у libasync тоже наблюдалась подобная бага, она попроще, может стоит на ней воспроизвести

А чего именно его юзать? Чего не либев или либевент?

Они уже годами отлажены

И работают хорошо

libevent не умеет epoll же вроде?

Или это абстракция?

По-моему умеет

http://libevent.org/

Просто libasync написан полностью на D что повышает его пафосность.

Currently, libevent supports /dev/poll, kqueue(2), event ports, POSIX select(2),Windows select(), poll(2), and epoll(4). 

Просто libasync написан полностью на D что повышает его пафосность.

Но при этом он глючный и сырой

Делайте драйвер и потом, когда он будет стабильный, меняйте дефолтный драйвер на него

Делайте драйвер и потом, когда он будет стабильный, меняйте дефолтный драйвер на него

примерно так vibe и поступает)

Возможно. Но он реально течёт...

Просто libasync написан полностью на D что повышает его пафосность.

Я правильно понимаю что она за файберы как раз отвечает?

У вайба они сменные? Менять их можно?

за файберы, вроде, сам вайб отвечает, а libasync просто вызывает делегат, когда что-то случается

https://github.com/rejectedsoftware/vibe.d/tree/master/core/vibe/core/drivers — это вот все, поверх чего vibe может работать

По сути, libasync2 и libevent. До появления libevent по умолчанию использовался libasync2

По сути, libasync2 и libevent. До появления libevent по умолчанию использовался libasync2

Наверное на оборот)))

да, async и event местами перепутал)

:)

скиньте кто фотку где Александреску сидит и все указывают на него

на стену повесить?)

скиньте кто фотку где Александреску сидит и все указывают на него

Это какая-то известная фотка о которой все говорят но никто не видел?

это было на dconf '14 кажется

Я кажется её видел. Но найти не получается.

Вы про нее?

Хм. Может быть.

Кстати, а это нормально что приложения на Java когда падают такую пежню прям на страинцу кидают:

хотя вайб вроде бы тоже правда необработанные исключения так кидает

Caused by: java.lang.NullPointerException Указательно в java O.o

Ну, это нормально, если оно так локально кидает. Но кидать так любому посетителю в сети — чревато проблемами в безопасности.

Сберанк онлайн этим грешил раньше..))

https://dlang.org/blog/2017/08/23/d-as-a-better-c/

На reddit хороший коммент о том, что этот режим Все фишки Ди убивает. "But if you want to use C (or a "better C"), why would you care about D's multi-paradigm features and libraries? And if you're writing better C, why would you care about D's libraries if you can just as easily use C's many libraries. The actual reason nobody writes in D's betterC is that until shortly, some basic language features required hacks in order to make things work."

Если я передаю string в аргументах, то она копируется или ссылка передается?

Ссылка.

Копируется slice.

?

string это массив. А массивы можно представить, как структуру с ptr и length полями. Эта структура копируется. А ptr естественно остаётся неизменным.

C надо просто закопать и забыть вообще. А прежде это сделать с С++.

Сколько на codewars с C разбираюсь... Никогда ещё не хотелось закопать этот язык. Улучшить — да, постоянно.

C надо просто закопать и забыть вообще. А прежде это сделать с С++.

Чего это? С11 так вообще чертовски хорош.

Кстати, а чем распознавание образов отличается от классификации?

ERROR: S client not available

(Забавно. Нейронная сеть спрашивает помощи у других сетей в классификации.)

а зачем это С закапывать? Ему же альтернатив нет)

Rust?

да ну нет, раст — это пиздец в кубе, простите за мой французский)

Си — это такой слегка высокоуровневый ассемблер, в нем, по сути, кроме структур, даже абстрактных, оторванных от железа типов нет

Си — это такой слегка высокоуровневый ассемблер, в нем, по сути, кроме структур, даже абстрактных, оторванных от железа типов нет

Да там все типы оторваны от железа

это как?)

Потому что он уёбищен по своей сути, там слишком всё compiler-defined

да ладно, чего там в типах compiler-defined?

Изза этого приходится делать какие-то извороты, и если ты хочешь точно байт, тебе нужна stdint.h и uchar_8t

В D с этим несказанно проще. Хочешь байт, бери byte

ну так фишка в том, что размер байта, шорта и инта от архитектуры может зависеть)

собственно, эим и объясняется такой зоопарк в си

в ди, конечно, проще для программиста все это сделано, но не так однозначно ложится на архитектуру

берем, например тип long, в Си его длина будет зависеть от архитектуры, а в D, она будет всегда 64 бита

казалось бы, проще, но тогда для x86 компилятора D придется реализовать какого-то рода длинную арифметику

x86 умер и нинужен

Соглашусь с тем, кто писал это выше около 5 дней назад

Ну ок, тогда заменим это на 32-битные системы)

А ещё есть, о боги, 16-битные, и их используют)

Ну ок, тогда заменим это на 32-битные системы)

Я и имел в виду 32 бита.

Просто, видишь, ли, ОСь пилю

На D

Ну как пилю... Экспериментирую

И с D намного удобнее

не спорю, удобнее, но это не значит, что Си не нужен)

Правда, я нихера не понимаю, что там работает в рантайме, что просто в стдлибе, а что может работать freestanding

Читал даже про version freestanding, но все равно не понял

Не знаю, правильно ли это, но приходится компилиться с параметрами -c -betterC и линкаться самому

Это нормально на первых этапах. Меня волнует другой вопрос: когда это всё закончится?

Так рано или поздно придётся придумывать свою систему сборки ядра

Не мейк, не смейк, а аналог Kbuild линуксовского