а есть что-то более эффективное чем ф-е подход?

Кстати, как я понимаю логгер может работать как экземпляр класса так и шаред обджект. Вопрос. Как шаред обджект устроен? Хотя бы примерно. Это потокобезопасно?

Есть модификатор __gshared, с ним объект становится потоко-небезопасным

https://tour.dlang.org/tour/ru/multithreading/thread-local-storage

Понял, а в шарпе к примеру можно переменную за потоком закрепить?

https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/dd642243(v=vs.110).aspx

Вроде как сейчас shared объекты устроены точно так же, как обычные. Разница лишь на этапе компиляции и нужна чтобы лишний раз по рукам бить, когда между потоками что-то передаешь.

а есть что-то более эффективное чем ф-е подход?

В каком именно смысле "эффективное"?

Есть модификатор __gshared, с ним объект становится потоко-небезопасным

То есть mutex не нужен?

Ну если читаешь из переменной то впринципе нет, зачем

Ну если читаешь из переменной то впринципе нет, зачем

Что?

Если все только читают, эти уже можно immutable делать

Ну если читаешь из переменной то впринципе нет, зачем

*если чтение атомарное

А если большинство читает, но один тогда пишет, то запись может быть не атомарной и будет каша

Да надо все учитывать)

Если мы говорим о объекте класса, то можно его делать synchronized, тогда доступ к каждому методу будет защищён внутренним mutex

Что не требует дополнительного кода

В каком именно смысле "эффективное"?

ну из теоретического подхода к парадигмам программирования получается есть ф-зм и императивность?

@thedeemon так ты тот самый thedeemon чтоли!

Фигасе встреча

Я по твоим блогам знакомился с Идрисами, Агдами, да всем подряд

У меня прямо сейчас твой блог открыт в браузере

Так ATS это не 2017, ему лет уж немало. Раст еще не начали делать, когда в ATS уже все было.

Kotlin

я вот еще хотел спросить сильно ли дланг отличается от описаного в книжке 2012 года?

я вот еще хотел спросить сильно ли дланг отличается от описаного в книжке 2012 года?

Да

а где можно отличия посмотреть?

не той что александреску написана, а каким-то турком

не той что александреску написана, а каким-то турком

Александреску турок))

ну фамилия вроде румынская)

Ali Çehreli

Андрей румын, Али турок.

да ето так

так? где вообще можно узнать о теоретических нововведениях?

так? где вообще можно узнать о теоретических нововведениях?

Может, прочесть все release notes?

не самого релиз, а потенциальных возможностях языков вообще)

В обсуждениях.

к?

И в issues.

к?

х?

о?

не самого релиз, а потенциальных возможностях языков вообще)

Гугли dlang dip1000, попадешь на репозиторий

да не, не самого языка) а к теоретически подходам к ним

да не, не самого языка) а к теоретически подходам к ним

Это нужно в телеграме создавать группу разработчиков языков тогда...

Штудировать rosetta code, читать пейпры

я знаю что существуют разные неклассические логики и разные подходы к их осуществлению) вот ф-й язык это комбинаторная логика, а ооп я так подозреваю конструтивная

но их много) а подходы только такие есть

Думаю не стоит здесь оффтопить, я итак много таких тем поднимал

И все равно все уходит в психологию и бюджеты

а тогда скажите как там с тестами проихводительности в сравнении языков и персективностью самого дланга? переходит ли он потихоньку в люди или так и остается языком любителей?

Потихоньку переходит

Видел где то его начали использовать для машын лернинга

Компания типа нетфликса

по-моему когда я им занимался все зазначеные фишки д, потом перенял в новой версии с++ в 2014 )

Я в dlang.ru/faq про это написал

Что типа спп это не спасет

с go в точку )

там ошибка в тексте касательно "prefomance"

а касательно swift не написали

я, конечно, еще не успел с ним особо ознакомится, но делают его аппле + неплохой синтаксис

по-моему когда я им занимался все зазначеные фишки д, потом перенял в новой версии с++ в 2014 )

Модули не перенял(

Не могу понять, мне нужен какой-нибудь atomic pointer для шаринга объекта между потоками? Или можно положиться на GC и просто аллоцировать immutable объект в куче?

Я в dlang.ru/faq про это написал

" драйвера, библиотеки игровых движкой,<<"

Не могу понять, мне нужен какой-нибудь atomic pointer для шаринга объекта между потоками? Или можно положиться на GC и просто аллоцировать immutable объект в куче?

Если immutable, можно смело шарить. А с мутабельным уже надо думать о синхронизации.

Ребят, уже в котором проекте натыкаюсь на вайбе. Сервер работает 2-3 дня, потом перстает отвечать на запросы. Потребление памяти становится 2.5MB. Сейчас вообще до 0.5MB упало. Как ловить багу? проект очень простой https://github.com/bubnenkoff/pastecode

Ребят, уже в котором проекте натыкаюсь на вайбе. Сервер работает 2-3 дня, потом перстает отвечать на запросы. Потребление памяти становится 2.5MB. Сейчас вообще до 0.5MB упало. Как ловить багу? проект очень простой https://github.com/bubnenkoff/pastecode

Отказаться от vibe))

ERROR: S client not available

Я правильно понимаю, что vibe по идее может быть использован без веб-сервера вроде nginx?

вибе

он и статику в состоянии отдавать быстро и backend выполнять

судя по опыту использования господ из чата — «как бы» в состоянии)

но в продакшене даже сам Людвиг (или как его там?), рекомендует прятать вайб за nginx от греха подальше

просто никак не могу понять, что это. Целый сервер или веб-фреймворк

это целый асинхронный фреймворк

фреймворк вне времени?)

ну типа как nodejs?

им можно и просто сокет слушать, и http-сервер поднять, и вроде даже асинхронно файлы читать)

я понял

ну типа того

странно, что решили сразу такую большую проблему решать)

на D нет более мелких наработок

думаю, чисто для веба давно бы уже запилили что-то работающее по FCGI или SCGI, сам бы взялся, но времени нет)

знаю, что у Ruppe есть cgi для D

у adam d ruppe что-то было в его arsd про FCGI/SCGI

)

но его надо рефакторить

но у него стиль разработки, как курица лапой (с)

мня это смущает)

Я в одном проектике использовал его cgi.d, все работало ок.

я говорю, надо рефакторить)

Потом к нему можно уже приклеивать что-то еще, вроде форм

А у кого нить есть подобные глюки?

Я пробовал тестить вайб с помощью ab, и иногда он не закрывает коннекты почему то

В общем не все в нем так гладко

думаю, чисто для веба давно бы уже запилили что-то работающее по FCGI или SCGI, сам бы взялся, но времени нет)

Это же все равно будет медленнее чем просто внутри программы обработать http запрос. А впрочем мы вроде тут это уже обсуждали.

да ну в принципе скорости хватит)

все равно все по традиции упрется в бд)

и все равно в реальном продакшене вайб будет висеть за прокси)

Это же все равно будет медленнее чем просто внутри программы обработать http запрос. А впрочем мы вроде тут это уже обсуждали.

медленнее чем сервер вроде nodejs?