люди вон си в hardware компилят - есть нужда, а язык изобретать не хочется

Ну его создавали для замены as, потом прикрутили трансляцию в js и понеслось

благодаря LLVM трансляция всего во всё не проблема

благодаря LLVM трансляция всего во всё не проблема

А библиотеки?

А что библиотеки?

А что библиотеки?

Чтобы, допустим, написать приложение с интерфейсом для компа, мобилки и браузера и без js во всем, кроме браузера

Не понимаю а каким волшебным образом эту проблему может решить Haxe?

Не понимаю а каким волшебным образом эту проблему может решить Haxe?

Он ее можно сказать решает, хотя работы много

Он компилируется в разные языки

А так, кроме макросов, ничего такого

Они приятные

Ну и поддержка редакторов хорошо сделана

"Он компилируется в разные языки" никак не связано с "допустим, написать приложение с интерфейсом для компа, мобилки и браузера и без js во всем, кроме браузера"

C чистый компилируется в разные языки (предполагаю, не проверял)

Ди тоже можно теоретически скомпилировать в яваскрипт

Зачем ещё один язык?

а почему бы и нет?)

Вот да

"Нет" потому что прогрммисты это дорого

Каждый из вас ежедневно пишет одно и то же благодаря такому псвевдоразнообразию одинаковых языков

ну, это очень идеалистический взгляд)

и авторитарный)

Простите) Накипело

Да и никто не заставляет тебя на нем писать

Ещё бы

Но вот приложение с интерфейсом я бы на нем писал

собственно, могут люди сделать новый язык, нравится им это, есть время, почему бы и не сделать?)

в конечном итоге, цель любого программиста, как и вообще любого человека, — это не штамповать софт, а получать удовольствие от процесса бытия)

Но вот приложение с интерфейсом я бы на нем писал

Смею утверждать, что все приложения - с интерфейсом )

собственно, могут люди сделать новый язык, нравится им это, есть время, почему бы и не сделать?)

Это вид сумасшествия

Смею утверждать, что все приложения - с интерфейсом )

С графическим интерфейсом типа вин форм

Это вид сумасшествия

вид сумасшествия — это решать за всех, что нужно, а что нет)

Дык я не решаю, я обозреваю и критикую

вид сумасшествия — это решать за всех, что нужно, а что нет)

Сердце кровье не обливается при виде очередных ангулар нодежс электрон фреймворков? Смуззи не урчит в животе?

так можно не смотреть)

В это заведомо очевидное провальное люди ведь самое ценное вложили - своё время.

так можно не смотреть)

Да, так и делаю)

опять же, это их время, что они хотят, то и делают со временем)

проще нужно к этому относиться)

опять же, это их время, что они хотят, то и делают со временем)

Они обманом завлекают в свою секту других адептов, менее сообразительных

проще нужно к этому относиться)

Это всё сарказм

Это всё сарказм

а подгорает так, что дымит на весь чат, if you know what i mean)

пусть завлекают, чем больше разнообразия, тем лучше)

У меня подгорает когда близкие знакомые обращаются за разъяснениями по этим от живим но мёртвым вещам.

Чтобы отделить шлачину от нормальных решений нужно всё-таки вариться в этом всём, а если иногда заходишь то легко запутаться. Наверно, как в любой области дейтельности.

пусть завлекают, чем больше разнообразия, тем лучше)

Нет, если ресурсы конечны. А они конечны.

Нет, если ресурсы конечны. А они конечны.

опять же, крайне идеалистический взгляд)

В мире не бесконечное количество кодеров (см. их растущие зарплаты)

возможно, кто-то, например, не начал бы даже программировать, если бы не увидел Haxe, или не ударился бы, например, в мобильную разработку, если бы его туда не привел Haxe

Ты так говоришь будто это благо случилось, алилуйя

Haxe? *гуглит* Опять классы...

Есть мнение, что языки типа С++ и производные (вроде обсуждаемого тут) не могут быть первым языком программирования

Ну то есть могут но лучше не надо

УВИДЕЛ HAXE @ СТАЛ КОДИТЬ @ КОНКУРИРУЕШЬ С ИНДУС-ТРИАЛ-ЬНЫМ КОДОМ @ ЗАПИЛ @ ПОВЕСИЛСЯ

УВИДЕЛ HAXE @ СТАЛ КОДИТЬ @ КОНКУРИРУЕШЬ С ИНДУС-ТРИАЛ-ЬНЫМ КОДОМ @ ЗАПИЛ @ ПОВЕСИЛСЯ

@ РЕКУРСИЯ

@ ХВОСТОВАЯ @ СТАНОВИШЬСЯ ТОРМОЗНЕЕ И ТОРМОЗНЕЕ

@ ВРЕМЯ УДУШЕНИЯ ЗАНИМАЕТ ВСЁ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ

да ну какая разница, вполне вероятно, что все эти «ненужные языки» добавили кому-то радости в жизни, вот эти вот все разговоры «ололо, нинужно, на вилы их, заманивают в свои секты» смахивают на религиозный фанатизм, перемешанный с илитаризмом)

уж мы-то, тертые калачи, мы знаем, что лучше для мира)

Ок, но можно старческого ворчания? Вот пусть у каждого языка будет некое обоснование "зачем он нужен" с обсуждением за и против

И только после этого это будет называться языком, например

да хотя бы затем, чтобы приносить удовольствие его создателям)

и никаких обсуждений не нужно)

а использовать этот язык, или нет, каждый будет решать сам для себя)

есть мнение, что такой подход называется демократией и свободой выбора)

@ ХВОСТОВАЯ @ СТАНОВИШЬСЯ ТОРМОЗНЕЕ И ТОРМОЗНЕЕ

@ ПОДХВОСТОВАЯ

есть мнение, что такой подход называется демократией и свободой выбора)

Сначала играешь в демократию, а потом они тебе десктопный эксель на вебфреймворке перепишут чтобы на 16ядерном зионе тормозило

ERROR: S client not available

потому что ЭТО ТРЕБОВАНИЕ БИЗНЕСА

ну что поделать, такой вот бизнес)

http://coub.com/view/14ua0go

ну что поделать, такой вот бизнес)

Столлман прав)

если бизнес принимает необдуманные и непопулярные решения, он очень быстро перестает быть бизнесом)

Монополии же кругом. m$ всё загибался-загибался, так и не загнулся. Теперь вот гугл.

однако с плитками в восьмерке они ой как огребли)

и быстренько прикрутили обратно пуск)

Если послушать Кейси, каким MS было в самом начале. В такой компании любой бы хотел работать. Но времена меняются.

Кейси?

Casey Muratori

https://cs7061.userapi.com/c840028/v840028263/163fb/Aj26U-ixH2A.jpg

Кстати, 10ка с bluetooth вообще не хочет работать.

Я просто давно уже присматриваю себе язык для написания мобильных приложений

Сначала подумал что надо взять kotlin, потом показалось что TypeScript тоже годный, теперь вот увидел Haxe

Dart?

вот, кстати, знатоки, скажите мне, read из дескриптора 0 для чтения из stdin — это универсально или есть какие-то подводные камни?)

Я просто давно уже присматриваю себе язык для написания мобильных приложений

Задача недостаточно нишевая чтобы отказаться от универсального языка

Какого? Джавы?

Хотя для мобильников универсальный только JS

Какого? Джавы?

D конечно же

На нем невозможно нормально писать под мобильники пока

Под некоторые, вроде , можно

тут вон люди без особого успеха пытаются завести D в обычном линуксе на ARM, думаю, до мобильных устройств еще далеко)

тут вон люди без особого успеха пытаются завести D в обычном линуксе на ARM, думаю, до мобильных устройств еще далеко)

Там не в ди трабл

а в чем?)

В линковке. С любым языком будет то же

Хочется под мобилки, да. А на го уже можно? Если да то почему?

На Го руи нельзя или если можно, то оно там ущербное будет

для мобилы гуев не видел

Haxe по сути вышел из флэша и исторически живет в нише игроделов. Это был лучший язык для флэша: сам язык приятнее тамошнего ActionScript'a, компилятор работает быстрее и код получается сильно быстрее. У меня на нем был видеокодек написан (декодер для браузера, так-то исходно кодек на плюсах) http://www.infognition.com/ScreenPressor/web_player.html Теперь вот флеш поумирал, клиенты просят на JS. С некоторыми изменениями из практически того же Haxe исходника сделали версию на JS: http://78.47.156.184:3000/demo.html (work in progress) Кое-что пришлось переделать, т.к. все-таки у каждой платформы есть свои заморочки в плане оптимизации. Во флеше быстрые массивы делались через специально заточенную хрень, а в JS прямой перевод той хрени тормозит, зато можно просто быстрые типизированные массивы иметь. А так, есть библиотека OpenFL, которая повторяет флэшовый API средствами JS, и браузерную игру перевести с флэша на JS (и другие платформы!) можно практически перекомпиляцией. Как язык он специально сделан попроще и помейнстримней, но. Там были нормальные алгебраические типы и паттерн-матчинг, когда другие ОО языки о таком даже думать не мечтали. И вывод типов в Haxe гораздо сильнее, чем во всех подобных языках (включая Ди). И всякие не сразу заметные ништяки вроде удобных анонимных типов, которые легко создавать и передавать, и есть row polymorphism, чтобы легко с ними работать.

Так тащите вкусное в ди