если читать куски таблицы в массив, можно лавировать между размером потребляемой памяти и частотой запросов к базе, изменяя количество читаемых строк

я так на похапе с итераторами делал)

Тоесть поверх этой штуки еще один Range сделать который в себе будет значения по n аккумулировать?

@adhoc ну ок, но ты уверен, что хотя бы 80% из 100 способны понять эти концепции? Ценой огромных усилий можно многое, только вот КПД будет очень низкое и из головы оно будет так же быстро вылетать.

Пол часа в день легкого чтения и рисования это вовсе не огромные усилия. Но рисовать ты научишся. А потом уже можно и дальше рисовать, повышая скил, конечно если интеерсно будет. Но ты утверждаеш что у тебя нет предрасположенности. Конечно ее нет, ведь и ненужна.

Да определенно я что-то смогу, но оно будет очень постредственное. Я на соседнем факультете ИЗО видел, что у некоторых оно как на первом курсе не идет, так и к шестому курсу после тысячей часов наработки выгледело все хреново

Так тут фишка в том что даже рисуя офигительные картины но не обладая харизмой и маркетингом не прийти к успеху и признанию.

И D тому самый яркий пример. Все кто его смотрел говорят что он очень крутой и фичастый, однако на нем никто ничего не пишет :)

Тоесть поверх этой штуки еще один Range сделать который в себе будет значения по n аккумулировать?

Не получится, я так понимаю, этот Range на каждую строку генерирует запрос к БД, если количество запросов не критично, можно просто его использовать, когда количество запросов станет критичным, можно будет взять за основу код из этого Range, и добавить в него буферизацию

Да определенно я что-то смогу, но оно будет очень постредственное. Я на соседнем факультете ИЗО видел, что у некоторых оно как на первом курсе не идет, так и к шестому курсу после тысячей часов наработки выгледело все хреново

Я тебе уже писал про пять лет изучения английского - пять лет и никакого толку. Если я сейчас приеду к учителям, то они скажут - ну ты и пиздабол, может ты все это время после школы учил английский, по-этому что-то да можешь, за пятнадцать лет то сложно ничиго не добиться, и нестранно что писать не можеш, а только читать, учытывая то как ты немог его в школе.

а с чего вообще у вас спор начался?)

>Не получится, я так понимаю, этот Range на каждую строку генерирует запрос к БД, С чего ты взял?

>а с чего вообще у вас спор начался? С тезиса о том, что врожденные предпосылки крайне важны и что идет у одного очень легко второму может даваться с огромным трудом или не даваться вообще

>Не получится, я так понимаю, этот Range на каждую строку генерирует запрос к БД, С чего ты взял?

решил так из описания, можно в код забраться, чтобы посмотреть)

Так это легко проверить, включи логи на базе и погоняй эти Range. Посмотри какие там запросы прилетают и по скольку записей запрашивается.

>по образованию и мышлению... А что, есть те кто предрасположен к такому мышлению?

вот

по поводу рисования точно могу сказать, что есть люди с врожденным чувством композиции, перспективы и цвета, и им художественные науки даются гораздо легче, чем остальным)

сам с таким сталкивался

опять же, по поводу музыки - есть люди с врожденным абсолютным слухом, им гораздо легче, чем остальным, петь или играть на безладовых инструментах

Видимо Давинчи родился с умением рисовать, и первый его рисунок был произведением искусства

почти наверняка есть такая же склонность и к инженерным дисциплинам, каким-то людям гораздо легче, чем остальным, строить у себя в голове сложные абстрактные модели)

естественно, это не отменяет того, что нужно усердно трудиться, чтобы развить свои врожденные склонности, и не значит, что кто-то без таких склонностей не сможет добиться успеха

почти наверняка есть такая же склонность и к инженерным дисциплинам, каким-то людям гораздо легче, чем остальным, строить у себя в голове сложные абстрактные модели)

эти модели позволяет строить обстрактное мышление, которое развивается со временем. Если конечно занисаться чем-либо его развивающим

точно так же развивается слух и чувство композиции, но есть люди с _врожденными_ склонностями, которым для развития этих способностей необходимо прикладывать гораздо меньше усилий

нет, откуда такие сведения, как проверить что у человека есть склонность?

это видно)

это видно - это твое предположение

у меня, например, есть склонности к изучению иностранных языков, и в школе мне изучение английского давалось гораздо легче, чем одноклассникам)

точно так же развивается слух и чувство композиции, но есть люди с _врожденными_ склонностями, которым для развития этих способностей необходимо прикладывать гораздо меньше усилий

?

у меня, например, есть склонности к изучению иностранных языков, и в школе мне изучение английского давалось гораздо легче, чем одноклассникам)

свой первый язык ты учил с легкостью и удовольствием?

куски можно читать, указывая LIMIT [offset], [size], где [offset] - это смещение от начала таблицы, [size] - количество строк

не стоит так делать, если таблица действительно большая и производительность важна. В большинстве случаев offset работает линейным сканом с начала таблицы. Итого сложность O(n^2). Если есть хотя бы id, то лучше заселектить минимальный и максимальынй и бить запросами where id between

свой первый язык ты учил с легкостью и удовольствием?

ин.яз

@laladrik ты Савельеву не доверяешь? Он же кучу книг написал и я что-то не встречал тех кто его мнение оспаривает...

@laladrik ты Савельеву не доверяешь? Он же кучу книг написал и я что-то не встречал тех кто его мнение оспаривает...

я даже не знаю не кто это, чтоб доверять ему)

Посмотри на Ютубе "Савельев Мозг человека"

свой первый язык ты учил с легкостью и удовольствием?

мой первый язык - русский, я не помню, как я его изучил, а английский да, с удовольствием изучал, но рано остановился из-за природной лени)

у него так же куча книг по этой теме

и ещё по поводу чанков: если это postgres, то лучше вообще использовать курсоры, они дадут честную линейную сложность

про Range тут есть ResultSet с интересным описанием: "A random access range of Row. This is being considered for deprecation in a future release of mysql-native, because the same thing can be achieved by passing a ResultRange to std.array.array(). " т.е. метод std.array.array(). превращает ResultRange в полный массив в памяти, так что ли?

да

Посмотри на Ютубе "Савельев Мозг человека"

а можно не буду? Мне так все равно))

array любой range превращает в массив

А как оно может превращать то? Ждет когда все элементы будут собраны?

мой первый язык - русский, я не помню, как я его изучил, а английский да, с удовольствием изучал, но рано остановился из-за природной лени)

а я нет, так-как он мне небыл нужен. Я не понимал его необходимость и он мне был не доступен. Сейчас я вижу значимость английского для себя - и тоже учил не прикладывая усилий

если проитерироваться по ResultRange, то будут все элементы. вот он и итерируется, вставляя по одному в массив

а я нет, так-как он мне небыл нужен. Я не понимал его необходимость и он мне был не доступен. Сейчас я вижу значимость английского для себя - и тоже учил не прикладывая усилий

когда занимаешься чем-то интересным для себя, то результат всегда положительный

если знать меру конечно

Grigirii если ResultRange получает данные по одному запросу, то приведение его к array будет очень медленным?

да, по запросу на элемент

когда занимаешься чем-то интересным для себя, то результат всегда положительный

тут такая фишка, что зачастую то, к чему мы не предрасположены, не кажется нам интересным, потому что не получается этим заниматься)

но это по скорости то же самое, что сделать foreach по нему

но если сразу все элементы получить, то получается это быстрее будет чем по одному запросу отправлять?

тут такая фишка, что зачастую то, к чему мы не предрасположены, не кажется нам интересным, потому что не получается этим заниматься)

нет, это называется ситуационные факторы, а не предрасположенность

я не силён в конкретном апи, но ResultRange - результат одного запроса, а значит выполняется он единожды

т.е. по твоему получается предрасположенность может меняться?

тут нужен код, который обсуждать, абстрактно не получится дальше

Grigirii из его описания "The rows are downloaded one-at-a-time, as you iterate the range"

https://github.com/mysql-d/mysql-native/blob/4eaf5c6bb57d4ca852aa7fa5e8d2cd8810c0808a/source/mysql/commands.d#L265

передаются по одному ещё не значит, что запрос многократно выполняется

т.е. по твоему получается предрасположенность может меняться?

это следует из моего примера с английским и физикой

@adhoc но Савельев говорит обратное

и он все же изучением мозга занимался десятки лет

Может хватит оффтопа?

савельев слишком эпатажен)

Создайте чат и там обсуждайте

да тут все равно толком ни о чем не разговаривают, чего бы не пофлудить слегка?)

@adhoc но Савельев говорит обратное

давай ты загуглиш Зимбадро и Чиксентмихайи, а я Савельева, а потом составим выводы кто больше пиздабол из них. Согдасен?

ERROR: S client not available

ok

да тут все равно толком ни о чем не разговаривают, чего бы не пофлудить слегка?)

Вообще то если ты не заметил, регулярно разговаривают по ди, а оффтоп реально мешает

Савельев - как его звать то?

Вообще то если ты не заметил, регулярно разговаривают по ди, а оффтоп реально мешает

регулярнее некуда)

Ближе к теме канала. А какие алгоритмы сейчас используются для поиска кратчайшего пути? Щас все в сторону ML ушло и разных ИИ?

кратчайшего пути где?

если это простой граф, то Дейкстра всё ещё актуален

ну граф дорог к примеру

ни ИИ ни ML в этой теме не нужен

для графов размером с мир Дейкстра конечно слабоват, но есть куча отличных алгоритмов, умеющих строить индекс графа и быстро искать

и все они построены на https://ru.wikipedia.org/wiki/Динамическое_программирование

А графовые БД кто нить использовал?

передаются по одному ещё не значит, что запрос многократно выполняется

а как оно может еще происходить? Хотя бы примерно чтобы представлять

запрос ушёл на сервер, сервер стал отвечать. Отвечать ему много, поэтому отвечает небольшими пачками. Драйвер вычитывает приходящее по сети по мере итерирования по результату

второй вариант: курсоры. клиент отправляет запрос, получает в ответ один результат. отправляет ещё один специальный запрос, говорящий, что я хочу следующую строку предыдущего запроса

с точки зрения сети - каждая итерация новый запрос, с точки зреня базы запрос был один, а дельше его просто постепенно отдавать

разумеется по одной строке никто не читает, а читают пачками

А в каких случаях курсоры могут быть полезны?

для задачи вычитывания и обработки очень большой таблицы, которая не влазит в память

но это не SQL фича, это уже самодейятельность конкретных реализаций

В MySQL нету курсоров вроде, они есть в потсгресе

Друзья, как лучше прикрутить http/socks5 прокси?

Куда прикрутить?

Тебе нежна реализация клиента?

Куда прикрутить?

http requests делать через проксю, обычная консольная программа

Ну в случае http прокси и делать ничего не надо, все работает прозрачно. А в случае socks нужен клиент, да.

Которого видимо нету =)

Которого видимо нету =)

Либа requests не поддерживает прокси?

https://github.com/ikod/dlang-requests

Vibe.d тоже не могет в socks5 прокси

https://github.com/ikod/dlang-requests/blob/d7ff4a8ac9b966e4e9de5800f4be8bc7a3ece77d/docs/matrix.txt#L16

Не поддерживает судя по гиту