какой метод какие данные? что он должен вернуть? Класс это уже данные

User* user1 = UserManager.GetUser("Admin"); printf(user1.GetFirstName());

если тебя не устраивает по какимто причинам педедача в конструктор

Я просто пример нашел https://habrahabr.ru/post/310436/ и там структуры были...

Просто идея какая? Мы принимаем запрос, далем что-то с прилетевшими данными и отдаем ответ так?

Вот допустим при приняли запрос на получение данных пользователя David. Получается мы должны сделать return UserManager.GetUser("Admin") Потом запрос на пользователя Jow приходит и тоже самое мы с ним делаем?

да посмотри ты уже какие ни будь исходники нормальных проектов

А можно пример таких проектов?

не знаю, ну блин разбираться по хелоуворлдам это зашквар

@BorMor блин, тоесть ты предлагаешь просто внутри метода сформировать данные и вернуть их не создавая никаких структур? Просто я думал, что структуры будут жить только в этом методе и уничтожаться при выходе из него.

ты хочешь на каждый пук ходить в базу данных?

ну я для начала хочу два метода сделать. Чтобы по обращению по Rest можно было вернуть данные одного пользователя и список всех пользователей

ну тогда напиши прям там запрос на SQL зачем тебе классы и структуры если ты не хочешь ими пользоваться?)

Я хочу заполнить структуру и потом ее сереализовать в JSON

после чего вернуть ее как response

ну заполни

ну т.е. тогда идея со структурами верная?

так как я сделал

я думаю что не верная, но ты делай как тебе нравится

а как бы сделал ты?

У меня просто нет опыта. Я сижу и читаю что нахожу

я уже писал

Хорошо, пока тогда сделаю как я понимаю, а потом уже кто нить покритикует

Еще такой момент по поводу генерации rest интерфейса. Делаю по примеру, но вылетает ошибка:

т.е. как я понимаю генератору Rest-а нужно скормить класс где сам интерфейс описан, верно?

О все, разобрался

Метод REST не должен string возвращать

Суть проблемы в следующем. Почему-то у меня отрабатывает только указанный на скриншоте урл, хотя согласно примеру из документации вместо /test должно было открываться: /iapi/test

Походу проблема в том что я ииспользую вместо registerRestInterface registerWebInterface Кто простыми словами может объяснить зачем нужно одно, а зачем другое?

@BorMor отправьте, пожалуйста, пример кода, на котором у Вас возникли проблемы с дебаггером. И инструкцию как воспроизвести

сейчас

Подскажите, а с точки зрения логики как надо делать. Вот я создаю класс в котором у меня роутинг описан. Там у меня есть следующий метод: Json getSingleUser(string login) { } Я вот не пойму. Мне прям в нем реализовывать логику обращения к БД или нет? По идее вся работ с пользователями должна быть в классе пользователей, а тут только вызов метода и отдача контента? Верно?

В итоге сделал вот так (вроде бы по логике правильно):

в User реализуем всю логику, а тут Router возвращаем данные

@BorMor только когда будете отправлять, напишите qwe чтоб я не пропустил. Заранее спасибо!

@qwe вот, у меня работает крайне не стабильно, брекпоинты срабатывают не везде, в отображаемых значениях каша, хотя writeln показывает показывает значения

компилятор LDC

DMD не может simd в x86

ах ты ж

я думал dmd)

мне кажется разные компиляторы оставляют разную отладочную инфу

ну на dmd тоже самое в x64 но там вроде писали с виндой проблемы какието с x64

ну ладно, так или иначе сегодня посмотрю

спасибо!

ок, пиши если получится)

основная проблема невозможность ходить по перегруженным операторам

Всем добрый вечер. Есть 2 контроллера. (stm32 и техас инструменты сс2540). Раньше писал в среде iar под них, которая умеет компилировать си и старый си++ код. Но сейчас я подумал. Реально ли писать на контроллеры на чем-то навороченном, и D кажется лучшим кандидатом на попытку. Какие подводные камни возникнут? Как я понимаю придется отказываться от тяжелых дрантайма и сирантайма. Кто-нибудь пробовал такой лоулевел на д? Вообще как по вашему - стоит пытаться?

https://www.auburnsounds.com/blog/2016-11-10_Running-D-without-its-runtime.html

Никак не могу понять, что ему в пути не нравится. Структура каталогов такая: source\app.d source\core\globals.d В app.d я делаю: import core.globals; А оно ругается, что импорт нужно делать так: module globals from file source\core\globals.d must be imported with 'import globals;' Вопрос почему? Вроде бы точка это разделитель каталогов. Или нет?

в globals.d Первой строкой пиши module core.globals;

А... оно иначе глобальный поиск производит?

Ты имортируешь модуль по имени, а он по дефолту зовется как имя файла

а есть разница между override: и override { .. } ?

На сколько правильно\не правильно создавать в main все необходимые классы и передавать их скопом в Роутер? AdminClass adminClass = new AdminClass(database); CustomersClass customersClass = new customersClass(database); PerformersClass performersClass = new PerformersClass(database); router.registerRestInterface(new MyRouter(adminClass, customersClass, performersClass));

О.о

Наркоманию пишу?

Есть в области действия

Разница между override: и override {}

вариант с двоеточием откуда покуда? как я понимаю если одну функцию надо то можно без двоеточия написать override foo() так?

да

от двоеточия до "перезаписи"

например class X { public: // все объявления public protected: // перезапись // тут уже protected }

ERROR: S client not available

но дело в том, что они должны работать группами, вроде как (типа public-private-protected)

что в группе с override я не знаю, возможно abstract

под перезаписью ты имешь ввиду те методы которые трогать нельзя: override: foo() bar() protected: baz() ?

нет

и protected не означает, что трогать нельзя

https://www.ozon.ru/context/detail/id/20216992/

прочитай эту книгу, может станет чуть яснее с классами и ООП в целом

хорошо, а то если синтаксис языка хоть как-то осилил, то вот по поводу паттернов полный швах

под перезаписью я в этой ситуации имел ввиду, что после двоеточия идёт список объявлений, которые получают этот атрибут (в моём примере модификатор доступа public), то когда встречается другой из группы (protected), следующие уже идут с другим атрибутом

некоторые атрибуты могут использоваться вместе и типа складываются, а некоторые не могут (которые находятся в одной группе)

Народ, а кто-нибудь собирается на dconf? http://forum.dlang.org/thread/o7vs48$m70$1@digitalmars.com эти новости добавляют конфе интереса

Всем привет. А кто-нибудь тут разбирается в криптографии и защите ПО?

Точнее даже не в криптографии, а именно в схемах защиты ПО от взлома и воровства

Рискну предположить что единственный вариант — вынос части логики на сервер и все

Рискну предположить что единственный вариант — вынос части логики на сервер и все

Вот на работе свалилась задача. Сижу, рисую схемы и мне начинает казаться, что да, ты прав. Значительная часть логики должна быть на своём сервере.

Вообще задача такая. Есть ПО, которое состоит из серверной и клиентской частей. Ну то есть какой-то сервер и клиенты к нему подключаются. Если спиздят клиента - ничего страшного, на нём и так почти никакой защиты не висит. Если спиздят сервер - плохо.

Поэтому все сервера продавались с гардант-ключом до этого момента.

А на чем проект пишешь?

А на чем проект пишешь?

На плюсах и питоне. На D только экспериментирую для себя.

А на питоне какая часть?

А на питоне какая часть?

Автотесты, всякие утилиты для самой разработки и веб-части. ПО частично облачное, вот куски облака на питоне сделаны.

А чисто теоретически ctfe нужно для написания ORM. Типа сгенерировать класс по структуре БД. Или как оно по уму должно быть?

А то понял что без ORM тяжело (хотя с ними никогда не работал). Просто нужно что то позволяющее структуру примапить к прилетающему запросу

Есть 2 подхода - когда классы генерятся по структуре БД, и когда сначала пишешь классы, а потом они сами генерят структуру БД

Первый подход намного проще.

проще в чём? второй точно проще для использования. Можно вообще про базу не думать

Для использования да, но реализация просто адовая. И там все равно не получится генерить оптимальную структуру, так что про базу помнить нужно тоже.

Как там индексы проставлять, как связи организовывать.

Для использования да, но реализация просто адовая. И там все равно не получится генерить оптимальную структуру, так что про базу помнить нужно тоже.

Если интересно была реализация второго подхода на D для postgresql только для структур, только не допиленная. База генерилась под структуры.

https://github.com/WowVeryLogin/SQLDBDriver

Угу, но я на D не нашел даже и нормальной реализации первого подхода

Не знаю насколько у джавовской hiberntae хорошо дела в этом плане, но у пхпшной doctrine очень быстро упираешься в потолок и ограничения, хотя сама библиотека просто огроменная.