да вот в этом и проблема что некоторые статьи только путают...

Ну блин, все примитивно же. У тебя есть почтовый ящик, там лежит письмо. Вот письмо это данные, а номер твоей квартиры это обозначение ящика

Считай указатель

указатель равен размеру адресу памяти тогда получается?

Указатель равен разрядности процессора

Или 32 или 64 бита

указатель равен размеру адресу памяти тогда получается?

Указатель - это считай индекс массива (более того, это так и есть, виртуальная память, если грубо, выглядит как массив бесконечно большого размера) И его размер зависит от архитектуры, обычно 32 или 64 бита

Указатель равен разрядности процессора

А как быть если нужно указать на 80-битовый тип или еще какой-то который больше битности процессора?

Ты скастил указатель в ubyte?

Разве оно не кастит в ubyte? auto m = cast(ubyte)malloc(100_000);

Нуу Ты говоришь Возьми указатель и приведи его к типу ubyte

При этом у тебя утечка памяти на 100кб

Так как указатель ты потерял

А как быть если нужно указать на 80-битовый тип или еще какой-то который больше битности процессора?

Размер указателя никак не зависит от размера типа данных, на которые он указывает

Так как указатель ты потерял

Блин, а как тогда надо?

Блин, а как тогда надо?

А что ты хочешь?

Хочу просто выделить кусок памяти (и как мне тут сказали забить его чем-то иначе он занят не будет)

Привести к ubyte*?

Хочу просто выделить кусок памяти (и как мне тут сказали забить его чем-то иначе он занят не будет)

Выделить кусок памяти подо что?

Просто хочу выделить куоск памяти и на самом тупом уровне в таскменеджере убедиться что программа стала занимать больше памяти

Ну void* data = malloc...

Выделил, смотри:)

в таком варианте? void* m = cast(ubyte)malloc(100_000);

Нет

Пока не поймешь что такое указатель, прогресса не будет)

Это ключевые знания

в голове "указатель указывает на адрес в памяти значения переменной" в голове упорно сидит такая мысль

в голове "указатель указывает на адрес в памяти значения переменной" в голове упорно сидит такая мысль

Представь, что память - это массив байт

представил

Вот тогда указатель - это переменная, в которой лежит номер ячейки массива

То есть например "элемент номер 5"

"cast(ubyte)malloc(100_000)" выделяю память в байтах?

ну блин, ты не стараешься

ты пишеш одну и туже строчку

Так ладно, видимо работа с памятью напрямую пока не мое...

Т.к. вроде бы я понимаю что вы мне тут говорите, но видимо все равно не так

Т.к. вроде бы я понимаю что вы мне тут говорите, но видимо все равно не так

Корочи, прочитай сначала вот это

ftp://telezhnikov.com/other/result-A4-v0_1.pdf

ну тебе надо просто 1 символ добавить в свою строчку что бы заработало

Я всегда говорил, что первым языком должен быть C

согласен ?

А то обколются своими yieldами, а потом не знают что такое указатели (

ну да, жаль я с Си не знаком. Методом тыка понял, что память нужно каставать не к типу, а к указателю. В голову не укладывается правда идея, но в итоге оно при старте падает с ошибкой "программа была завершена"... auto m = cast(ubyte*)malloc(100_000); for(size_t i; i<size_t.max; i++) { m[i] = 0; }

конечно :)

ты выделил 100_000 элементов а пытаешься записать "4 294 967 295" ( если у тебя 32битная сборка)

О, смог выделить память

спасибо)

ну теперь задача освободить выделеную память :)

Решил немного отдохнуть и дальше с БД потупить) Итог: нельзя выполнять подключение в конструкторе т.к. иначе БД может не успеть ответить и объект подключения будет еще не инициализирован, а код побежит дальше

Ребят, есть тема. У меня на связи Араб. Там онлайн игра, серверная часть которой написана на Ди. Клиент на флеше. Клинт на флеше очень корявый. Серверная часть самописная. Как они взаимодействуют я хз, сорцы как мог посомтрел, но общая логика не ясна. Нужно исправить две ошибки. 1. один и тот же пользователь может логиниться больше 1 раза в систему 2. При его повторном входе игра сбраывается. Работа через ТимВью. Илья Ярошенко запросил больше 200 баксов за фикс. Арабам это показалось дорого. Если кому интересно отпишитесь...

Гарантий с моей строны никаких. Просто транслирую сюда.

Он упорно предлагает две проблемы за 50 баксов.

Как я понимаю там одна проблема примерно решена, нужно только проверить блок кода. Остается лишь проблема с повторным логином.

На сколько правильно классам и структурам давать одинаковые навания?

На сколько правильно классам и структурам давать одинаковые навания?

как бы вообще не правильно, потому что в одном пространстве имён будут конфликты, как и в любом другом случае пересечения имён

На сколько вообще коректно на null пhоверять вот так? auto x = null; if(!x) writeln("not null");

Работать все будет правильно

null авnоматом приводится к false?

null это с точки зрения языка вообще что?

Я просто с той точи зрения спрашиваю, что с как быть если мне нужно проверить установлено ли подключение. Раньше я писал так: if(connection !is null) но могу ли я просто if(connection) написать?

null это 0 false это тоже 0

Просто типы разные

Если компилятор без проблем приводит такие типы, то пользуйся на здоровье Вот только connection у тебя это класс?

да

У него могут быть перегружены операторы

и к чему это может привести?

Ну к поведению которое ты не ожидаешь

ERROR: S client not available

А вот так тогда правильно будет? if(connection !is null)

@deviator а как бы ты называл класс для работы с пользователями и структуру в которой хранятся данные пользователя?

Чтобы имена были адекватные. Просто у меня сейчас класс называется: User но непонятно как структуру назвать

@deviator а как бы ты называл класс для работы с пользователями и структуру в которой хранятся данные пользователя?

Так что бы было понятно, что класс для работы с пользователями, а структура для хранения данных пользователя

А зачем тебе структура если есть класс?

@BorMor вот тут какая история http://stackoverflow.com/questions/42185524/should-users-be-class-or-arrays-of-structures

Я в начале данные записывал в поля класса, а потом понял, что это путь вникуда

Странный вывод

да?

Ну какой смысл тебе хранить структуры?

Впросто зачем? В чем профит?

Просто поля класса же могут быть перезаписаны другим обращением, разве нет?

Что? Каким обращением

Ну вот допустим: user.getUserByName("dima") user.getUserByName("vasia");;

т.е. и в том примере который на SO будет проблема, что значения будут для этих двух параметров в поле класса записываться

просто не надо писать ужасный код

User user = new User(database); user.getUserByName("admin"); это же ад какойто

да?

ну ужасный код, без смысла

а как надо?

User user = new User(database, "admin");

никто ничего не должен возвращать

user это юзер

а... я понял, пока это просто заготовка. т.е. через конструктор нет смысла передавать т.к. позже это будет роутинг отрабатывать

user,setName("blabla"). запишет в базу

какой нафиг роутинг, проблема в архитектуре

вот что должно вернуть user.getUserByName("admin");

?

структуру? зачем тогда тебе класс User?

а... кажется понял... буду пробовать

и массив структур это тупо

вот у тебя френдлист как будет выгледеть? набр структур.. а если у тебя 100 человек... у тебя будет 100500 копий одних и техже структур?