а .empty как я понял не будет считать [] пустым массивом?

Сейчас не могу проверить, но по-моему там нет `empty`.

а как быть в ситуации когда есть два класса и каждый из них требует экземпляра другого (еще не созданного) класса? SQLite sqllite = new SQLite(config); FireBird fb = new FireBird(config, sqllite); SQLite sqllite = new SQLite(config,fb); Но я так сделать не могу т.к. он еще не создан.

Циклическую зависимость друг от дружки? Ещё никогда не видел такого в коде.

так ладно, про циклические зависимости потом. Щас другой вопрос. По @property void main() { A mya = new A(); writeln(mya.a); // вот тут же а будет выведено даже если без property все делать } class A { string a() // что @propery даст? { return "a"; } }

хотя все кажется разобрался. В данном случае — ничего

А почему вот тут пишут, что элементы должны быть отсортированы? https://dlang.org/phobos/std_algorithm_setops.html#setIntersection The ranges are assumed to be sorted by less как просто пересечение сделать не зависимо от порядка элементов?

просто следующий код: int [] s1 = [1,0,2,3]; int [] s2 = [1,5,4,2]; auto x = setDifference(s2,s1); writeln(x); Выводит: [5, 4, 2] хотя я ожидал 5, 4 увидеть т.к. 2 есть и там и там

и я не понимаю что значит в скобках: alias less = "a < b"

так ладно, про циклические зависимости потом. Щас другой вопрос. По @property void main() { A mya = new A(); writeln(mya.a); // вот тут же а будет выведено даже если без property все делать } class A { string a() // что @propery даст? { return "a"; } }

`@property` подразумевает, что метод нужно вызывать без скобок.

и обращаться к нему как к переменной. Типа mya.foo = 2 так?

А почему вот тут пишут, что элементы должны быть отсортированы? https://dlang.org/phobos/std_algorithm_setops.html#setIntersection The ranges are assumed to be sorted by less как просто пересечение сделать не зависимо от порядка элементов?

Для некоторых алгоритмов требуется, чтобы входные данные были упорядочены. С этим ничего не сделать.

а можно пример таких алгоритмов?

и обращаться к нему как к переменной. Типа mya.foo = 2 так?

Да. Только чтобы присваивание работало тебе нужно задать метод, который принимает значение.

а можно пример таких алгоритмов?

Двоичный поиск.

и я не понимаю что значит в скобках: alias less = "a < b"

Эта строка конвертируется в код. Лучше почитай сам код, посмотри, как оно это делает.

а естьфункция которая просто разницу ищет без учета позиции?

вычесть и модуль взять раве что

хоты нет

а естьфункция которая просто разницу ищет без учета позиции?

В ней нет смысла. Она будет слишком не эффективна.

ну я думаю будет эффективней чем каждый раз свой кривой велосипед писать...

каждый раз это два раза в году скорее всего

ну тем не менее

ну я думаю будет эффективней чем каждый раз свой кривой велосипед писать...

Какого рода велосипед?

ну найти разницу между двумя массивами данных.

разве нет в Ди множеств? если есть, то может и функция есть такая. хотя в даном случае проще просто отсортировать массивы и потом стандартный метод юзать

ну найти разницу между двумя массивами данных.

Без сортировки сложность такого алгоритма будет O(N^2).

Вернее O(N*M).

а...

разве нет в Ди множеств? если есть, то может и функция есть такая. хотя в даном случае проще просто отсортировать массивы и потом стандартный метод юзать

Мне не известно ничего про множества в D.

Вот, недавно писал для рабочего проекта: https://dpaste.dzfl.pl/912c1465e775 Нужно только один массив отсортировать.

А диапазон это любая структура в которой правила итерации прописаны?

А диапазон это любая структура в которой правила итерации прописаны?

Да, вроде того.

@sigod подскажи, а как дотянуться до пункта uыername (в самом низу) http://www.everfall.com/paste/id.php?pootolptluqk Просто writeln(request[0]); выводит мне почему-то тупо первый вопрос

request[request.length - 1]["username"]?

О, красиво! А почему у меня только первый элемент выводится. Вроде бы если у меня массив [...] а в нем { } то фигурные скобки это ни разу элемент с индексом ноль т.к. По числу как понимаю к элементам массива обращаться только можно

В смысле?

0 это первый элемент, length - 1 последний, в чём вопрос-то?

Почему мой код выкусывал первый блок. Хотя не должен был бы

Щас до компа доберусь покажу. Там просто первый вопрос выводило. Хотя это, {}, а не []

Так. мне не понятно почему выводит следующую часть: writeln(request[0]); http://www.everfall.com/paste/id.php?nf0quid1061f

Или [0] позволяет не только по [] ходить, но и по {} ?

Так в чём тут проблема? [0] достаёт первый элемент из массива. У которого как раз id == 1.

так, в твоем варианте предполагается, что поле username всегда будет в конце, а как к нему обратиться просто по имени, не зная его позиции?

Эм?

А, ты хочешь пройтись по массиву объектов и найти поле username?

типа: writeln(request["username"]);

только этот вариант не работает

Конечно не работает.

а почему?

потому что вложенность

[{"foo" : "xxx"}{"username": "dima"}] вроде бы так же?

Итерируешь по всем элементам request. И ищешь тот, который содержит username поле.

а... понял...

итерировать как красивее? Есть вариант лучше чем foreach?

И foreach красив.

так, а без итерации я бы мог получается если бы все было в формате: [{"foo" : "xxx", "username": "dima"}] тогда можно было бы x["username"] писать так?

x[0]['username']

Это же нумерованный массив из одного элемента, в котором содержится ассоциативный массив с ключами

Или как-то так ''' {"вопросы": [...], "доп.данные": {"username": "abc"}} '''

Да, кстати. А то перебором искать то, что всегда в одном месте не кошерно

ну мало ли я куда-то перенести удумаю и потом забуду что оно в конце должно быть

Ну поэтому Игорь и предложил не в конце класть, а по имени

а все, просек...

кстати, я теперь проверяю пустоту Json как: if(v["passedtests"] == Json.emptyArray) нормальный вариант?

или все же через length лучше ?

кстати, я теперь проверяю пустоту Json как: if(v["passedtests"] == Json.emptyArray) нормальный вариант?

Такое сравнение чуть тяжелее. Но в будущем оптимизатор по идее должен нивелировать разницу.

@sigod А точно констукция x[0]["username"].length != 0 всегда нормальна? Просто походу она вот тут выпадает: http://img.ctrlv.in/img/16/05/12/5734996564e62.png

т.е. оно проходит эту провернку и на следующей строке выпадает

x это у тебя что?

ну просто итерабельный JSON

Уверен?

а может быть не так?

["username"].length != 0 Такая проверка не подойдёт. Если поля username не присутствовало в объекте, то код просто упадёт. Лучше всего: ["username"].type == Json.Type.string_

а может быть не так?

С чужими подсказками далеко не уедешь. Давай ищи багу в своём коде.

а тоесть еще и тип проверять? хорошо

length работает только для массивов, строк и объектов. Для всех остальных она вызывает assert(false).

json в данном контексте же не может быть объектом или может?

Что ты подразумеваешь под данным контекстом?

ну при итерации по входному Json. вот часть json при итерации в цикле это объект?

Если в массиве объект.

а...

Так еще раз упражнение на закрепление. [] в Json и массив в Ди это разные вещи так?

В D [] это Index Operator.

А так же Slice Operator.

https://dlang.org/spec/operatoroverloading.html Читай всё что связано с opIndex*. http://dlang.org/spec/hash-map.html И про ассоциативные массивы.

чnо-то не могу понять в чем ошибка...

Даже не знаю.

Подскажите такой момент как по-уму сделать. При рефреше страницы браузер забывает авторизован ли пользователь. И сайт перебрасывает на дефолтну вьюшку для неавторизованных. Соответственно мы каждый раз дергаем checkAuthorization и если сессия жива, то напоминаем, что пользователь авторизован и показываем ему что нужно. В самой проверке checkAuthorization мы обращаемся к БД для того, чтобы о юзере нужную инфу собрать. К примеру какие тесты он уже пошел. Проблема вот в чем. Запрос-ответ к БД у меня идут очень медленно. В итоге получается по событию F5 пользователя на 2 секунды сбрасывает на дефолтную вьюшку. Потом приходит ответ от БД и сервер отдает браузеру инфу, что все ок и вьюшка меняется. Вопрос — как сделать по уму, чтобы этого лага не было?

на сервере кэш делать какой-то?

в качестве сервера использую vibed

Почему запрос идет медленно? Должен идти быстро, надо профилировать

Авторизацию надо проверять в каждом экшене, а не только в дефолтной вьюхе

Авторизация авто делает что-то дико избыточное. Две секунды это жуть.

"В самой проверке checkAuthorization мы обращаемся к БД для того, чтобы о юзере нужную инфу собрать. К примеру какие тесты он уже пошел." Скорее всего вот это. В авторизации мы должны просто получить id пользователя, всё остальное ужно делать если и когда понадобится.

а... пасибо, я примерно так и думал. Запрос медленно наверно из-за того, что с БД приходится по HTTP перестукиваться т.к. нативного драйвера нет для ArangoDB

Ох, ну и жесть

к тому же еще и через curl