регулярное выражение

и на том и на другом

ты хоть include прописал?

Обменяю свой армянский на что-нибудь более интересное, пишите в лс :))

В дебаге запускай

программисты на плюсах, к вам вопрос: как можно создать список структур с длиной, которая постоянно меняется? знаю, что можно использовать vector, но хотелось бы знать, возможно ли вообще это реализовать без него

Посыл был в том, что присоединение символа к строке во многих языках будет работать как создание новой строки и копирования предыдущей посимвольно. Таким образом, предложенный алгоритм будет мягко говоря не самым оптимальным. Например, есть строка Я люблю Мы добавляем посимвольно слово пивчанский Для этого на каждую итерацию мы будем создавать новую строку, которая будет состоять из предыдущей + символа из нашей второй строки. Я люблю п Я люблю пи Я люблю пив Я люблю пивч Я люблю пивча Я люблю пивчан Я люблю пивчанс Я люблю пивчанск Я люблю пивчански Я люблю пивчанский Таким образом мы создали 10 новых объектов-строк, что очевидно не будет лучшим решением. Человек вроде как там в олимпиадное программирование собрался (лолшта), так что в данном контексте это точно будет плохим решением.

А в с++ тоже? Просто я знаю что там обратно строка это массив символов

Кстати, да, я в часе езды от Одессы прямо сейчас чисто технически.

Это не та Одесса, фейковая

А в с++ тоже? Просто я знаю что там обратно строка это массив символов

Там написано было про иммутабельность - это когда объект (например строка) не может быть изменен после создания И, если например, нужно к содержимому строки добавить один символ, то будет создана новая строка, содержащая содержимое старой + добавляемый символ Ну и если выполнить такую операцию миллион раз - то будет не быстро ) В С++ класс работы со строками - std::string - явно не иммутабельный

Инициируешь новую строку, итерация по исходной строке посимвольно, если символ != "," то добавляешь его к новой строке. В итоге новая строка будет без запятых. Без списков, словарей и прочего. Смысл в том, что строка - это массив символов

Может наоборот, твоя фейковая.

Там написано было про иммутабельность - это когда объект (например строка) не может быть изменен после создания И, если например, нужно к содержимому строки добавить один символ, то будет создана новая строка, содержащая содержимое старой + добавляемый символ Ну и если выполнить такую операцию миллион раз - то будет не быстро ) В С++ класс работы со строками - std::string - явно не иммутабельный

А в с++ тоже? Просто я знаю что там обратно строка это массив символов

Как я нашел (хотя могу ошибаться), ваша Одесса получила такое название в 1856, до этого там было поселение, вроде как без названия (либо оно было другим), а вот моя Одесса была основана в 1794, что на 62 года раньше вашей

Как я нашел (хотя могу ошибаться), ваша Одесса получила такое название в 1856, до этого там было поселение, вроде как без названия (либо оно было другим), а вот моя Одесса была основана в 1794, что на 62 года раньше вашей

Массив символов - это для Си Для С++ есть std::string, который инкапсулирует (скрывает), как он хранит данные. То есть говорить, что std::string хранит данные в виде массива символов не совсм корректно - конкретная реализация может делать и так, но это не гарантировано

Рилли? Я думал ещё греческое поселение, ну как Эдесса в Антиохии

Всем привет. Конечно, ругать какие-то курсы наверное нельзя. Но оставлю отзыв про гикбрейнс (geekbrains). В общем, не ходите туда. Там могут посреди курсов поменять вам программу обучения и деньги вам не вернут. Мой хороший знакомый купил курс по java, прошло 16 занятий и все, наступила пауза, а потом просто заменили на какие-то другие курсы. И деньги отказываются возвращать. А знакомый взял кредит на обучение, так как не хватало на оплату обучения сразу, а платить надо сразу за весь курс. Надеюсь, мое сообщение не удалят. В интернете, кстати, гуглятся разборки с гикбрейнс. Есть свежая статья, например, на Хабре.

После того, как прогеры, которым я доверяю, на ютубе, да и просто на хабре qna.habr'е или еще где стали говорить, что, скил бокс, гик брэйн хрень полнейшая... Понял, что лучше не надо. Я бы сходил на менторство у foxminded, так как этим заправляет Немчинский, а я ему доверяю, в какой-то степени)

Извини, что поздно отвечаю. Сначала не поняла, что за иммутабильность, погуглила (вот нашла https://lemire.me/blog/2017/07/07/are-your-strings-immutable/). Там Пайтон написано, что иммутабельный, у человека Пайтон. Я ввела свое предложенное решение в редактор кода, работает. И я теперь уже не понимаю, в чем вопрос то был. Мое решение в 6 строк кода, может, есть более оптимальное? Или ты какой-то другой определенный язык имел в виду?

Хз. Пару лет назад смотрел, там у них на сайте отзывы одни для всех курсов

программисты на плюсах, к вам вопрос: как можно создать список структур с длиной, которая постоянно меняется? знаю, что можно использовать vector, но хотелось бы знать, возможно ли вообще это реализовать без него

программисты на плюсах, к вам вопрос: как можно создать список структур с длиной, которая постоянно меняется? знаю, что можно использовать vector, но хотелось бы знать, возможно ли вообще это реализовать без него

программисты на плюсах, к вам вопрос: как можно создать список структур с длиной, которая постоянно меняется? знаю, что можно использовать vector, но хотелось бы знать, возможно ли вообще это реализовать без него

После того, как прогеры, которым я доверяю, на ютубе, да и просто на хабре qna.habr'е или еще где стали говорить, что, скил бокс, гик брэйн хрень полнейшая... Понял, что лучше не надо. Я бы сходил на менторство у foxminded, так как этим заправляет Немчинский, а я ему доверяю, в какой-то степени)

А ведь Лиза права ;) в питоне строки иммутабельны факт, но именно в данном случае всем пофиг def remove_comma(s): r = '' for c in s: if c != ',': r += c return r в линейности решения можно убедиться очень легко s = '0,' * 10000 start = perf_counter() remove_comma(s) print(perf_counter() - start) s = '0,' * 1000000 start = perf_counter() remove_comma(s) print(perf_counter() - start) будет работать всего лишь в два раза медленней чем: ''.join([c for c in s if c != ',']) в чем тоже можно убедиться s = '0,' * 1000000 start = perf_counter() ''.join([c for c in s if c != ',']) print(perf_counter() - start) Все потому что в питоне давно r+=c не создает копию строки. Иммутабельность это поведение, а не реализация. И каждая конкретная реализация может вести себя по разному. Ну и почему "так" делать плохо. Одно не ловкое движение и можно не дождаться завершения программы: n = r + c r = n и поведение уже будет такое как написал Михаил.

А теперь бросаем пить, надеваем очки и читаем внимательно слова «присоединение символа к строке во многих языках будет работать как создание новой строк и копирования предыдущей посимвольно» и пытаемся найти противоречие. Но поддеть всегда приятно, не правда ли? Особенно если в качестве примера привести реализацию в конкретном компиляторе/версии и изобразить д’Артаньяна на белом жеребце, который раскрыл всем правду.

Я ему не доверяю только из-за того что говорит после курсов можно стать мидлом. А то что у него софт скиллы продажника вкачены это респект.

Не слышал про такое... А софт скиллы продажника? Похоже на оскорбление.. Неужто все так плохо? Все таки это не гб или скилбокс

Миша ты что то путаешь... где я тебя поддел? Лиза написала я набросала решение на пайтоне и все работает. Я ей отвечал. Просто r+= c это исключение. И что вообще говоря все что написанно про иммутабельность к питону тоже имеет отношение просто конкретная реализация имеет ряд исключений.

А теперь бросаем пить, надеваем очки и читаем внимательно слова «присоединение символа к строке во многих языках будет работать как создание новой строк и копирования предыдущей посимвольно» и пытаемся найти противоречие. Но поддеть всегда приятно, не правда ли? Особенно если в качестве примера привести реализацию в конкретном компиляторе/версии и изобразить д’Артаньяна на белом жеребце, который раскрыл всем правду.

Почему оскорбление ?) Есть же такой термин - 'продать себя подороже' ) И в таких процессах скиллы продажника важны 😉

Не слышал про такое... А софт скиллы продажника? Похоже на оскорбление.. Неужто все так плохо? Все таки это не гб или скилбокс

Не слышал про такое... А софт скиллы продажника? Похоже на оскорбление.. Неужто все так плохо? Все таки это не гб или скилбокс

Ну раз кто-то ему доверяет и считает курсы полезными, значит скиллы продажника есть. Ну к его видео у меня достаточно критическое отношение.

он про мидлов говорил часто когда речь идет про курсы, при этом сам себе в противоречие идет рассказывая что мидл это 1-1.5 года коммерческого опыта. Не оскорбление. Я в продажах 8 лет работал, но у меня нет таких софт скиллов. А так сам оцени - все что о его курсах можно знать держаться на его харизме, а то что лежат старые видосы это пересказ мартина и gof, как говорил один чувак с пограничным расстройством личности "если сейчас репбатлы без панчей, то завтра будет секс без женщин " - так где код то немчинского? можно говорить что пидрилка и токсик сакутин но он код показывал

"кто умеет делает, кто не умеет учит" (c) народ

он про мидлов говорил часто когда речь идет про курсы, при этом сам себе в противоречие идет рассказывая что мидл это 1-1.5 года коммерческого опыта. Не оскорбление. Я в продажах 8 лет работал, но у меня нет таких софт скиллов. А так сам оцени - все что о его курсах можно знать держаться на его харизме, а то что лежат старые видосы это пересказ мартина и gof, как говорил один чувак с пограничным расстройством личности "если сейчас репбатлы без панчей, то завтра будет секс без женщин " - так где код то немчинского? можно говорить что пидрилка и токсик сакутин но он код показывал

ну я как пример верности тезиса)

Сакутин? Пхпхп... Хз, я его код не видел, но я не думаю, что у Нерчинского может быть плохой код. Да и вообще, он не обучает, а заправляет foxminded группой, у него же там учителя тоже есть...

то есть веришь на слово? вот пример хорошего продажника)

Сакутин? Пхпхп... Хз, я его код не видел, но я не думаю, что у Нерчинского может быть плохой код. Да и вообще, он не обучает, а заправляет foxminded группой, у него же там учителя тоже есть...

Насчет мидлов... Ну, ваще па##ю.. Возможно, он это говорит не спроста, ведь могло быть и по фактам, кто-то сразу на мидла устроился. Или же кто-то уже имел опыт прогинга коммерческого до года, а потом перешл на другое направление, отучился и сразу на мидла устроился... Может и такой исход

Насчет мидлов... Ну, ваще па##ю.. Возможно, он это говорит не спроста, ведь могло быть и по фактам, кто-то сразу на мидла устроился. Или же кто-то уже имел опыт прогинга коммерческого до года, а потом перешл на другое направление, отучился и сразу на мидла устроился... Может и такой исход

Насчет мидлов... Ну, ваще па##ю.. Возможно, он это говорит не спроста, ведь могло быть и по фактам, кто-то сразу на мидла устроился. Или же кто-то уже имел опыт прогинга коммерческого до года, а потом перешл на другое направление, отучился и сразу на мидла устроился... Может и такой исход

Ну, в принципе, понятно, что критически нужно мыслить и проч.. Фишка в том, что он рассказал, что на курсах по типу гб или скиллбокс, там практика по готовому тз, все разжевано, не как на работе, в общем. А по фактам многое может не уточняться, не описано и прочее. И нужно будет у заказчика выяснять детали и проч... Да и там менторство, разве это уже не есть хорошо?

Ну из таких соображений Немчинский должен быть бизнес коучем ;) и слушать его советы по программированию не релевантно. Опять же ничего против него лично не имею смотрел пару видео в принципе даже норм. Просто чисто логически

почитай гайд хекслета о том как стать мидлом после курсов

Да пришел синьер, а после курсов устроился на мидла. Значит курсы помогают стать мидлом. Л - логика ;).

вот держи, подробно все расписали. https://habr.com/ru/company/hexlet/blog/670114/

Бизнес коуч? Кто это? (В гугл лень идти)

Это всё пофик расжевано или нет. Не говоря о том, что учиться, наверное, лучше на расжёванном, чтобы прокачать скилл отладки, когда понятно, что надо на выходе. А в жизни проспособится к неоднознчностям в общем-то не проблема. Основная проблема в том, что по отладке ничего особо не расскажешь, навык практический. А если у человека он есть, то как бы и остальные курсы ему нафик не нужны.

это прикладной вариант отрыжки позитивной психологии. https://www.youtube.com/watch?v=ZXsQAXx_ao0

это прикладной вариант отрыжки позитивной психологии. https://www.youtube.com/watch?v=ZXsQAXx_ao0

Хм а Немчинский молодой бодрячком был ;)....

Чувак явно готовился стать мемом ;) сразу на хромакее снимался

Отладка? Ну, да, вещь полезная. Но я не думаю, что отладка такая сложная вещь... Всмысле, не составит труда поставить брейк поинты и брецк поинты с условием... Если надо, можно логи использовать, в андроиде есть Log'ирование разного уровня, сообщение выводится в logcat android studio...

Ну... сложная понятие относительное, но для многих, у кого не получилось войти вайти, отладка стала большим барьером: они могут смотреть на код, медитировать, но понять как он выполняется — ніт. Единственное что они могут — спросить на форуме, где их тыцьнут в строку с банальной очепяткой, и они скажут а-а-а, спасибо, ...

Хороший навык. Ну, разве этого достаточно, чтоб стать прогером? Не думаю, что о таком забудут на курсе, особенно с ментором

если ты сможешь идеально дебажить тебя везде с руками и ногами оторвут, код писать все могут, а баги править нет

А, ну... Да. Насчет идеальности поспорить можно. А неуж-то так сложно с багами. Хотя, я еще не делал крупные проекты. Ых, интересно даже.))

если ты сможешь идеально дебажить тебя везде с руками и ногами оторвут, код писать все могут, а баги править нет

Конечно оторвут с руками и ногами ) Это же почти идеальная ситуация - сидят 'синьоры-помидоры', рассуждают о чистоте кода/архитектуры, пишут что-то, а всё 'говнецо' из кода выгребает какой-нибудь 'негр' 😆

из-за багов люди умирали)

Ну... сложная понятие относительное, но для многих, у кого не получилось войти вайти, отладка стала большим барьером: они могут смотреть на код, медитировать, но понять как он выполняется — ніт. Единственное что они могут — спросить на форуме, где их тыцьнут в строку с банальной очепяткой, и они скажут а-а-а, спасибо, ...

И тестики туда же, код без тестов - гуамно

А, ну... Да. Насчет идеальности поспорить можно. А неуж-то так сложно с багами. Хотя, я еще не делал крупные проекты. Ых, интересно даже.))

90% работы это поиск почему не работает

90? Я думал, меньше...

Хм, можно пример?