Nobody
я думаю его заполнить функцией которая призывает одно рандомное число
Daniil
у вас есть проблема? решите ее регуляркой
теперь у вас две проблемы
А существует ли регулярное выражение для регулярного выражения?
Vyacheslav
ну ля у меня то есть готовый массив от на 10 элементов
Ну и когда элементов станет 20 тебе нужно будет код переписывать
А с форичем не нужно
Даёшь ему массив любой длины и он одинаково их отработает
Vyacheslav
А существует ли регулярное выражение для регулярного выражения?
Ага
Но рекурсия в регулярках создаёт гравитационную сингулярность
Nobody
Ну и когда элементов станет 20 тебе нужно будет код переписывать
А с форичем не нужно
Даёшь ему массив любой длины и он одинаково их отработает
ага,ну можно просто форич его заполнить функцией
Nobody
но мне кажется он будет брать один раз функцию разве не?
Nobody
но мне кажется он будет брать один раз функцию разве не?
тип один раз возьмет и заполнит одним числом все элементы
Vyacheslav
но мне кажется он будет брать один раз функцию разве не?
https://www.php.net/manual/ru/control-structures.foreach.php
Vyacheslav
тип один раз возьмет и заполнит одним числом все элементы
А ещё попробуй и посмотри что получится
Nobody
А ещё попробуй и посмотри что получится
комп на работе а тут лишь остается думать и делать 2+2
Nobody
потом прихожу пытаюсь из этого что-то сделать
Vyacheslav
комп на работе а тут лишь остается думать и делать 2+2
Тогда читай гайды, там кучи примеров
Ещё можно пробовать онлайн ide
Nobody
Тогда читай гайды, там кучи примеров
Ещё можно пробовать онлайн ide
вести 2 произвольных числа - с какого и по какой элемент удалить элементы. Оставшийся массив вывести на экран. В случае, если заданное число выходит за границы массива, вывести об этом сообщение.
Nobody
Вот у меня есть этот оставшийся массив а вот мол если он выйдет за границы то чо мне для этого лучше сделать мол if и предел?
Nobody
Тогда читай гайды, там кучи примеров
Ещё можно пробовать онлайн ide
я уже живу в этих гайдах я php изучаю уже 13 день и что могу сказать все руководства и видосы и все что возможно я раз за разом перечитываю
Nobody
чтоб все понять и осознать
Nobody
чтоб все понять и осознать
а еще у меня такое ужасное чувство что мне кажется как у меня мало времени на изучения и тупо как будто завтра мне уже все сдать нужно
Игнат
Программирование самую базу можно осилить за полгода
Vyacheslav
Вот у меня есть этот оставшийся массив а вот мол если он выйдет за границы то чо мне для этого лучше сделать мол if и предел?
Да, проверяешь через if входит ли диапазон в массив
После проверки либо удаляешь нужные элементы либо выводишь сообщение
Nobody
Программирование самую базу можно осилить за полгода
ну я не сказать что прям 0,но на php не кодил
Nobody
я вообще хотел на fronted пойти
Игнат
Лучше не менять язык, а изучать какой выбрал
melen1um
пхп без практики вряд ли поймете
Игнат
А то для зелёного челика это каша
Vyacheslav
Да что угодно без практики хрен поймёшь )
Игнат
Везде объектики если так посудить:)
Nobody
Лучше не менять язык, а изучать какой выбрал
как сказал великий человек не я его выбрал это он меня взял
Игнат
Можно даже в си объектную модель использовать
Игнат
Про более древнее не в курсе
Vyacheslav
Можно даже в си объектную модель использовать
Можно, да
Да и в лиспе тоже можно, в теории
Только это все самому писать придется
Nobody
я сижу охуеваю от жизни
Игнат
Ну, это сахар)
Andrii
Везде объектики если так посудить:)
Нет, не везде... Есть ещё альтернатива: алгебраическая теория типов. Где объекты в Haskell?
Игнат
На самом деле на ранних стадиях оч тяжко с языка на язык перебираться
Игнат
Нет, не везде... Есть ещё альтернатива: алгебраическая теория типов. Где объекты в Haskell?
Ну, я больше про меинстрим
Игнат
Понятно что подобное не везде есть
Nobody
Ну, это сахар)
а еще я заметил такую лютую вещь что каждый программист считает что в конце нужно поставить скобку и я не понимаю зачем она и что она может значить
Hum
Я пока книжку по питону читал четыре часа, своё мировосприятие расширил до астральных знаний других измерений
Nobody
Я пока книжку по питону читал четыре часа, своё мировосприятие расширил до астральных знаний других измерений
стоит вообще читать книги? мол я онли курсы сижу перебираю
Andrii
Какой ширп?
Ширпотреб это широкое потребление. Ну и часто обозначались "товары широкого потребления"
Игнат
Ну это понятно, я не понял просто что ты имел в виду
Vyacheslav
стоит вообще читать книги? мол я онли курсы сижу перебираю
Зависит от версии языка нужной тебе и найдешь ли книгу по этой версии
Но для изучения основ - полезно бывает
Nobody
это не будет ли полезнее книги?
Игнат
Гайды побыстрее
Vyacheslav
Гайды для практики
Книги для теории
В идеале это нужно сбалансировать
Игнат
Книги помфундаментальнее
Hum
стоит вообще читать книги? мол я онли курсы сижу перебираю
Я лично для себя очень хорошо систематизировал многое, несмотря на просмотр массы роликов для старта и тд, ну это мб у меня так. Но, книжка базу как-то гораздо лучше укладывает в мозг, да и перечитать 50 раз проще, чем пересмотреть как по мне
Nobody
Гайды для практики
Книги для теории
В идеале это нужно сбалансировать
понял принял осталось найти время на книги
Игнат
Я вот лично никакие книги по языкам не читал, только по технологиям
Игнат
Думаю языку научиться можешь и по гайдам
Nobody
Гайды для практики
Книги для теории
В идеале это нужно сбалансировать
я думаю за книги наверное возьмусь после того как малясь во всем освоюсь
Vyacheslav
Нет, не везде... Есть ещё альтернатива: алгебраическая теория типов. Где объекты в Haskell?
Когда нибудь и мы наверное доживём до дня чтоб произносить слово "ширпотреб" и писать на чём нибудь экзотическом
Вообще меня радует факт что изучить все аспекты программирования невозможно
Andrii
Ну я вот за последний год читал книги по четырём языкам программирования. Не уверен, что разобрался бы по гайдам :)
Игнат
Ну, я шарпы и плюсы по гайдам усваевал, также делал малёха и по питону, сейчас изучаю по тмхноьку тупескрипт, по необходимости
Nobody
Когда нибудь и мы наверное доживём до дня чтоб произносить слово "ширпотреб" и писать на чём нибудь экзотическом
Вообще меня радует факт что изучить все аспекты программирования невозможно
я как-то читал гайд там чел такой каждый программист делает ошибки и если программист не делает ошибок он мертв,мне этих слов было достаточно
Максим
стоит вообще читать книги? мол я онли курсы сижу перебираю
Стоит. В них много фундаментальной теории, которая относится не к конкретному языку, а программированию в целом. Язык часто вторичен
Игнат
Думаю книги передают больше философию языка и бест практикс мб
Максим
типа, книги по паттернам, по архитектуре и тд
Vyacheslav
я как-то читал гайд там чел такой каждый программист делает ошибки и если программист не делает ошибок он мертв,мне этих слов было достаточно
Не, я не про ошибки
Я про то что мы тут наркоманы
А наркоманам нужно повышать дозу
И вот эта сфера даёт возможность повышать дозу бесконечно)
Игнат
Тоже не понимаю привязки а языку
Nobody
Не, я не про ошибки
Я про то что мы тут наркоманы
А наркоманам нужно повышать дозу
И вот эта сфера даёт возможность повышать дозу бесконечно)
а потом думай что героиновым наркоманам живется проще
Максим
а потом думай что героиновым наркоманам живется проще
в плане работы "проще" живётся каким-нибудь грузчикам или челикам на конвеере. Делаешь отсюда и пока не закончится.
Nobody
Не, я не про ошибки
Я про то что мы тут наркоманы
А наркоманам нужно повышать дозу
И вот эта сфера даёт возможность повышать дозу бесконечно)
а еще у меня проблема что я очень люблю усложнять простые задачи
Nobody
хотя должен делать наоборот