Я пока что где встречала, там везде вопрос можно было решить циклом. Тоже не понимала, зачем нужна рекурсия? Но вот тут недавно послушала одну лекцию, там говорилось о разных парадигма в программировании: императивном (линейное), функциональном (отдельные функции), ООП (объекты). То есть, насколько я поняла, рекурсия относится к функциональной парадигме, а цикл - к императивной. Применить то или другое решает тот, кто создаёт концепцию.

Просто при изучении и пробы работы с рекурсией у меня поплыли окончательно мозги, по скольку 2+2=4 это понятно, а 1 повторить 4 раза это шиза

Просто при изучении и пробы работы с рекурсией у меня поплыли окончательно мозги, по скольку 2+2=4 это понятно, а 1 повторить 4 раза это шиза

У меня тоже долго не получалось написать рекурсию. Потом написала, поняла, что "ну и что?" и плюнула на это дело

цикл тоже можно реализовать с помощью рекурсии есть в некоторых языках такая штука как хвостовая рекурсия, когда рекурсивный вызов совпадает с концом функции собственно цикл это и есть рекурсия, когда мы в рекурсивный вызов передаем наряду с прочими переменными - текущее состояние.

Добрый вечер, тут есть те, кто может помочь по mysql и C#?

Ага, я это и имела в виду - цикл и рекурсия по сути своей тождественны и по моему опыту взаимозаменяемы. Возможно, есть крайние случаи, когда заменить нельзя, но я новичок и не сталкивалась

У попа была собака… Он ее любил Она съела кусок сала – он ее убил… Она съела кусок сала – он ее любил У попа была собака… Он ее убил…

вообще это больше академическая тема в жизни она не так полезна, а в бизнесе чаще всего даже вредна скажем спасибо программистам прошлого придумавшим циклы, и будем пользоваться ими и дальше в общем рекурсия полезна в процессе обучения, так как помогает понять принципы работы функций но почти бесполезна в работе, так как очень сильно нагружает системы вычислительные исключения составляют пожалуй только редкие алгоритмы вычислений, которые не реализуемы без рекурсий

Так любую рекурсию можно развернуть в цикл при помощи стека

не любую же а как насчет рекурсивных древовидных вызовов?

я в книжке видал алгоритм подсчета способов размена денег(это что то про комбинаторику) и книжка утверждала что нерекурсивного алгоритма для этой задачи не существует

вообще это больше академическая тема в жизни она не так полезна, а в бизнесе чаще всего даже вредна скажем спасибо программистам прошлого придумавшим циклы, и будем пользоваться ими и дальше в общем рекурсия полезна в процессе обучения, так как помогает понять принципы работы функций но почти бесполезна в работе, так как очень сильно нагружает системы вычислительные исключения составляют пожалуй только редкие алгоритмы вычислений, которые не реализуемы без рекурсий

уфффф. привет, ребята и девчата. скажите пожалуйста нубу-теоретику. ощущение "я нифига вообще не понимаю что происходит!" это нормально при решении практической задачки на образовательном ресурсе? =(

У меня такой вопрос вообще часто в программировании вы сталкиваетесь с рекурсией?

совершенно вон чуть выше почитай обсуждение рекурсий и впечатления человека только что с ними познакомившегося )

прошёл этап боли, самобичевания и нытья "я тупой и это не моё" на прохождении рекурсии)

а еще чем дальше тем чаще поводы для этого появляются

уфффф. привет, ребята и девчата. скажите пожалуйста нубу-теоретику. ощущение "я нифига вообще не понимаю что происходит!" это нормально при решении практической задачки на образовательном ресурсе? =(

Ну просто когда мы вызываем функцию внутри другой, то после завершения работы внутренней мы гарантированно же всегда возвращаемся в исходную

уфффф. привет, ребята и девчата. скажите пожалуйста нубу-теоретику. ощущение "я нифига вообще не понимаю что происходит!" это нормально при решении практической задачки на образовательном ресурсе? =(

уфффф. привет, ребята и девчата. скажите пожалуйста нубу-теоретику. ощущение "я нифига вообще не понимаю что происходит!" это нормально при решении практической задачки на образовательном ресурсе? =(

Да. Мой эпик фейл: сильно потела над изучением Питона по книге, ничего не получалось. И вот, о чудо, задание сделала! Решила глянуть страницу с ответами. И, эпик фейл: я была на этой самой странице! Просто книга электронная и я не заметила... Списала решение и думала, что это задание, курица. Ну ничего, с практикой стало лучше.

ну я понял. значит это нормально) а то что "чем дальше в лес - тем толще партизаны" я ещё давненько понял =)

да я просто офигеваю через раз от практических задачек. даже когда с горем пополам как-то вымучиваю - остаётся ощущение пустоты в голове(

я радовался как ребенок конфетке, когда наконец разжевал эти рекурсивные штуковины... сейчас меня попроси повторить тот подвиг - придется снова проходить через ад )

уверен там задачи по типу сортировки пузырьком. Принцип знаю но сходу никогда не напишу буду гуглить)

уверен там задачи по типу сортировки пузырьком. Принцип знаю но сходу никогда не напишу буду гуглить)

Можно еще c регулярками побаловаться, например =)

вот и пропускать вроде бы не хочется. интересная очень задача. но и решить в то же самое время не получается от слова совсем(

да я просто офигеваю через раз от практических задачек. даже когда с горем пополам как-то вымучиваю - остаётся ощущение пустоты в голове(

ладно, хорошего вечера. пойду выкурю сигарет парочку... вдруг умная мысль в голову да залетит =)

Ты за один раз пару сигарет скуришь?

когда думаю думу тяжелую - могу и 4...

у вас есть проблема? решите ее регуляркой теперь у вас две проблемы

когда думаю думу тяжелую - могу и 4...

когда думаю думу тяжелую - могу и 4...

Для меня это так удивительно, а максимум 1 выкуриваю

Ты за один раз пару сигарет скуришь?

у вас есть проблема? решите ее регуляркой теперь у вас две проблемы

курение вредит вашему здоровью пойду ка тоже покурю

при тяжелых тасках частая ситуация у многих

Спортзал в таких случаях помогает лучше сигарет

Самые сложные задачи я решал слив кровь

Что? Профилактическое кровопускание?

Донорство, день валенок а через день идёт прилив сил больше чем было. Расчитывать конечно геморойно было, но результат был как надо.

Обалдеть, не подумал об этом. Интересная идея.

Адреналин и эндорфин вырабатывается и как следствие потом как отпустит решать уже тяжко.

foreach($watchlist as $key => $item){ saveProduct(getProductDetail($item)); я буду каждый раз вызывать функцию чтоб она добавило новое рандомное число?

А при сигаретах такого нету?

Как по мне лёгких задач не бывает, иногда можешь часами из-за какой-то хуйни бится об стенку головой

Как по мне лёгких задач не бывает, иногда можешь часами из-за какой-то хуйни бится об стенку головой

foreach($watchlist as $key => $item){ saveProduct(getProductDetail($item)); я буду каждый раз вызывать функцию чтоб она добавило новое рандомное число?

просто если мне весь массив приведет к одному числу оно мне нахуй не нужно

Форич делает "что-то" для каждого из элементов последовательно Это тот же цикл, только без явного указания диапазонов Типа не от 0 до 10 а "для каждого элемента массива выполни вон тот код"