Та неважно

Плюсы что-ли хейтишь?

Гугл Дино на опенгель

Ещё для простоты можно SFML+openGL, у SFML на сайте куча уроков, да и видосы гуглятся.

Ещё для простоты можно SFML+openGL, у SFML на сайте куча уроков, да и видосы гуглятся.

Sfml под плюсы

Не только , она и на Си доступна

Не только , она и на Си доступна

Sfml под плюсы

Csfml?

Есть туториалы, где люди не просто в SFML объясняют, но и через пример игры постепенно вводят в плюсы с их мощью ООП.

А что приятней? Csfml или опенгель

Для твоего проекта , если он 2d , можешь ваще про opengl забыть , весь мозг вы*бешь себе

Мужик , ты так за день справишься

Я видел как кучу игр на ней на Ютубе делали на русском языке кстати

Я такое лет 5-6 назад на ютубе смотрел. И видосы и статьи есть. Код конечно наивный. Но для вхождения в тему игр на Си, в SFML, а на сдачу ещё вроде автор показывает плюсы плюсов в виде полиморфизма. https://www.youtube.com/watch?v=IghUVIL6okk&list=PLskEAOuS4gQMoAE68-71KRxQegr8rSw54

Гугл Дино на опенгель

всм вот ето https://trex-runner.com/ ? его еще хаудихо в юнити делал

Да. Только я в 2д цветного. Мб че-то под себя полстрою

а чего именно на опенгл?

всм вот ето https://trex-runner.com/ ? его еще хаудихо в юнити делал

а чего именно на опенгл?

Он отказался уже от OpenGL

быстро... )

быстро... )

так вот я тоже думаю нахер опенгл под 2д

А он не знал про sfml вроде и думал , что она ток под C++ И у него наверное сразу в голове И так...... Мне нужно сделать игру на Си Игра = графика Графика = OpenGL

Просто я не хочу долго на играх сидеть. Так, как проетик небольшой с бонусом графика. А потом дальше пойду. То се, и опять ченить

так вот я тоже думаю нахер опенгл под 2д

Я люблю трэш поэтому подкину те идею , давай сделаешь динозаврике бонус в виде оружия)))) он им сможет убирать препятствия и других мобов

Для своего серьезного движка с SDL на который уйдет год+ человеко часов )

Sdl вроде не такая сложная и она тоже 2д , благодаря ней и появился SFML

В этом вся соль. Это библиотека низкого уровня абстракций. И простая. Что-то простое там пишется за день. Однако на ней вообще говоря можно построить достаточно серьезный коммерческий движок.

В этом вся соль. Это библиотека низкого уровня абстракций. И простая. Что-то простое там пишется за день. Однако на ней вообще говоря можно построить достаточно серьезный коммерческий движок.

Все идеально, но свитча нет :(

https://en.wikipedia.org/wiki/Trine_(video_game) Например

И где упоминание о том , что это на sdl , C++?

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Proprietary_software_that_uses_SDL

У Немчинского слышал разбор этого самого свича, тип совсем ненужная штука, учитесь норм логику делать Наверное, стоящее замечание, подумал я 🤷

Понимать бы, кто это ещё

это чувак, чей блог почему-то популярнее моего. гад такой

Как я и говорил, условно принято делать Свитч, когда больше 4х if else, конечно, можно обойтись, но зачем убивать читабельность?

Когда-то была догма заменять условную логику полиморфизмом, но сейчас иное время на дворе :)

У лайк Насти, блог в 100000 раз больше твоего. Так она вообще в свичах не шарит.))

это чувак, чей блог почему-то популярнее моего. гад такой

Пока что ты популярнее турбо Петра

Как я и говорил, условно принято делать Свитч, когда больше 4х if else, конечно, можно обойтись, но зачем убивать читабельность?

можно ссылку на турбо петра?

Как я и говорил, условно принято делать Свитч, когда больше 4х if else, конечно, можно обойтись, но зачем убивать читабельность?

Это как вообще?

Когда больше 4 if else это, скорее всего, нарушение solid

можно ссылку на турбо петра?

Ну... типа если у тебя есть switch, то это означает, что скорее всего надо сделать базовый класс, и по наследнику на каждой ветке, ибо такой же свитч часто бывает и в другом месте

смотрю как обычно самые популярные видосы "как нихера не делать и всё иметь"