Bogdan
это не сахар
Alexander
сейчас бы не любить шарп и любить питон
не любить шарп - это православно. шарп вообще нельзя любить, он с богомерзкого дотнета
Bogdan
пробел не поставил в питоне и всё уже сломалось
Alexander
пробел не поставил в питоне и всё уже сломалось
не, ну если это единственная пробемма языка, то язык топчик. в питоне куча других, реальных проблем
Bogdan
короче я спорить не буду
Bogdan
это слишком имхо
Александр
это слишком имхо
Глупо спорить, на шарпе будешь сайт при парсить? А на питоне декстоп делать?
Bogdan
Глупо спорить, на шарпе будешь сайт при парсить? А на питоне декстоп делать?
на шарпе можно что угодно сейчас сделать
Alexander
это разумно, меня хлебом не корми, дай поспорить. но насчет языков я просто исхожу из аксиомы с которой могут не все согласиться:
1) продуктивность команды программистов в языке в долгосрочной перспективе обратно пропорциональна размеру сущностей языка
2) выбор сущностей, наиболее удовлетворяющих целевой задаче языка и отказ от введения новых сущностей в угоду моде (оно же сахар) - наилучший подход к дизайну языка
Александр
на шарпе можно что угодно сейчас сделать
На любом языке можно что угодно делать, дружище, вот правда на php отлично пишется мобильные приложения?
Bogdan
Alexander
этим аксиомам следуют как мимимум 2 яп - си, луа. раньше следовал питон, но молодеж всё испортила и он пошел в по скользкой дорожке
Александр
не пробовал
И хорошо, бредом не занимайся, каждому языку своя сфера. Использовать лопату чтобы резать помидоры - глупо
Alexander
Глупо спорить, на шарпе будешь сайт при парсить? А на питоне декстоп делать?
на питоне кстате не мало десткопа ВНЕЗАПНО
Bogdan
И хорошо, бредом не занимайся, каждому языку своя сфера. Использовать лопату чтобы резать помидоры - глупо
ну шарп таки реально сейчас абсолютно мультизадачный, правда с мобилками не сложилось но это больше вина самих Мс, они как-то не продумали норм инструментов
Bogdan
а обрубок моно в лице ксамарина никогда не был хорошим выбором
Александр
Bogdan
моно пока не вырежут с ксамарина нафиг не надо
Bogdan
а ещё мне xaml не нравится
Alexander
ну шарп таки реально сейчас абсолютно мультизадачный, правда с мобилками не сложилось но это больше вина самих Мс, они как-то не продумали норм инструментов
вы имеете ввиду "многоцелевой"? просто про задачи звучит немного двухсмысленно (multitask/multithreading)
Alexander
по умному называется язык общего назначения
Bogdan
я все ещё надеюсь что Мс додумаються перевести ксамарин полностью на кор, а от моно откажутся
Alexander
кстати конкурс. кто первым назовет серьезный объективный недостаток в питоне - в честь того я скажу фразу "он молодец, уделал дядю Сашу" в следующем видео
Alexander
пойду покушаю, жду ответов
Bogdan
они тип MAUI ща пилят но пока это настолько сыро что можно утонуть
Alexander
подсказка (их много)
Bogdan
Bogdan
а ещё динамическая типизация которая очень странно сделана
Alexander
но хорошая попытка. пошел кушать
Александр
нед, ооп в питоне как раз классическое. в джаве паршивое и сярпах.
Какой-то бред сумасшедшего в жабе паршивое ооп
Alexander
наличие классов и типа обжект - и ооп это две большие разницы. это как сказать в яп есть функции и надо начинать с функции мейн - яп функциональный
Bogdan
ой не смеши
Alexander
луркаем истоки ооп
Bogdan
в питоне даже модификаторов доступа нет
Alexander
смотрим smaltalk
Alexander
скажете инкапсуляция - минус в карму
Alexander
ггг. опоздал
Bogdan
я не сказал что это инкапсуляция
Bogdan
я сказал что это концепция которая по сути не существует сама по себе
Dt_rin 🇺🇦
кстати конкурс. кто первым назовет серьезный объективный недостаток в питоне - в честь того я скажу фразу "он молодец, уделал дядю Сашу" в следующем видео
Отсутствие приватных приватных методов как вариант
Alexander
без всяких ооп.
Bogdan
Отсутствие приватных приватных методов как вариант
это бесполезно, человек слишком не любит полноценное ООП
Alexander
я их все равно смогу вызвать. рефлекшн никто не отменял
Bogdan
и боготворит обрубанный питон
Александр
наличие классов и типа обжект - и ооп это две большие разницы. это как сказать в яп есть функции и надо начинать с функции мейн - яп функциональный
Dt_rin 🇺🇦
я сказал что это концепция которая по сути не существует сама по себе
Ну кстати читал недавно - инкапсуляцию рассматривают как привязку данных к инстансам, мол это и есть инкапсуляция на самом деле 😀
Alexander
Alexander
Alexander
есть 7 критериев объектно ориентировасти, из которых джава отвечает лишь 4м. (и то одному с натяжкой)
Alexander
питон отвечает на вскидку 6ти
Alexander
с натяжкой 7ми.
Alexander
терь точно пошел кушать, а вы пока подумайте над реальными недостатками, приду - скажу ответ
Dt_rin 🇺🇦
Я не соревнуюсь, если окажется что в пайтоне ооп как у гречки не расстроюсь 😀
Bogdan
бля я могу найти такие статьи и при питон
Bogdan
почему я должен верить левому челу с интернета
Alexander
бля я могу найти такие статьи и при питон
дело не в статьях, а в критериях. ооп берет истока с яп смалтолк. есть 7м критериев оопности, принятых в индустрии. ты им или соответствуешь или нет
Bogdan
у меня знакомый питонист
Bogdan
и судя по тому как он мне рассказывал про ооп в питоне всё очень и очень печально
Alexander
и судя по тому как он мне рассказывал про ооп в питоне всё очень и очень печально
будет интересно послушать
Alexander
можем даже интервью на канале записать
Dt_rin 🇺🇦
Контент рождается на глазах 😀
Bogdan
ага может ещё его вживую пригласить к тебе домо
Alexander
Контент рождается на глазах 😀
ну мне интересно увидеть обоснованные аргументы плохости ооп в питоне. к сожалению большинство критиков ооп знают только исходя от джавы, сярпов или (боже упаси) плюсов, что к ооп имеет не совсем прямое отношение.
Alexander
я сярпах я не на сто проц уверен, но в джаве точно нарушается главное правило "всё - объект", а в питоне ВНЕЗАПНО нет
Oleksii
Ты у меня прям программист
Oleksii
Почему я начал кекать с этого
Dt_rin 🇺🇦
ну мне интересно увидеть обоснованные аргументы плохости ооп в питоне. к сожалению большинство критиков ооп знают только исходя от джавы, сярпов или (боже упаси) плюсов, что к ооп имеет не совсем прямое отношение.
Ну мне тоже интересно. Такой видос я б посмотрел где дискуссия