Pavel
Если в среднем по больнице, то считается, что да. Но тестер тестеру рознь, там есть свои вершины и свой пак материала для изучения на жизнь другую =)
Пользуясь случаем хотелось бы поинтересоваться, может, кто подскажет. Ручное тестирование это слишком рутинно и однообразно? Или если это интересно, то на рутину можно закрыть глаза?
Anonymous
Пользуясь случаем хотелось бы поинтересоваться, может, кто подскажет. Ручное тестирование это слишком рутинно и однообразно? Или если это интересно, то на рутину можно закрыть глаза?
Рутина есть в любой профессии и у тестера, и у прогера рутины может быть очень много. Это не профессии для любителей авантрюры. Это монотонный труд, где большую часть времени ты на едене с самим собой и кодом.
Vladimir
всем привет. очень интересную тему обсуждаете, и давно хотел спросить про тестирование, имеет смысл идти в it через тестирование ? или лучше до разобраться с php
Anonymous
всем привет. очень интересную тему обсуждаете, и давно хотел спросить про тестирование, имеет смысл идти в it через тестирование ? или лучше до разобраться с php
Смотря какие цели. Кто то просто хочет в айти, кто то именно в разработку, люди разные, условия жизни разные.
Александр
Тестирование можно, на глобальном уровне, разделить на 2 типа: ручное и автоматизация. И я не в коем случае не говорю, что тестировщики не нужны... но есть свое но :) В среде тестировщиков бытует мнение, что в любом коде есть баги, просто их еще не нашли. Вот в корне с этим не соглашусь. Порог вхождения в тестирование на порядок ниже чем в разработку. И к слову, тестировщику, особенно если ты мануальщик, никакой код читать не нужно. Если ты развиваешься, и становишься автоматизатором, там да, почитать код будет не лишним. Но не всем проектам могут понадобится автоматизаторы. Бывает такое, что нужен мануальщик, такова специфика проекта, и там нечего автоматизировать, к тому же мануальщики дешевле стоят.
Александр
всем привет. очень интересную тему обсуждаете, и давно хотел спросить про тестирование, имеет смысл идти в it через тестирование ? или лучше до разобраться с php
Тестировщики должны ломать продукт, и крутить с разных сторон, чтобы найти баги. Разработчики созидатели, они должны писать код и реализовывать продукт согласно требованиям. Здесь уже нужно тебе выбирать, что твоей душе ближе... созидать, либо ломать.
Anonymous
Сеньоры пишут гавнокод, когда нет времени. Джуны могут писать шикарный код, без багов. Но баги есть везде. Ок, ты пишешь отличный код, а есть уязвимости и косяки на уровне языка. Да хоть какой уровень, их не исправить рядовому прогеру. Баги это фактор, который постоянно споровождает код, его надо просто минимизировать - технологии разработки, культура прогеров и всем таким. Кроме того, состыковывать код нескольких прогеров это одно. А когда их сотни? Все на разных уровнях, ревью не все может отсеить и поехали погнали.
Vladimir
Тестировщики должны ломать продукт, и крутить с разных сторон, чтобы найти баги. Разработчики созидатели, они должны писать код и реализовывать продукт согласно требованиям. Здесь уже нужно тебе выбирать, что твоей душе ближе... созидать, либо ломать.
мне интересно быть поближе к разработчикам ! я хочу созидать и что то интересное делать, но пока уровень программирования оставляет желать лучшего пока, но я не сдаюсь)
Модератор
всем привет. очень интересную тему обсуждаете, и давно хотел спросить про тестирование, имеет смысл идти в it через тестирование ? или лучше до разобраться с php
Скажу по своему опыту. Три года назад я наслушался про низкий порог входа в айти через тестирование, прослушал курсы по ручному и автоматизированному тестированию и понял, что это не моё, что мне ближе разработка. В итоге вошёл в айти через Java, где до сих пор остаюсь и кайфую. С тестированием вообще всё по-другому было. Про созидание и ломание человек выше всё правильно сказал👍
Vladimir
ломать не строить) я это ещё с детства помню ☺️ по этому тестирование должно быть попроще наверное
Александр
Сеньоры пишут гавнокод, когда нет времени. Джуны могут писать шикарный код, без багов. Но баги есть везде. Ок, ты пишешь отличный код, а есть уязвимости и косяки на уровне языка. Да хоть какой уровень, их не исправить рядовому прогеру. Баги это фактор, который постоянно споровождает код, его надо просто минимизировать - технологии разработки, культура прогеров и всем таким. Кроме того, состыковывать код нескольких прогеров это одно. А когда их сотни? Все на разных уровнях, ревью не все может отсеить и поехали погнали.
Да, полностью согласен. Но, побывав в некой роли тестировщиком одно время, и сейчас в роли разраба, сложилось свое мнение. Его не все могут разделять, но все же я считаю направление тестирование... слишком раздутым. Это не означает, что тестировщики не нужны вообще! Напротив, они нужны. Но их роль все же второстепенная, хотя и важная.
Pavel Boyko
Пользуясь случаем хотелось бы поинтересоваться, может, кто подскажет. Ручное тестирование это слишком рутинно и однообразно? Или если это интересно, то на рутину можно закрыть глаза?
Из первых уст вам отвечу, как бывший функциональщик- если монопроект, то быстро надоедает. Если проекты разнообразные, то нет.
Aleksey
Тестировщики должны ломать продукт, и крутить с разных сторон, чтобы найти баги. Разработчики созидатели, они должны писать код и реализовывать продукт согласно требованиям. Здесь уже нужно тебе выбирать, что твоей душе ближе... созидать, либо ломать.
Ломать продукт?) первостепенная задача QA заключается в контроле качества продутка, начиная с этапа формирования требований и заканчивая контролем деполя на прод) грошь цена тому QA, который будет "ломать" продукт, когда в требованиях написанно,что круг - это квадрат, а 2 + 2 должно быть 5)
Aleksey
Тут стоит сделать небольшое отступление, почему QA важен: на многих проектах я работал с разными разработчиками, но в большинстве своем это люди, которые делают то, что им скажут, не особо вдаваясь в риски и последствия своих действий. Задача QA в том числе продумывать риски,сложности, которые принесут последующие доработки, на что/на кого повлияют
Александр
Ломать продукт?) первостепенная задача QA заключается в контроле качества продутка, начиная с этапа формирования требований и заканчивая контролем деполя на прод) грошь цена тому QA, который будет "ломать" продукт, когда в требованиях написанно,что круг - это квадрат, а 2 + 2 должно быть 5)
Да именно ломать. Требования не только тестировщики видят, но и разрабы. И любой разраб, если он адекватный, на стадии формирования требований, и на первых митингах об этом скажут. Спрашивается, зачем здесь нужны тестировщики... да любой ПМ должен увидеть явные несосиыковки. А вот прямая задача тестировщиков именно что в ломании. Так сказать делай с продуктом, что хочешь, но чтобы завтра минимум 3 бага была зарепорчены в джире на соответственного разраба...
Aleksey
тестировщиком тяжело устроиться на работу ?
Есть тестировщики, есть QC, есть QA + древовидные ветвления направлений (web, mobile, desktop) + автотестеры, инженеры по нагрузочному тестированию
Pavel Boyko
Pavel Boyko
Утрирую, конечно, но общий посыл такой
Модератор
тестировщиком тяжело устроиться на работу ?
Тут я не подскажу. Я даже не пытался🤷‍♂️
Aleksey
тестировщиком тяжело устроиться на работу ?
есть много галер, куда берут трейни для обучения под свои нужды, но зависит от ваших запросов по зп конечно же
Александр
Ну если принять во внимание, что я сам являюсь и разрабом, и тестером, и ПМом... то практически не конфликтую. У нас полное взаимопонимание :)))
Александр
Я не работаю прям так в IT фирме, мой случай индивидуален, потому и успеваю, хотя не важно что я пишу, это просто натура у меня такая... пахать за троих. Но, отвечая на твой вопрос, если я буду писать код, и будет тестировщик, который будет репортить на меня баги, я спокойно к этому отнесусь. Так как понимаю роль и его и свою. Баги конечно есть везде... но у меня их меньше, ибо я отношусь к разработке не только как разраб, но и со стороны тестирования стараюсь посмотреть.
Vladimir
Сейчас php
Руслан
Js и php
как успехи? нашли работу ?
Vladimir
как успехи? нашли работу ?
да не) я ещё только учусь
Pavel Boyko
😔 я иногда удивляюсь как ребята в it работаю много, среди моих друзей кто устроился в it они учились прям реально много и по ночам и выходным
Спустя годы я тоже не перестаю удивляться. Некоторые сидят в выходные и праздники, хотя им прямо говорят - не надо так делать. Не могут остановиться, работа как наркотик)
Александр
Скажем так, от человека зависит. Кому-то дается быстрее, а кому-то дольше. Кому-то достаточно мануал почитать на php.net и сразу писать код, а кто-то неделями не может понять как циклы можно в работе применить. Вспоминаю случай, еще в универе. Был у нас на потоке некий студент. Если не запамятовал, то он уже на втором курсе сдал экстерном все экзамены вплоть до диплома. И уехал в Америку. Видимо кто-то его разглядел и туда позвал. Случай единичный редкий, но вот такое было на моем потоке, реальная история.
Александр
Естественно. Тут главное поставить цель и идти к ней. Даже если не получается, особенно когда не получается. Нет такой задачи, которую нельзя решить, есть отговорки, по нежеланию ее решать...
Руслан
здесь хорошая атмосфера сложилась , доброжелательная, приятно читать
Руслан
спасибо админу за создание группы и всем членам тоже спасибо
Руслан
вы такие славные люди
Vladimir
здесь хорошая атмосфера сложилась , доброжелательная, приятно читать
да это супер группа, я тоже хотел поблагодарить всех и конечно Алексея @alexkorep за создания такого community
Александр
++
Vladimir
а то я уже привык что программисты такие снобы агрессивные)) а тут другое дело ☺️ спасибо вам всем
Александр
Им для того крутые тимбилдинги и устраивают, чтобы не были такими снобами :)))
Николай
а то я уже привык что программисты такие снобы агрессивные)) а тут другое дело ☺️ спасибо вам всем
Погоди ещё не вечер, тут любят некоторые посылать гуглить)))), как бэ приучают к реальности)))
Александр
Я тоже люблю посылать... гуглить. И не вижу в этом ничего плохого :)))
Vladimir
Погоди ещё не вечер, тут любят некоторые посылать гуглить)))), как бэ приучают к реальности)))
гугл это вообще мой лучший друг) особенно англоязычный :D много интересного может рассказать)
Denulis
Photo from Denulis
Denulis
Хаха блин...
Denulis
Удобная хрень была
Vаlentyn
Как я пытался придумать новый подход к изучению алгоритмов через интерактивные визуализации / Хабр https://m.habr.com/ru/post/563162/
визуализация "большого" алгоритма может запутать кодера не меньше чем чистый код. визуализация это больше для детей для наглядности
Игорь
Добрый вечер!
Alexander
визуализация "большого" алгоритма может запутать кодера не меньше чем чистый код. визуализация это больше для детей для наглядности
Я думаю, что эта ссылка всё-таки соответствует названию данной группы. Многим начинающим поможет разобраться. Те кто уже может написать большой алгоритм, могут его визуализировать в голове или на бумаге 😃
Alexander
А для питонщиков начинающих рекомендую попробовать Thonny - там очень хорошо смотреть содержимое памяти и стек вызовов очень наглядный.
Alexander
У нас здесь не обижаются же, каждый имеет свое мнение. 👍 Просто иногда перешагнув определенный порог сложно бывает понять - как человек не может въехать в отличие for от while?
Iuliia
Привет всем! А я как раз ищу работу тестировщика, видела тут обсуждали тему эту, не знаю, можно ли тут такое публиковать? Может, кому-то нужен junior удаленно. Английский нормальный, теорию тестирования знаю, инструменты разные пробовала на учебных проектах, эта ссылка на резюме https://hh.ru/resume/43016d37ff09048aac0039ed1f787533735549 Если оставлять ссылки нельзя, то извините.
Alexander
там ведь разница только в бесконечности)
Это мы с вами знаем. 😃 Кстати, тоже двое детей.
Alexander
А в некоторых случаях ещё флэшбеки в виде GOTO проскакивают 😂
Александр
А в некоторых случаях ещё флэшбеки в виде GOTO проскакивают 😂
Этот оператор еще не удалили, уважающие себя языки?...
Alexander
Во многих он есть, но его даже в документации не печатают от греха подальше
ioannes
это полная дерьмо
Вообще или для найма?
Vladimir
ребята, можете в 2 словах объяснить мне что такое postcss и для чего он нужен ? в интернете пишут только про npm плагены и всякие префиксы
Николай
Коля, как обучение движется?
Привет, пока потихонечку, ща все что делал на си делаю на жабе, так сказать закрепляю материал ну и знакомлюсь с жабой и ide
Александр
Добрый ... Попал на обучение к амдокс, ( у нас би тел)
Александр
Очень крутое общение, ( лектор изначально кажется аморфным, но он тебя удивит потом приятно))
Anonymous
Короткий гайд, как довести человека до истерики: 1. Знаете, что в поле is_something может быть либо единица (1), либо ноль (0). 2. Создаёте в БД поле enum('0','1') и не говорите об этом человеку-программисту. 3. ????????? 4. PROFIT!