Как раз была идея туда😂
По принципу «сути не знаю,но звучит интересно»😂
Матанал знаешь?)) хотя бы)
Alexandr
Dmitriy
Распиши на листе функцию, стек вызова, каждый раз возвращая значение. Это поможет понять, потому что в голове 6 итераций не удержать
Я просто не понимаю когда функция понимает,что ей наступил стоп,если значение к=6 уже после функции
Abramov
Я просто не понимаю когда функция понимает,что ей наступил стоп,если значение к=6 уже после функции
Тогда ты не понимаешь рекурсию .
Dmitriy
Матанал знаешь?)) хотя бы)
Не знаю,но в школе и шараге всегда математику любил.закончил связиста,а там физика,математика.думаю не беда будет вспомнить,или выучить)
giorgio
Я просто не понимаю когда функция понимает,что ей наступил стоп,если значение к=6 уже после функции
у функции стоп когда она выполнится
Alexandr
Я просто не понимаю когда функция понимает,что ей наступил стоп,если значение к=6 уже после функции
Ты каждый раз уменьшаешь к на единицу, и снова вызываешь функцию. Как только к становится 0, все вызовы функции завершаются в обратном порядке
Alexandr
Я просто не понимаю когда функция понимает,что ей наступил стоп,если значение к=6 уже после функции
Функция не завершается каждый раз после вызова новой, она висит в стеке и ждёт пока завершится выполнение следующей
Dmitriy
Просто если к=6,почему оно стартует с 0?
Abramov
Просто если к=6,почему оно стартует с 0?
Оно результат выводит с нуля, достигнув предела условий.
Alexandr
Просто если к=6,почему оно стартует с 0?
Пишешь на листах цифры от 6 до нуля, и складываешь в стопку. Какая будет сверху?
Dmitriy
да бля😂
Dmitriy
Alexandr
ну 6
А чтобы добраться до 6, нужно снять все последовательно. 6 никуда не исчезла, она ждёт пока ты снимешь 0 1 2 3 4 5
Alexandr
Принцип FILO. 6 ты положил первой, а достал последней. First in, last out
Dmitriy
ну это то понятно
Abramov
а,не так понял
https://pythontutor.com/visualize.html#mode=edit вот сюда загони свой код, посмотри как меняются переменные и стек вызова.
Alexandr
А чтобы добраться до 6, нужно снять все последовательно. 6 никуда не исчезла, она ждёт пока ты снимешь 0 1 2 3 4 5
Так же и в стеке. Пока твоя функция не вернёт 0, она не выведет все предыдущие значения
Dmitriy
стоп.а почему после вызова функции идет сразу к принту?
Alexandr
ну это то понятно
Могу ошибаться,, но если ты print поставишь перед result = k +...., порядок поменяется на обратный
Dmitriy
типа из-за того,что пока в первой строк к пустое?
Alexandr
стоп.а почему после вызова функции идет сразу к принту?
Она идёт к принту перед завершением!
Dmitriy
Abramov
Потому что объявление функции и ее вызов - разные вещи. И между вызовом и объявлением как раз и есть принт.
Dmitriy
т.е. когда к призначен 6,оно приступает к выполнению функции?
Alexandr
У тебя первый вызов, когда к = 6, не доходит до принт, а вызывает ещё раз функцию. Так же и второй, и третий. Принт вызывается, когда к становится 0, и начинается обратный вызов функции из стека, то есть каждая новая итерация возвращает значение предыдущей
Abramov
Могу ошибаться,, но если ты print поставишь перед result = k +...., порядок поменяется на обратный
Тогда будет бесконечная рекурсия.
Abramov
т.е. когда к призначен 6,оно приступает к выполнению функции?
Не признан. Это вызов функции. До этого ты её просто описывал.
Dmitriy
вспоминаю цитату бузовой:"я ничего не понимаю"🥲🥲🥲
Abramov
Логика интерпретатора. Ты описал функцию, вызвал принт, вызвал функцию.
Abramov
вспоминаю цитату бузовой:"я ничего не понимаю"🥲🥲🥲
Братиш, ты только только начал видать?
Abramov
Иди на степик, там есть 2 прекрасных курса
Alexandr
вспоминаю цитату бузовой:"я ничего не понимаю"🥲🥲🥲
Попробуй запустить функцию со значением 2, и прокрутить её в голове. Так будет проще
Dmitriy
да хочу сначала сам разобраться прежде бабки платить
Dmitriy
а,да?😦а подкинешь ссылку на них?
Yaroslav
Кому-нибудь хоть раз понадобилось в жизни и работе знание сортировок?) Понимаю, вопрос, наверное, миллион раз заданный, но всё же
Dmitriy
но так и не пошло дальше
Dmitriy
а что,плюсы плохо?)
Alexandr
Кому-нибудь хоть раз понадобилось в жизни и работе знание сортировок?) Понимаю, вопрос, наверное, миллион раз заданный, но всё же
Конечно. Каждый день использую в жизни буббле сорт😂
Alexandr
а что,плюсы плохо?)
Сложно! Там миллион способов выстрелить себе в ногу, причём поймёшь это уже в процессе выполнения. На питоне компилятор тебя убережет от многих ошибок
Сложный синтаксис, громоздкие конструкции. Не лучший выбор для начинающих
Abramov
Первый
Mikhail
Кому-нибудь хоть раз понадобилось в жизни и работе знание сортировок?) Понимаю, вопрос, наверное, миллион раз заданный, но всё же
Да.
Даже перестановки не так давно понадобились, что более удивительно.
Yaroslav
Ого, даже так
Dmitriy
Сложно! Там миллион способов выстрелить себе в ногу, причём поймёшь это уже в процессе выполнения. На питоне компилятор тебя убережет от многих ошибок
Сложный синтаксис, громоздкие конструкции. Не лучший выбор для начинающих
ну да,там такое есть,но все же синтаксис чуууточку на питоновский похож.верней питон на плюсы)
Abramov
Первый
https://stepik.org/course/512/promo второй. Второй прямо по хардкору, если до этого нигде и никак. Но очень клёвый.
Alexandr
ну да,там такое есть,но все же синтаксис чуууточку на питоновский похож.верней питон на плюсы)
Все языки схожи, у всех есть if - else, print, do while
Dmitriy
Alexandr
Но все по разному используют эти конструкции. В жаве используется си-подобный синтаксис, но читать джава код гораздо проще, чем на плюсах
Abramov
Сложно! Там миллион способов выстрелить себе в ногу, причём поймёшь это уже в процессе выполнения. На питоне компилятор тебя убережет от многих ошибок
Сложный синтаксис, громоздкие конструкции. Не лучший выбор для начинающих
Минутка занудства. Там нет компилятора. Есть интерпретатор. Python интерпретируемый язык.
Dmitriy
миллиард плюсов в карму вам,ребята)
Yaroslav
Да.
Даже перестановки не так давно понадобились, что более удивительно.
Просто у меня ощущение что учить их алгоритмы наизусть это бесполезная затея, знать какая сортировка стабильная, какая нет, какая сортирует на месте а какая с доп. памятью уже более полезно, но сами алгоритмы же гуглятся за 2 минуты, в чём прикол их заучивания
Dmitriy
Было б за что. Бессонных ночей тебе ))
та вот как раз с вечера до ночи и учу каждый "день"😅
Alexandr
Минутка занудства. Там нет компилятора. Есть интерпретатор. Python интерпретируемый язык.
Серьёзно? Спасибо что просветил, и спас от позора в будущем)
Abramov
Все языки схожи, у всех есть if - else, print, do while
Расскажи это джаве с объявлением класса для "hello world" )))
Alexandr
Расскажи это джаве с объявлением класса для "hello world" )))
Ой, всё! Питонисты могут бесконечно рассказывать про синтаксический сахар их языка 😄
Abramov
Mikhail
Просто у меня ощущение что учить их алгоритмы наизусть это бесполезная затея, знать какая сортировка стабильная, какая нет, какая сортирует на месте а какая с доп. памятью уже более полезно, но сами алгоритмы же гуглятся за 2 минуты, в чём прикол их заучивания
Ни в чем, это просто базовый CS, на основе которого строятся более сложные вещи. Это как знание таблицы умножения, которая используется для более сложных вещей, и которую, конечно же, можно загуглить всегда.
Mikhail
Но если вы работаете в сфере перекладывания json, то не стоит тратить время, да.
Abramov
Ни в чем, это просто базовый CS, на основе которого строятся более сложные вещи. Это как знание таблицы умножения, которая используется для более сложных вещей, и которую, конечно же, можно загуглить всегда.
Ну, не согласен. Алгоритмы - это отдельная вещь, сама в себе. Надо только понимать преимущество одного алгоритма перед другим, и то, на уровне мидл+. В остальном пахеру, для большинства алгоритмов есть реализация на любом ЯП.
Alexandr
Ни в чем, это просто базовый CS, на основе которого строятся более сложные вещи. Это как знание таблицы умножения, которая используется для более сложных вещей, и которую, конечно же, можно загуглить всегда.
Моё мнение - учить стоит, это развивает логическое мышление и помогает понять другие алгоритмы. Но зубрить наизусть не стоит. Вникнул, пошёл дальше. Перед собесом повторил, и опять живёшь себе
Dmitriy
кароче мой мозг на сегодня еррор..сначала понял как работает,а потом потерял "точку входа".это со всеми такие затупы на элементарных вещах бывают,или я особенно тупой?
Abramov
Ну, не согласен. Алгоритмы - это отдельная вещь, сама в себе. Надо только понимать преимущество одного алгоритма перед другим, и то, на уровне мидл+. В остальном пахеру, для большинства алгоритмов есть реализация на любом ЯП.
Надо просто понимать какой больше подойдёт в данном случае. Наизусть вообще необязательно. А всякие Яндексы нахер идут.
Alexandr
кароче мой мозг на сегодня еррор..сначала понял как работает,а потом потерял "точку входа".это со всеми такие затупы на элементарных вещах бывают,или я особенно тупой?
Это норм, чувак. Ты постоянно будешь себя так чувствовать, когда что-то не можешь понять😄
Mikhail
Ну, не согласен. Алгоритмы - это отдельная вещь, сама в себе. Надо только понимать преимущество одного алгоритма перед другим, и то, на уровне мидл+. В остальном пахеру, для большинства алгоритмов есть реализация на любом ЯП.
На этих алгоритмах построены все инструменты по сути. Если нужно понимание, как работает тот или иной инструмент (или работа заключается в создании новых инструментов), тогда это маст хев.
Dmitriy
Это норм, чувак. Ты постоянно будешь себя так чувствовать, когда что-то не можешь понять😄
Внушает решительности однако😅