Добавлю, что, возможно, именно опыт мешает делать какие-то категоричные утверждения, например “так никогда нельзя писать” или “надо делать только так”, что может выгляеть как неопределенность 🙂

Про 2008ой вообще не внушает, столько всего уже поменялось.

Поддержу. Чем опытные (и старше) становишься, тем меньше критичности. Каждый случай - это частное.

Это было абстрактное суждение

Не соглашусь. Как раз с возрастом и опытом человек становится более консервативен, у него нарабатываются свои привычки, от которых его сложно переубедить

Не соглашусь))) 39, ебашу так что свист стоит)

Мне 30, и я только начинаю

Ну, как. Прогал понемногу лет с 12, серьёзно занялся год назад

Поддержу. Чем опытные (и старше) становишься, тем меньше критичности. Каждый случай - это частное.

Только до 35

Это определенный уровень опыта, кстати: 1. Делаешь неправильно, потому что не знаешь, как правильно. 2. Делаешь правильно, потому что знаешь, как делать правильно. 3. Делаешь неправильно, потому что знаешь, как делать правильно.

Ну разговор шел все таки о критичности отношения к мнению оппонента. А так согласен.

Мотивирует). А в каком направлении? И как долго шёл к этому?

Это я в контексте, что с опытом категоричность в суждениях уменьшается.

Ну я похоже как ты примерно. Я с детства с компьютером в обнимку, ZX Spectrum был первым, отец собрал. А дальше техподдержка и системный администратор почти 20 лет. Потом просто надоело и рассмотрев все варианты выбрал питон как язык который и админы 100% полезен будет и в целом перспектива есть. Сейчас вкатился в веб разработку успешно.

Не, я 8 лет работаю в сфере, далекой от ИТ. Пробовал веб, начитавшись про порог входжения - не зашло, очень нудно для меня, я привык переменные, да методы ворочать, это по душе. В 29 понял что нужно что-то менять, решился на жаву, в процессе перешёл на андроид, говорят, тут проще войти. Пока ни о чем не жалею. ZX это конечно тема. Люблю старую технику, хоть никогда не работал ни с чем, старше Винды 98.

Не, я 8 лет работаю в сфере, далекой от ИТ. Пробовал веб, начитавшись про порог входжения - не зашло, очень нудно для меня, я привык переменные, да методы ворочать, это по душе. В 29 понял что нужно что-то менять, решился на жаву, в процессе перешёл на андроид, говорят, тут проще войти. Пока ни о чем не жалею. ZX это конечно тема. Люблю старую технику, хоть никогда не работал ни с чем, старше Винды 98.

Я начинал с 3.11 ммм. Ретро. Веб - это общее направление, я вкаьился в бэкенд. Всё вот это вот в браузере вызывает дикое несварение желудка.😂

Завидую что в 29. Дать бы себе пинка 10 лет назад.

Вои вот, именно! От слова верстка начинается рвотный рефлекс 😄. Хотя и в дроиде с этим столкнулся, но всё же больше прогаешь, чем кнопочки двигаешь

А я жалею, что в 20 этим не занялся. Да и вообще пока студентом был. Время было, за 5 лет можно было освоить что угодно. Молодость, глупость...

подскажите плиз,почему оно выводит именно эти числа?

Тогда это не было актуально. Не было сферы применения массовой, да и платили, прямо скажем, не очень. Зато теперь осознанно. Это кстати плюс для многих работодателей

Потому что print вне функции

В моё время уже было, и платили нормально. Как раз начиналась циыровая эпоха, ютуб открылся, вк стал популярным. Дак я наслушался друзей, да родителей и пошёл в строительный

Ничего ничего. Время ещё есть, самый сок начинается.

в функции же? if(k > 0): result = k + tri_recursion(k - 1) print(result)

Спасибо) твой случай очень мотивирует))

Бля, да не только тебя. Тут на меня вышли, даже на Ютубе скоро засвечусь.

Пздц, кто бы мог подумать 😂😂😂😂

а оно почему-то выводит 1 3 6 10 15 21

Не айти борода, случайно?)

просто я не врубаюсь откуда там взялись 21,15,10,если старт с 6 и оно делает каждый раз -1

Не не. Я не настолько крут. Но Лекс прикольный. Смотрю его, очень интересные интервью бывают.

Ты прибавляешь каждый раз к k результат рекурсии, насколько я понимаю

Ты прибавляешь каждый раз к k результат рекурсии, насколько я понимаю

дак ведь все равно старт с 6

дак ведь все равно старт с 6

дак ведь все равно старт с 6

У тебя сначала делается принт для самой последней итерации, когда к=1, потом дальше по стеку результат = к + следующая интеграция, то есть 2

Ок, ждём ссылку на видос)

это пиздец...

Да, чувак, рекурсия она такая. Уже на второй итерации мозги кипят)

и почему тогда остановилось на 21,а не к бесконечности пошло?

бля,логику понял.оно от нуля считает типа 0+1,+2,+3 и так пока к 6 не дойдет

Правильно говорят, смотри стек вызова. First in - last out

бля,логику понял.оно от нуля считает типа 0+1,+2,+3 и так пока к 6 не дойдет

У тебя функция выполняет сама себя до строчки к=к+...... Каждый раз не доходя до print. Print выполняется первый раз, когда к = 0. А поскольку ты вводишь в print result, он равен 1 от предыдущей итерации, поскольку if k=0 ты ничего не присваиваешь в result

а,понял

Теперь закрепи и забудь если ты не в ML собрался.

ну я логику процесса понял,но вот сам код понять трудно(

Machine learning

Как раз была идея туда😂 По принципу «сути не знаю,но звучит интересно»😂