Во-первых, Латех нумеруется не так :) LaTeX2ε Тех вот так: 3.14159265 (по числу Пи) Во-вторых, кто его использует слишком заняты

1. да пох как он нумеруется. он мягко говоря трудноюзабелен именно ввиду бремени какого-то легаси 2. да и фиг с ними

так напиши автору

Писали. Ответ — так задумано.

Глеб а ты сразу все предложение озвучивай. php, mysql, 1c + астериск = 32 тр. в пензе.

Когда вижу сочетание символов 1 и С, у меня почему-то начинает дёргаться глаз, трястись руки и идёт пена изо рта ??

Ох, зачёт! =) Люблю велосипеды и костыли )))

Решил-таки я прочитать, что произошло, пока я спал… Зря-таки решил. Больше не буду так делать.

Разработка, тестирование и девопс отмечают выкладку, которая не положила систему.

Сделало моё утро)))

1036 непрочитанных, а зачем нужен докер, так и не выяснили.

Докер не нужен

Докер не нужен

?

Докер круче опенвз ?

Всем Hyper-V

Всем Hyper-V

изыди

Ты злой

нет

Квм!

С утра же про нерелевантную фигню и некорректные сравнения

я пытаюсь сообразить, нет же никаких подводных камней в использовании openvpn-туннеля для SIP?

Не бери Микротик только для этой цели

ну он только в tcp может, я знаю

Угу

не, сервак будет на линухе

и udp естественно

Тогда вроде не должно быть камней. У меня даже аппараты поддерживают ovpn

А вообще я для всего, что связано с VPN Ethersoft VPN люблю

А вообще я для всего, что связано с VPN Ethersoft VPN люблю

мне надо опенсорс и бесплатно. чем оно хорошо?

Оно об этом

И FOSS

Почитай, но если в двух словах, то оно умеет все

почитаю, но опенвпн всё-таки распространеннее.

Он старше просто

я пытаюсь сообразить, нет же никаких подводных камней в использовании openvpn-туннеля для SIP?

Openvpn - это userspace. Соответственно, местами непредсказуемая latency. ipsec для sip больше подходит

Openvpn - это userspace. Соответственно, местами непредсказуемая latency. ipsec для sip больше подходит

хм

а есть реализации к которым радиус прикручивается нормально?

стоп, ипсеку же надо 2 белых ип с обеих сторон

И еще всякого. Но это уже ваша забота...

не, не подходит

Вопрос свой перечитайте...

Вопрос свой перечитайте...

понял, спасибо.

Так-то все vpn так или иначе говно, кроме openvpn

Который тоже говно, но на меньшем количестве мест

мне надо избавиться от натов которые есть у большей части пользователей

потому что нат и SIP это жопа всегда

Пусть ИП купят

мне приходится работать с тем что есть

Ну или по астеру в каждой сети

ну да, в каждой сети будет астер, он будет цепляться к центральному софтсвичу

ERROR: S client not available

и я бы предпочел чтобы он делал это по тоннелю

Ну ок

Запиши, что я не возражаю

где-то я чувствую подвох

что-то не так в этой схеме?

А отдать телефонию манге/рт не?

не, увы

И пусть сами себе мозг полощут

Хотя, по опыту, проще свою держать

согласен

Эластикс, если совсем лениво

я freepbx предпочитаю

или всё-таки голый астер

Унести. Закопать

не надо меня закапывать

Ну если ты возражаешь

конечно возражаю

на микротике кстати удобно EoIP удобно поднимать

Доброе утро всем

А вообще я для всего, что связано с VPN Ethersoft VPN люблю

Он в радиус умеет ?

Openvpn - это userspace. Соответственно, местами непредсказуемая latency. ipsec для sip больше подходит

Попробуй ещё L2TP

Он в радиус умеет ?

Хоть через черта лысого https://www.softether.org/4-docs/1-manual/2._SoftEther_VPN_Essential_Architecture/2.2_User_Authentication

драсти ✌?

Попробуй ещё L2TP

неоднократно. говно.