официальное ядро проекта - патченное ядро RHEL7

и еще раз, на RHEL7 свет клином не сошелся

и еще раз, на RHEL7 свет клином не сошелся

Никто не заставляет использовать RHEL7 юзер мод

дебиан юзер мод тоже можно

и всё будет работать

регрессии

но ладно, да, Я спать, чего и всем желаю

Слухи о том, что если в ядре что-то не так, что отвалится, сильно преувеличиы

регрессии

обычно как раз есть в последних ядрах, а не LTS-ах редхата

@polnoch и все таки, хотелось бы больше технических деталей, реальных проблем и путей их решения, реальных причин для выбора той или иной технологии/подхода, а маркетинговый булшит и лозунги Я и в пресс-релизах почитаю

за сим откланиваюсь

лол, сегодня как раз щуклин статьёй сренькнул: http://amarao-san.livejournal.com/3282286.html

молодцы

обычно как раз есть в последних ядрах, а не LTS-ах редхата

я про регрессии из-за патчей опенвз

но мантайнеры OpenVZ мне не показались дебилами

@polnoch и все таки, хотелось бы больше технических деталей, реальных проблем и путей их решения, реальных причин для выбора той или иной технологии/подхода, а маркетинговый булшит и лозунги Я и в пресс-релизах почитаю

vswap - позволяет контейнеру под нагрузкой замедлится,

но не упасть out of memory

но мантайнеры OpenVZ мне не показались дебилами

а майнтайнеры дебиана тебе кажутся дебилами?

ну и лайв мигрейшен. Диск у сервера без хотсвапа сдох,

перемещаешь 1c бухглатерии сервер на другой сервер,

и можно менять диск не ночью

а в рабочее время

удобно же

а майнтайнеры дебиана тебе кажутся дебилами?

нет, но я не верю, что мантайнинг требует какого-то дзена

тут по-моему почти все умеют собирать пакеты

я соберу любой пакет, а вот свой гипервизор не напишу

ценность труда мантайнеров имхо преувеличина

*преувеличена

я про регрессии из-за патчей опенвз

да в целом обычно всё ОК

ну в крайнем случае можно окатится на версию ниже

и подождать пока пофиксят

нет, но я не верю, что мантайнинг требует какого-то дзена

а я говорил об этом? я просто не понимаю, почему использование стандартных реп дистра - это плохо

а я говорил об этом? я просто не понимаю, почему использование стандартных реп дистра - это плохо

это не то что бы плохо, но это и не обязательно

Лучше использовать официльную репу того проекта, который ты используешь

если это что-то определяющее для бизнес процесса или инфраструктуры

ну и ещё демоны под рутом,

торчащие во внешний мир

под OVZ не страшно

маневрируешь. то это способ себя наказать, то это просто не обязательно

Лучше использовать официльную репу того проекта, который ты используешь

и получить обновление мажорной версии вместо бэкпорта секьюрити-патчей в самый неподходящий момент. удобно

в общем, всё как обычно зависит от целей, задач и предпочтений обслуживающей макаки и можно просто подумать о существовании людей с иными ценностями и привычками, прежде чем делать заявления о том, что какая-то особенность - это преимущество

в общем, всё как обычно зависит от целей, задач и предпочтений обслуживающей макаки и можно просто подумать о существовании людей с иными ценностями и привычками, прежде чем делать заявления о том, что какая-то особенность - это преимущество

я просто хочу сказать, что если отбросить предрассудки (а "а!! сторонний репозиторий!") то OVZ и Docker перекрывают весь спектр возможного использования Linux Containers

Зачем тут LXC не ясно

а я говорил об этом? я просто не понимаю, почему использование стандартных реп дистра - это плохо

использование стандарт репы = это хорошо

не хочу ловить глюки из-за того, что некто в стороннем (пусть и оф. репе другого проекта) что-то сделал не так

не хочу ловить глюки из-за того, что некто в стороннем (пусть и оф. репе другого проекта) что-то сделал не так

чаще бывает, что мантайнер что-то не так сделал

Увы

по-всякому бывает

если вам кто-то ещё раз скажет, что tcp loopback и unix sockets ничем не отличаются по скорости - бейте сразу в лицо.

Коллеги, ночной важный вопрос. Даже скорее опрос. Кто как хранит пароли? Возможно кто-то использует один, два или три основных пароля для сервисов? Или кто-то пользуется KeePass и Lastpass похожими сервисами? А может быть кто-то использует блокнот и огромное количество реально сложных и часто одноразовых (несколькоразовых) паролей?

не так много паролей чтоб ставь кипасс.. а так пароль в файлике, а файлик в ашифрованном контейнере..

или в голове

зашифрованном*

пароли говно

используйте ссш ключи

а если серьезно - все стандартно ))))

кипасс использовал для сервисов

еще есть программы для андроид - облачные хранилища

но что-то я им особо не доверяю

пароли говно

и ссш.. мне чтоб подключиться какому=то сераку надо вначале примонтировать шифрованый контейнер используя ключ для щешифрации и ключ рута чтоб примонтировать, потом при подключении по ссш указываю путь в этом контейнере и заодно ввожу свой личный пароль и когда всё пройдено, я захожу не серв

у меня зашифрованный “контейнер” монтируется при логине

потому как у меня home зашифрован

у меня зашифрованный “контейнер” монтируется при логине

я не делал.. = ))

потому как у меня home зашифрован

у меня в хоме если чё найдут фотки баб и кс ?

а ! ещё вов

ууу как страшно

я просто к чему пришёл... за годы. да что там годы, десятилетия использования паролей разных: 1. для управления реально важной информацией только ssh ключ. с пасфразой, менять раз в месяц/два. 2. для одноразовых сервисов и "скачать с регистрацией и смс" испольузю пароли вида qwe, qwer, qwert, и т.д. в зависимости от того, сколько символов от меня просят. 3. для реально важных сервисов уникальные и сложные пароли из разных слов, букв, цифр и символов, которые храню в оффлайне 4. от кипасов, ластпасов и прочих "хранилок" решил отказаться в пользу развития памяти, а также повышения общей секурности.

я просто к чему пришёл... за годы. да что там годы, десятилетия использования паролей разных: 1. для управления реально важной информацией только ssh ключ. с пасфразой, менять раз в месяц/два. 2. для одноразовых сервисов и "скачать с регистрацией и смс" испольузю пароли вида qwe, qwer, qwert, и т.д. в зависимости от того, сколько символов от меня просят. 3. для реально важных сервисов уникальные и сложные пароли из разных слов, букв, цифр и символов, которые храню в оффлайне 4. от кипасов, ластпасов и прочих "хранилок" решил отказаться в пользу развития памяти, а также повышения общей секурности.

нам препод рассказывал прикольную методу для создания сложных паролей и легкого запомнинаия, рассказать ?

метода отличается от описаной на хабрахабре N-лет назад?

ERROR: S client not available

х3

мне её рассказывали года 3 назад = ))

с хэштегом пиши тогда ) интересно конечно

то что берёшь любимую какую-то фразу или какое-то описание на английском... на подобии. i like beer.. это простой, желательно больше слов.. суть в том что с каждого слова берёшь первую букву... потом какие-то буквы меняешь на цифры или спец символы.. всегда легко вспомнить

#х3

круто, спасибо, нужно попробовать )

просто предложение корявое привёл.. сорри

i like eat in the macdonalds ===> ILEITMD===>IL3!7MD

как-то так

плюс с регистрами можешь поиграться

но пароль сложный и пройдёт везде..

это было написано на хабре ?

нет, одну минуточку, я найду

нет не найду. но разумеется речь идёт о мнемонике, как и в твоём случае. так что наверное где-то плюс-минус принцип тот же, разве что количество символов реально может быть хоть 128 )

всё зависит от твоей фантазии и желания

и паранои о безопасности

паранойя/не паранойия, но приятного мало, когда ты "на авось" создал какой-то пароль, который юнец прыщавый даже без брутфорса угадает. и кто знает, может быть именно этим паролем что-то такое открыть можно что поставит под удар текущую работу, или результат работы, или еще что

я вот те привёл пример пароля = ))

знаешь как раньше шпионы шифровали инфу ??

живые есть ?

ау

ау

Спят все

а вы ?

ночью самый сок работать

Никита, ты что дальневосточник?

а вы ?

А у меня 12:27 дня

я из одессы = ))

а вы ?

Владивосток

ууууу

понимаю что вопрос глупый

но бляха..