@devops_ru

Страница 867 из 4568
Recluse
08.08.2016
06:09:41
Во-первых, это красиво
Отвлекает от сисек

Александр
08.08.2016
06:10:56
Машике

Google
Александр
08.08.2016
06:11:08
Сиськи, пирсинг и татуировки это ок

Утра

Recluse
08.08.2016
06:13:45
Ещё одобряю вернувшуюся моду на ошейники гг

Foxcool
08.08.2016
06:16:10
с новыми технологиями можно шокер туда встроить и GPS маячок

и GSM для получения удаленного сигнала и отправки инфы о местоположении

ммм? -_-

Recluse
08.08.2016
06:16:50
Параноик

Не, просто это секси

Гг

Foxcool
08.08.2016
06:17:16
а я думал цель: нарушать права человека

такой бэдбой с планшетом сидит в кафе и наблюдает, где на карте его сучки тусят

тут можно замутить сюжет для комедии

Konstantin
08.08.2016
06:18:44
хочу присваивать гуид каждому чуваку при рождении

Google
Konstantin
08.08.2016
06:18:46
будет круто

единая база, никаких паспортов, водительских прав и прочих бумажек из 18 века

Foxcool
08.08.2016
06:19:29
получаемый напрямую из его днк

Konstantin
08.08.2016
06:19:40
да

Sergey
08.08.2016
06:21:24
Погодите, тут уже анонсировали в правительстве выдавать каждому уник номер вместо снилсов, инн и паспартов

Konstantin
08.08.2016
06:21:46
вчера

а то было бы круто... всякие доступы в этой единой базе прописаны и т.д.

пропуска не нужны

карточки для оплаты тоже

Foxcool
08.08.2016
06:23:27
я бы изначально стремился делать без единого центра доверия как раз

но у меня и цели были бы иные

Konstantin
08.08.2016
06:23:46
облако?)

Foxcool
08.08.2016
06:24:28
ну, типичное облако нынче - это центр доверия. Просто оно внутри распределенное, а нарушу торчит как бекенд централизованный, чтобы не терять контроль

Konstantin
08.08.2016
06:25:00
а как тогда? p2p?)

Foxcool
08.08.2016
06:25:41
да. Ну в случае с заменой пропусков - внутренние баы преприятий с соответсвием доступа

п2п взаимоотношения людей - смартконтракты на блокчейне

Konstantin
08.08.2016
06:26:32
ну и всё это конечно же взломается, инфа утечёт) бабло будут сливать и т.д.

но идея норм

Foxcool
08.08.2016
06:26:50
точно так же, как с центром

Konstantin
08.08.2016
06:27:03
угу

Google
Konstantin
08.08.2016
06:27:34
мобилы можно привязывать к этому гуиду, доп. защита

спёрли мобилу, а сделать с ней ничего нельзя - она к тебе не привязана)

Foxcool
08.08.2016
06:28:49
думаю, что со временем цена самого устройства будет становиться ничтожнее по отношению к данным в нем. Даже если это девайс блондинки

уе сейчас похер на то, что смарт перепрошью и он будет как новенький, лишь бы данные шифрованы были

Foxcool
08.08.2016
06:29:49
ушки и хвосты милее же

ну те, с батплагом :D

Konstantin
08.08.2016
06:30:18
фрибсд шоле)

https://www.google.ru/search?q=freebsd+girl&newwindow=1&safe=off&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwipmeXxmLHOAhXGZCwKHW7HCxcQ_AUICCgB&biw=1920&bih=969

Александр
08.08.2016
06:30:54
https://habrahabr.ru/post/275737/

Мария
08.08.2016
06:32:50
Машике
Какие люди, Сашэ✋?

Alexander
08.08.2016
06:34:33
она же замужем
у маркетологов в чате есть тематические стикеры)) может, нам такие же сделать?

Александр
08.08.2016
06:37:09
Лол. Героиню стикера "давайте о сексе" знаю

Aleksandr
08.08.2016
07:00:51
я бы изначально стремился делать без единого центра доверия как раз
как застраховаться от абьюза данными одним из центров доверия?

Foxcool
08.08.2016
07:01:17
не совсем понял вопрос

типа если государство не будет признавать валидность?

Aleksandr
08.08.2016
07:01:45
в чём кроется нецентрализованность центров доверия?

просто в доступе к ним по п2п? или и во взаимодействии с ними по п2п? о какой именно проблеме зашла речь?

Semyon
08.08.2016
07:03:12
проблема в том, что любой центр доверия это SPOF

Foxcool
08.08.2016
07:03:19
проблема наличия весомого доверия к какому-то центру. Хранения там данных и т.д. Т.е. этот центр уязвим к коррупции или, если это отбельный от государства центр (бизнес-облако), то уязвим к давлению от государства

Google
Semyon
08.08.2016
07:03:38
В идеальном мире центры доверия в принципе не нужны

Foxcool
08.08.2016
07:03:45
trustless должно быть, если мы идем к такому зондированию

Semyon
08.08.2016
07:03:49
там ассиметричное шифрование, блокчейн, вот это всё

Aleksandr
08.08.2016
07:03:50
Foxcool
08.08.2016
07:03:52
иначе кто-то получить бешеную власть

с чего ты взял, что предполагается наличие центров, да еще нескольких

Aleksandr
08.08.2016
07:04:39
ок, все данные реплицируются ко всем, сплошной блокчейн и всё такое кто заводит эти данные?

Semyon
08.08.2016
07:05:01
тот кто proof of work сделал, конечно же

Admin
ERROR: S client not available

Maxim
08.08.2016
07:05:07
Требуется дать сторонний доступ на сервер, как это лучше всего сделать?

Foxcool
08.08.2016
07:05:21
PoW если в чистом виде - плохая штука

Александр
08.08.2016
07:05:23
Ты хоть задачу опиши

Foxcool
08.08.2016
07:05:29
тут уже надо смотреть конкретные данные по задаче

если объемы большие, то не чистый блокчеин

Semyon
08.08.2016
07:05:41
Maxim
08.08.2016
07:05:42
что за сервер?
Веб, убунту

Aleksandr
08.08.2016
07:05:44
ну тоесть нельзя взять и заблокчейнить все гос данные/идентификаторы людей

Веб, убунту
а какой нужен доступ?

Maxim
08.08.2016
07:06:52
а какой нужен доступ?
Базу установить или настройки какие-то сделать

Google
Aleksandr
08.08.2016
07:07:32
Maxim
08.08.2016
07:08:49
тогда почему не SSH и доступ к sudo?
SSH ok, а ключ как передовать, по защищенному каналу?

Foxcool
08.08.2016
07:09:06
ну тоесть нельзя взять и заблокчейнить все гос данные/идентификаторы людей
идентификаторы как раз можно. Данные малелькие. С развитием этих технологий (внедрением того же шардинга, ухода от олигополизации майнинга и т.д.) даже объемы могут быть не так критичны. как сейчас

Aleksandr
08.08.2016
07:09:15
проблема в том, что любой центр доверия это SPOF
центр доверия предполагает авторитетность центра доверия если все станут доверять всему и никто не будет это регулировать, как можно будет убедиться в возможности доверия?

Foxcool
08.08.2016
07:09:18
но это будущее

Foxcool
08.08.2016
07:09:37
авторитетность - это гнилая тема

Semyon
08.08.2016
07:09:39
вообще блокчейн можно регулировать

но это будет уже не совсем блокчейн

Foxcool
08.08.2016
07:09:56
можно, но он придуман не для этого

он есть один из элементов решения проблема распределенного конценцуса

если занимаешься распредконценцусом, то по значит у тебя задача стоит не верить авторитетам

если нет, то база, облаго, ваелин и к государству\госкорпорации

Aleksandr
08.08.2016
07:10:55
так то тема интересная, конечно

Foxcool
08.08.2016
07:10:56
так дешевле

:D

Nikolay
08.08.2016
07:11:51
А стоимость решения - это сколько человеко-месяцев в среднем?
Я в человеко-часах на один триггер не отвечу (у всех разные "триггеры" же). Но по сравнению с другими системами под одинаковую инфраструктуру дешевле от 2 до 10 раз! Я считал ТСО. Могу поделиться, удалив оттуда компромат.

Foxcool
08.08.2016
07:14:59
ну тут главное не делать карго-культ

а то я видел аналоги твиттера на блокчейне без шардинга

на кой писюн хранить это дерьмо с полноей репликацией

Страница 867 из 4568