https://youtu.be/j6Xacl5jCEw

http://rutube.ru/video/embed/6895260

чтобы познать оракл, нужно отучиться на спец сертификат за кучу тысяч евро

Это гонево, нужно просто пойти в интегратор работать :) или поработать админом в телекоме. Там биллинг на oracle 100% :)

Это гонево, нужно просто пойти в интегратор работать :) или поработать админом в телекоме. Там биллинг на oracle 100% :)

туда еще попасть надо )

В интегратор не нужно попадать

Вот попадалово - интегратор =)

Пора мигрировать с заббикса: https://habrahabr.ru/post/275737/

Народ на Эльбрусе на лыжиках гоняет, а тут снова кискам хвосты крутить...

Пора мигрировать с заббикса: https://habrahabr.ru/post/275737/

Если ты на нем графики хочешь строить в больших количествах, то бяги. А в качестве мониторинга доступности, дашбордов, оповещалок он вполне работоспособен.

впрочем, ничего нового

статья уровня "100000 точек в графане улагивает браузер, бегите с графаны"

А мне вот несмешно, у меня тачка гавно. Впрочем, это мои проблемы

а не 100500 девов

статья уровня "100000 точек в графане улагивает браузер, бегите с графаны"

статья о недостатках заббикса, например в API нет даунсемплинга

Пора мигрировать с заббикса: https://habrahabr.ru/post/275737/

Куда? Когда?

статья о недостатках заббикса, например в API нет даунсемплинга

отсутствие даунсемплинга рассматривается в разрезе с графаной, но её адаптер вообще-то его умеет: https://github.com/alexanderzobnin/grafana-zabbix/issues/12 но согласен, было бы хорошо, если бы был в самом API; не нашёл в этом причины бежать мигрироваться, хотя всё зависит от проекта

отсутствие даунсемплинга рассматривается в разрезе с графаной, но её адаптер вообще-то его умеет: https://github.com/alexanderzobnin/grafana-zabbix/issues/12 но согласен, было бы хорошо, если бы был в самом API; не нашёл в этом причины бежать мигрироваться, хотя всё зависит от проекта

Adapter - client side js

т.е. клиент получает все данные, а потом чтобы не перегрузить систему по некоторой не очень настраиваемой логике выкидывает лишнее.

т.е. клиент получает все данные, а потом чтобы не перегрузить систему по некоторой не очень настраиваемой логике выкидывает лишнее.

по-моему выкидывает ещё до отрисовки то, что client-side js графики тормозят на куче точек не секрет; это происходит в принципе при работе с большим кол-вом объектов на экране

по-моему выкидывает ещё до отрисовки то, что client-side js графики тормозят на куче точек не секрет; это происходит в принципе при работе с большим кол-вом объектов на экране

Но клиент таки получает все точки, именно клиент их выкидывает. Нельзя попросить сервер отдать сразу нужное

об этом речь была

Но клиент таки получает все точки, именно клиент их выкидывает. Нельзя попросить сервер отдать сразу нужное

клиент получает массив данных, затем рисует уже с учётом даунсемплинга, отсеивая перед этим лишнее; разве нет?

клиент получает массив данных, затем рисует уже с учётом даунсемплинга, отсеивая перед этим лишнее; разве нет?

В случаи с этим плагином, клиент получает ВСЕ данные, сам делает даунсемплинг на js, потом уже рисует. В случаи нормальных систем для рисования графиков можно попросить сразу выдать данные содержащие не более n точек

поясните мне за алиасы

почему это зло

или таскать конфиг с гита каждый раз и жить дальше?

юзайте highcharts, нет ничего лучше для графиков

Если ты в двадцатом веке остался

а ты что предлагаешь?

юзайте highcharts, нет ничего лучше для графиков

Вопрос не в библиотеке для отрисовки же

ок

А чем тебе d3.js не угодил?)

а что есть "нормальный" мониторинг

желательно с бекендом который можно нормально горизонтально скейлить

может кто-то что-то использует на проде и может порекомендовать

Могу порекомендовать заббикс

Только опять обосрёте ведь

Define “нормальный”

у заббикса не масштабируется бекенд

нелья просто взять и зафигачить еще 5 нод и ожидать прироста производительности

Могу порекомендовать заббикс

Прийдется доказать точку зрения. Мы вообще - нерелигиозные

ни мускуль, ни пг не умеют в горизонтальное масштабирование

на запись

сразу уточняю

Прийдется доказать точку зрения. Мы вообще - нерелигиозные

Не прийдётся.

автошардинг бы, но такого чтобы оно "само" я не видел, если есть подскажите

Не прийдётся.

Тогда не удивляйтесь, когда обосрут, че. Простая игра - простые правила

Тогда не удивляйтесь, когда обосрут, че. Простая игра - простые правила

Я уже давно ничему не удивляюсь

так так так, в полку прибывает

Это всё из соседнего чата

?

ну почему сразу ?

1к+ тел не могут ошибаться

или могут?!

энивей весь мир думает иначе ☺️

1к+ тел не могут ошибаться

Здесь пишуших всяко меньше

@comstatbot

Как там его

просто работа не ждет

ERROR: S client not available

Привет! > Какой у вас проект или где работаете? Занимаюсь ИТ-мониторингом в sdventures.com > В чём вы специалист? В мониторинге :) > Чем интересно сообщество вам? Посмотреть чем живут DevOps'ы > Откуда вы? Из Москвы. > Как узнали про группу? из группы ZabbixPro #whois

а, вот оно что

интересно, интересно

Адепт заббикса должен добавить пожара в эту конфу))

всё так

Адепт заббикса должен добавить пожара в эту конфу))

Ты так говоришь, будто это первый адепт заббикса.

Ты так говоришь, будто это первый адепт заббикса.

Ну скоро будет критическая масса и они будут пиздить всех, кто на улице или в баре говорит - прометеус. Или графана.

графана

А куда отсюда сообщения пропадают?)

По мне так заббикс не лучше и не хуже других систем. - порог вхождения довольно низкий, - стоимость решения относительно "именитых" конкурентов тоже низкая. - задачи свои выполняет. - "нагрузку" держит (работает в конторах от мала до велика)

отличий от других новомодных систем в разрезе "выполняет бизнес-задачи" фактически нет

а как новомодных мониторингах собираются и обрабатываются триггеры? ну то есть, если состояний у метрики может быть только два?

да вроде так-же - есть условие, попали под него - сработало.

так же как и везде :)

как это выглядит-то в пежне, где кроме графичков ничего нет?

Просыпайтесь уже?

утра народ

вопросец есть. кто нить тут с esxi дружит?

суть в чем. есть hp блейд корзина где развернут кластер vmware в виртуалку по fc проброшено 20 лунов по 300Гб для баз exchange. проброшены как rdm phisical. проблема в том что latency на запись\чтения большое получается. если подцепить физический сервер к тем же лунам и полке то все ок

что можно потюнить\посмотреть чтобы найти узкое место

на каждом лезвии по 2 hba 8Gb

суть в чем. есть hp блейд корзина где развернут кластер vmware в виртуалку по fc проброшено 20 лунов по 300Гб для баз exchange. проброшены как rdm phisical. проблема в том что latency на запись\чтения большое получается. если подцепить физический сервер к тем же лунам и полке то все ок

Распространенная вроде трабла со скоростью сети, гугли в отрыве от рдм

погоди. причем тут сеть? ) там диски по fibre channel сеть идет отдельно

iscsi там не используем

погоди. причем тут сеть? ) там диски по fibre channel сеть идет отдельно

Не проснулся гг

аа эт бывает ) понедельник

Я вчера работал (:

Вощем да, трабла в гипервизоре самом

По мне так заббикс не лучше и не хуже других систем. - порог вхождения довольно низкий, - стоимость решения относительно "именитых" конкурентов тоже низкая. - задачи свои выполняет. - "нагрузку" держит (работает в конторах от мала до велика)

А стоимость решения - это сколько человеко-месяцев в среднем?