остановитесь, рогатые твари

Получается 32 инстанса fpm, 32 инстанса nginx и еще что нибудь

Так вот дерьмово что к каждому аппликейшену надо еще отдельный контейнер с nginx

и заббиксом еще один

столкнулся с одним говном в «универсальных» приложениях

если с ноды делается запрос к /api/v1, то он делается внутри ноды

если с реакта, то уже, соответственно, идет внешний запрос

то есть бля если ставить прокси какие-то, то надо ставить и на ноду и на nginx

есть нормальное решение этого говна?

остановитесь, рогатые твари

Шо. Давай бестпрактис тогда.

да я не знаю задачи, а читать историю чата лень

но контейнер с nginx на каждую аппу - это перебор

Шо. Давай бестпрактис тогда.

а нафига тебе нгинкс, если можно просто передавать порт приложения?

не надо так делать

Один нгинкс который все прокмирует

Ему менять конфиг при деплое

астанавитесь

у меня проблема

но контейнер с nginx на каждую аппу - это перебор

Канешна перебор

такое ощущение что поломалась связка именно в довер 1.12

короче да. пичарм поломан для 1.12

у меня проблема

В очередь )

Когда старые воркеры отвалятся - можно удалять старые контейнеры

И на таком решении элементарно делать ролбек

Дело еще в том, что у меня все в AWS

Дим, Диман, Митяй, Дмитрич, Димон

ох

нахера на авске докеры братан?

И я чот не понимаю, зачем мне запускать в нишебродском контейнере несколько инстансов php

Да я не ебу нахера

У меня щас все заебись работает и без них ))

Но паковать образ авсовский их утилитами тоже оверхед

есть сервис, cloudcoreo.com

он разворачивает на авске проекты

Пока что варик с LXD выглядит самым оптимальным. Просто пулить "типа" инстанс ec2 который уже запускать. Только LXD сыроват еще

У меня щас все заебись работает и без них ))

Но зачем тогда портить?

Но зачем тогда портить?

Я пытаюсь не поддаваться докер-хайпу но это тяжело.

+ деплоить через капистрано уже достало.

Хочется по-нормальному имидж с приложением тащить из реджистри для конкретного энвайромента

Я бы туда тогда и fpm и демоны апстартовские и nginx смог упаковать. А с докером хуй так сделаешь

Я пытаюсь не поддаваться докер-хайпу но это тяжело.

купи себе впску на scaleway.com за три евро и ебись там с докером

весело и безопасно

советую

У меня есть своя впска

я так и сделал

У меня есть своя впска

ну в контейнере ставить хуйню с контейнерами реально перебор

ну в контейнере ставить хуйню с контейнерами реально перебор

Какая разница, если она "выглядит" как хост машина

Я бы туда тогда и fpm и демоны апстартовские и nginx смог упаковать. А с докером хуй так сделаешь

Нда. Не понимаю :( что мешает апстарт или его аналоги воткнуть в имадж?

Нда. Не понимаю :( что мешает апстарт или его аналоги воткнуть в имадж?

Так докер идеология же 1 процесс на имадж.

Не а

Или я все проспал уже, и люди отошли от этого бреда?

Это не идеология а бестпрактис

насколько я вижу, сейчас все "пихают" в один докер

Которую потом куча народа бездумно растиражировали

Не, херня ИМХО )

насколько я вижу, сейчас все "пихают" в один докер

нахер он тгда вообще нужен?

нахер он тгда вообще нужен?

не знаю, я так не делаю

нахер он тгда вообще нужен?

Потому что так в "туториале было"

не знаю, я так не делаю

ну так бей в ебло с вертухи за такое

А своих мозгов видимо нет

ну так бей в ебло с вертухи за такое

??

Докер - хорошее средство доставки и упаковки

Это отлично, какие плюсы в "доставке" он редоставляет?

реджистри?

ну так бей в ебло с вертухи за такое

хаха, обычные контейнеры лучше, чем впихивать все в один докер Жаль не все понимают

Просто в LXD есть свой реджистри

Можно контейнер зарелизить как имадж

А потом спулить его

Причем там есть и теги, которые можно использовать хоть под версии хоть под энвайроменты и фильтровать по ним

ERROR: S client not available

Так вот чот бонусов в докере я вижу все меньше. А гибкость LXC контейнеров все таже.

по идее в архитектуру с докером просится мидл тир прокся, чтобы делать грецифул рестарты и прочией бг деплоймент

Объясните мне кто-нибудь

Так вот чот бонусов в докере я вижу все меньше. А гибкость LXC контейнеров все таже.

докер удобен для быстрой развертке на продакшене\демке и всё

А еще смотрите че недавно ансибл гайз запилили. https://github.com/ansible/ansible-container Только как обычно из-за хайпа там пока только докер адаптер :)

Хотя уже адаптер для LXD в разработке

Ну у докера все так же. И регистри и теги

В нем легко таскать туда сюда полную версию приложения с зависимостями

Ну и как это принято - петы там, все такое

Ну у докера все так же. И регистри и теги

Я не совсем понимаю как стыкуются все плейбуки ансибловские и сборка контейнера и его конфигурация.

Если я не ошибаюсь, все придется переписать а плейбуки выкинуть

Ну лучше бы да

Но можно и нет

Просто если нет - в докере реально нет смысла

Ну чет каша из топора блять

Я просто недавно как раз ставил себе впн из докера

Объясни еще раз - зачем тебе докер? Просто хайп?

Блин там все команды, прям как ансибл команды только на синтаксисе докера

Зачем так жить

Объясни еще раз - зачем тебе докер? Просто хайп?

Ну у меня - веб приложение. Все говорят, что докер для веб приложений - заебись. Но коль у меня веб приложение, то должны же быть какие то веские основания на него переходить. Я каждую неделю пытаюсь их найти, но не могу.

Получается либо я тупой, либо многие сами не понимают нахер им докер

Все проблемы Дмайтрайай какие-то выдуманные. Над каждым кластером сервисов стоит балансер. Если нужно что-то порестартить, то исключаешь из балансера бэкэнд (запрещаешь новые соединения) и всио. Как только нет активных сессий - контейнер умирает

Нормально докер идет с исходниками. Отдельным контейнером можно деплоить, но можно и не деплоить - никаких ограничений

Все проблемы Дмайтрайай какие-то выдуманные. Над каждым кластером сервисов стоит балансер. Если нужно что-то порестартить, то исключаешь из балансера бэкэнд (запрещаешь новые соединения) и всио. Как только нет активных сессий - контейнер умирает

Такая же схема была бы и для LCD схемы.

Если у тебя авс - наверно не очень и нудно

LXD*

Если всё работает без другое и ты не знаешь, какую проблему он решает, то и не нужен он

Да, у меня AWS. Только делать провижен всех нод тоже запарно

Есть две проблемы

1) долгий деплой. Неконсистентный

Такая же схема была бы и для LCD схемы.

Такая проблема будет даже с деплоем пакетами, ты не поверишь

2) Долгий провижен