@demeliorator спасибо, в самый раз, почитал за кофейком, жду еще :)

Я помню, видел табличку со сравнительной сложностью изучения естественных языков англоговорящим человеком

Там было 4 группы

По степени легкости (самые легкие - испанский, немецкий, etc, в третьей группе - русский, в четвертой - арабский и мандарин)

Если такую же нарисовать для ЯП, Go, Erlang, LISP и Python будут в первой группе

А Perl - в предпоследней или последней

сейчас, формулирую

перл позволяет делать разное дохериста разными способами и в рамках кучи разных парадигм

Безусловно

Но просто взять и рубать на нем довольно затруднительно

он красивый и, как бы, эстетически причесан, но бля, он процедурный. какие бы парадигмы в него не пихали еще

Для какого-нибудь другого языка не существует понятия “массив в скалярном контексте”

http://stackoverflow.com/a/1091676/601572

Мать моя женщина

Для какого-нибудь другого языка не существует понятия “массив в скалярном контексте”

знание перла, образно, это + знание какой он, но не умение на нем кодить котому что нахер не вперлось - не сказать, что бы сильно минус. я вот к этому

а про go - не прочь комменты послушать, к слову

потому что я сейчас, как бы стараюсь перескочить на ноду полностью, и учусь архитектурные решения на ней проектировать с подходами ееными, но зудит эдакое «посмотри го, посмотри го, все советовали»

и т.д.

а про go - не прочь комменты послушать, к слову

а какие о нем могут быть комменты? я вон в одном проекте хотел на ноде делать изоморфность, выкинул ноду, впихнул гошечку — работает

хотелось бы выкинуть всё и впихнуть гошечку, но нельзя — ТЗ

а какие о нем могут быть комменты? я вон в одном проекте хотел на ноде делать изоморфность, выкинул ноду, впихнул гошечку — работает

не, что нода может - я знаю очень неплохо. собачки скушаны и т.д.

на ней .в я про клевость го.

о которой говорят

почеуму и не новый ли это руби со схожими причинами популярности?

всё просто. нет возможности сделать мультиплементацию, что меня дико радует. синтаксис очень красивый. компиляция даже на старом ноуте (AMD 2*1.8, 2Gb DDR2) до полуминуты на достаточно крупном пакете. деплой быстрый. жрет мало ресурсов, если руки из нужного места растут и мозг еще не совсем убит. быстрый. можно написать что-то, что будет загружаться грабом, где-то за день-два. можно слинковать на сяшечки. можно делать всякие вкусности. код читается быстро, код выглядит достаточно однозначно, если ты не занимаешься вызовом демонов в коде и мозг у тебя еще на месте. отстрелить ногу проблематично. можно за неделю состряпать джуниора из большинства людей.

всё просто. нет возможности сделать мультиплементацию, что меня дико радует. синтаксис очень красивый. компиляция даже на старом ноуте (AMD 2*1.8, 2Gb DDR2) до полуминуты на достаточно крупном пакете. деплой быстрый. жрет мало ресурсов, если руки из нужного места растут и мозг еще не совсем убит. быстрый. можно написать что-то, что будет загружаться грабом, где-то за день-два. можно слинковать на сяшечки. можно делать всякие вкусности. код читается быстро, код выглядит достаточно однозначно, если ты не занимаешься вызовом демонов в коде и мозг у тебя еще на месте. отстрелить ногу проблематично. можно за неделю состряпать джуниора из большинства людей.

т.е. намекаешь, что лучше попробовать? а на старом ноуте в таком конфиге сколько он из рэббита в секунду гребет, например?

и вообще все что нода по 30к/минута, пхп 10к/минута, го что покажет примерно?

не тестил?

реббит на нём не тестил. но тестил сервер статики, смог нагреть его только добравшись до 10-12k rps.

как на больших массивах себя ведет и вообще штуки похожие на пхпшные темы которые можно делать с массивами?

нет возможности сделать мультиплементацию почему радует?

нет возможности сделать мультиплементацию почему радует?

потому, что мультиплементация — зло. в пыхе тыкал такой проект, это дикая боль. пришлось кусок кода в нём перепилить.

как на больших массивах себя ведет и вообще штуки похожие на пхпшные темы которые можно делать с массивами?

тут посоветовал бы чаще использовать не массивы, а слайсы. слайсы — не потокобезопасны, но для этого есть пакет sync. данные хранит эффективнее, при тестах была разница процентов 25.

потому, что мультиплементация — зло. в пыхе тыкал такой проект, это дикая боль. пришлось кусок кода в нём перепилить.

а пример проявления зла дай же.

в гошке разница массивов и слайсов в том, что массивы жестко ограничены по длинне.

где оно нас предает?

а пример проявления зла дай же.

могу только описать. смотри. у тебя есть код на сотни тысяч строк, в котором вездесущий god object, расширяющий свой функционал подключением абстрактных классов, лежащих хрен_знает_где, вызывающихся в контексте god object с помощью eval. ты не знаешь где тот класс, искать его долго, а потом часто оказывается, что это обертка над другим классом, и проблема не там совсем.

это ты про автолоадеры?

навигацию по вложенностям и где что замещено обычно многие иде дают

прототипы, опять же, у жс

они тоже зло?

это ты про автолоадеры?

о, автолоадеры — еще понять можно. а тут всё будет складываться внутрь, в свойство, а где лежит файл — никто тебе не скажет, потому что это вообще не понятно. это не автолоадинг. это именно мультиплементация.

это просто подгруженный абстрактный класс лежащих хрен_зна_где

трейты?

орм тот же - тоже зло?

классы обычно лежат упорядочено. внешние подключаются где-то в одном месте, лежат каждый в своей папке, так?

или я не до конца понимаю твою боль

но про го, понял. разгребу, таки, сперва ноду до беглого набора и потом посмотрю го, наверное, так.

пасиб.

трейты?

не трейты, трейты — конструкция языка, а это — самодельный неочевидный костыль.

не трейты, трейты — конструкция языка, а это — самодельный неочевидный костыль.

ну, не юзать херовые конструкции - может быть выходом.

а вро объекты в свойство - блин, орм бывает полезен?

но когда язык не даёт такое дело — тоже ничего ;)

хелперы его подключаемые и т.д.

классы обычно лежат упорядочено. внешние подключаются где-то в одном месте, лежат каждый в своей папке, так?

тут — не так

но когда язык не даёт такое дело — тоже ничего ;)

ну, ок. может оно и верно. подход бсд к руту у меня на всех студийных серверах по определению. так что иногда запреты полезны)

Доброе утро. Ребят, подскажите тулз. Постоянно разворачиваю множество типовых серверов и везде очень много одинаковых сервисов и разумеется конфигов к ним. Делаю всегда руками...надоело. Чем посоветуете разворачивать?

Доброе утро. Ребят, подскажите тулз. Постоянно разворачиваю множество типовых серверов и везде очень много одинаковых сервисов и разумеется конфигов к ним. Делаю всегда руками...надоело. Чем посоветуете разворачивать?

Ansible?

Как вариант, рассматриваю одним из первых. Но хотел услышать совет уже опытных его пользователей.

ну это мы

ansible как раз для этой задачи

Хорошо, а что скажете о Ansible Tower? Стоит ли своих денег и упрощает ли процесс?

Хорошо, а что скажете о Ansible Tower? Стоит ли своих денег и упрощает ли процесс?

Он не делает ide. Это просто запускатель

Будет проблема с запуском

ERROR: S client not available

Тогда решай

Понял, спасибо вам. Будем-с изучать и пробовать.

@pro_ansible

Хорошо, а что скажете о Ansible Tower? Стоит ли своих денег и упрощает ли процесс?

по нашим оценкам - нет, не стоит. и наш процесс оно не упрощает.

Всем привет

подскажите чем можно сделать нагрузочное тестирование InfluxDB

Заббиксом

@pro_ansible

??

подскажите чем можно сделать нагрузочное тестирование InfluxDB

Взять любой коллектор и запустить его 150 раз

Заббиксом

Нжиныксом

Хм...в теории ведь Ansible'om можно и клиентские места разворачивать хХ

Хм...в теории ведь Ansible'om можно и клиентские места разворачивать хХ

законом не запрещено, вроде

Доброе утро. Ребят, подскажите тулз. Постоянно разворачиваю множество типовых серверов и везде очень много одинаковых сервисов и разумеется конфигов к ним. Делаю всегда руками...надоело. Чем посоветуете разворачивать?

debian preseeding / kickstart + ansible, как уже посоветовали

есл не debian- и не redhat-based, то хз, что советовать для первичного деплоя операционки

Я на большинстве машинок кручу proxmox с сетью за opnsense'om. Так что разворачивать только гостей планирую.

подскажите чем можно сделать нагрузочное тестирование InfluxDB

тулзой в комплекте

influx_stress

ооо спасибо за наводку

и нечего там пока тестить.

пока 1.0 не выпустят.

чертовы генераторы багов на ровном месте

Я на большинстве машинок кручу proxmox с сетью за opnsense'om. Так что разворачивать только гостей планирую.

а у него установщик не задаёт вопросов?

Алексей я с тобой согласен

а у него установщик не задаёт вопросов?

Proxmox? Задает, но его я ставлю через ipmi удаленно. Затем сразуже ставлю на KVM виртуализацию opnsense и пускаю трафик через него.

Подписывайтесь!

Куда?)

но нужно показать начальству что оно не стоит внимания

Куда?)

А я через два сообщения написал, куда

Proxmox? Задает, но его я ставлю через ipmi удаленно. Затем сразуже ставлю на KVM виртуализацию opnsense и пускаю трафик через него.

ну так вот даже этих вопросов можно избежать

Каким образом? Вот есть у меня голая железка с ipmi и подключением в паблик сеть.

Харды пустые..

Подписывайтесь!

Зафрендил

Я на большинстве машинок кручу proxmox с сетью за opnsense'om. Так что разворачивать только гостей планирую.

создать темплейты под нужные задачи и выкатывать..