https://geektimes.ru/post/278362/

Так я впервые о нём услышал

Это для рецептов шефа. Благодаря этому я узнал на каком пакете у меня всё тупит. А внутри провайдера - там уже всё рубёвое. Но ок, ща разберусь, спасибо!

Это для рецептов шефа. Благодаря этому я узнал на каком пакете у меня всё тупит. А внутри провайдера - там уже всё рубёвое. Но ок, ща разберусь, спасибо!

А то, что совсем-совсем рубевое, можно ж прикрутить всякие методы, которые шеф должен провайдить а-ля ClassName.console

Блять, вот как так - pip говорит, что всё установлено, а версия пакета всё равно старая. Successfully installed cryptography

sudo?

Не в virtualenv ли ты его обновляешь?

кстати, сервер на маке это не меньший пиздец

там вики красивая

шаблончик

Нет, в шелл уходит команда, что берём системный pip: >> /usr/bin/pip install --upgrade cryptography ладно, тут уже проще должно быть :)

Нет, в шелл уходит команда, что берём системный pip: >> /usr/bin/pip install --upgrade cryptography ладно, тут уже проще должно быть :)

А вот не факт, что твой DSL понимает команду именно так, как ты себе представляешь

Я попросил залогировать какая точно команда уходит в shell_out так что тут я уверен.

Ибо у руби-дсл в зависимости от стадии рака мозга девелопера, аргументы могу идти например так run :foo, :bar

Сейчас у меня сам питон видит, что есть новая версия. Ругается, что не может удалить старую версию и поэтому работать не хочет: Could not find .egg-info directory in install record for cryptography

народ, вопрос - а если мы берём какой-нибудь процессор и сравниваем его с другим на сайте https://www.cpubenchmark.net/CPU_mega_page.html , на что лучше обрашать внимание - на общее количество "попугаев" или на количество попугаев на ядро? (дальше этот процессор используется для запуска контейнеров или виртуалок, на каждом ядре своя) кто-нибудь разбирался в методике тестирования там?..

задача паралелится ?

ну, допустим, задача - запуск контейнеров или виртуалок

на этом процессоре

где каждому контейнеру/виртуалке - 1 или несколько ядер

это не задача

их надо много или они должны быть сильные ?

думаю, что упор на распараллеливание

не так и сраванивай по этому параметру

не, я понимаю, что под базу данных нужны процессоры с сильными ядрами, а под веб-воркеров каких-нибудь можно и слабые

просто хочется посчитать стоимость 1 попугая по каждому процессору

и вот думаю, считать попугаи общие или на 1 ядро

Зависит от задачи, ваш Капитан. Каким-то приложениям вообще инструкции важнее всего.

да задача простая - Django-проекты хостить

три контейнера: Postgresql + uWSGI(Python) + nginx

Возьми целевую нагрузку и сэмулируй

2620v4 бери.

2620v4 бери.

Суров)

2620v4 бери.

а почему именно его?

тут клевая таблица есть https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Xeon_microprocessors

таблица у меня есть, да)

этот условно середина

как раз оттуда

да задача простая - Django-проекты хостить

Возьми то что есть под рукой, сэмулируй нагрузку и поварьируй частоту и количество ядер

А дальше можешь примерно прикинуть что будет

Возьми то что есть под рукой, сэмулируй нагрузку и поварьируй частоту и количество ядер

нее. это малый бизнес. там так не надо.

а если не под этим проекты, а вообще под докер-контейнеры

есть те процессоры, которые ну точно не подходят

я уже понял, какие

Александр, это крепкий середняк по всем парметрам.

нее. это малый бизнес. там так не надо.

Почему? Можно на ноуте проверить

бери не прогадаешь.

Почему? Можно на ноуте проверить

у тя на ноуте xeon ?

у тя на ноуте xeon ?

Оно не нужно

к тому же я точно знаю как будет развиваться этот разговор :)

Чтоб тесты сделать сойдет и i5-i7

и ещё - есть параметр энергоэффективности, у нас электричество вообще копейки, я так понимаю, у нас особо не учитывают этот фактор, да?

в конечном счете всплывет малый бизнес и его потребности.

и будет взят середняк

или середняк минус 1

я просто задумался, на что можно проапгрейдить мой E5-2603v3

и ещё - есть параметр энергоэффективности, у нас электричество вообще копейки, я так понимаю, у нас особо не учитывают этот фактор, да?

С чего бы? Есть такая штука, как "стоимость эксплуатации", вот по ней и мерят, что покупать

6 ядер как-то маловато

6 ядер как-то маловато

Бери arm x64 :)

в сокет 2011-3 arm не влезают ?

Коллеги, а питерские в чате есть?

ня

в сокет 2011-3 arm не влезают ?

совочком насыпай

Продай текущий сервер и купи сервер на арме. Будь хипстером, нынче кто не арм, тот лох

https://www.spec.org/cpu2006/results/res2016q2/

вот праивльный сайт

на который можно равняться

проведи тест в своей среде

соотнести по попугаеям

ERROR: S client not available

Продай текущий сервер и купи сервер на арме. Будь хипстером, нынче кто не арм, тот лох

?

https://www.spec.org/cpu2006/results/res2016q2/

интересная ссылка, спасибо)

Внезапно, армы больше пропускная способность памяти, чем у хеона. Как так

это у какого арма по сравнению с каким ксеоном?

мне кажется, армы будут на высоте лет через 10, когда все упрутся в эти 4-5 нм

и интел ничего не придумает

армы уже на высоте

вопрос задач

ну, я просто по продажам смотрю

сейчас вариант по умолчанию - это Xeon

для серверов

moonshot тому пророк

просто лет через 10 у арм может появиться какая-то значительная доля рынка

и софт будет просто обязан эти арм поддерживать

тоесть корпоративный софт думаешь через 10 лет выпилят ?

врятли...

всему свое место

не, не корпоративный

есть места куда арм ну никак не вперся

ну, тот же Couchbase

например

вебскейл ?

просто архитектурно

сейчас есть софт, который не работает на арм

так вбудет всегда

ну, потом это будет касаться вот как раз только корпоративного софта

древних мамонтов

и будет нельзя не поддерживать арм

ну ок, давайте на арме постгрю запустим

и что мы получим? пичаль и уныние