и закрыл

Видел, да. Но так ли уж это важно для построения ПО ?

Интерфейс фейсбука сам неудобный, там куча функций и интерфейсных кнопочек. Это же ему не помешало набрать миллиард первыми, и покупать всякие "красивые" стартапы потом.

(я тут провожу аналогию между дизайном фейсбука и дизайном пхп)

(я тут провожу аналогию между дизайном фейсбука и дизайном пхп)

тем не менее

мы можем выбирать

что удобнее

Вобщем практика показывает что крутой дизайн не всегда коррелирует с жизненным успехом

Зато в пхп тоже есть своя прекрасная консистентность - ты всегда знаешь что нужная тебе функция лежит в глобальном пространстве имен и принимает аргументы.

хз людям пришлось придумать как разогнать этот php чтобы не покупать миллиарды сервреов и примерно тоже пришлось сделать вконтактику. и не сказать чтобы API вконтактика был понятен трезвому человеку

?

чяднт?

Зато в пхп тоже есть своя прекрасная консистентность - ты всегда знаешь что нужная тебе функция лежит в глобальном пространстве имен и принимает аргументы.

это плюс?

Зато в пхп тоже есть своя прекрасная консистентность - ты всегда знаешь что нужная тебе функция лежит в глобальном пространстве имен и принимает аргументы.

нет консистентности в этом. это костылизм и как раз отсутствие дизайна.

лучше катни таск

ну вообще видимо неправильно написал задание у таска а только название распарсилось

я так однажды shel: написал

вроде ничего такого

update_cache=yes?

напиши в одну команду короче

и еще state укажи

типа ты хочешь чтобы оно было установлено или удалено или проапдейчено чет такое. посмотри в доке. нужно проникнуться что это декларация идемпотентные операции и т.д. почитай основы

нет консистентности в этом. это костылизм и как раз отсутствие дизайна.

Ну это меньшее из зол, которое могло случиться с языком

update_cache=yes?

ну по examples и статьям курю, там так

типа ты хочешь чтобы оно было установлено или удалено или проапдейчено чет такое. посмотри в доке. нужно проникнуться что это декларация идемпотентные операции и т.д. почитай основы

установлено конечно; повторно же оно не будет установлено - в этом суть

-

у тебя лишний это же одна задача

- name: action:

а не - name: - action:

у тебя лишний это же одна задача

а да; переписал в один таск и заметил; все не привыкну к yaml

вот че json не вставили

:\

А давайте юбилейному 1000му пользователю подарим бесплатную поддержку заббикса компанией git in sky в течение года.

чо зазабикс

имеет смысл быть тысячным?

Имхо особо нет, лично мне на все эти цифры и конкурсы плевать, я даже не собираю крышечки от газировки чтобы выбрать велосипед.

велосипед

тойоту каролла играли за крышечки. вот где был драйв

*выиграть

А давайте юбилейному 1000му пользователю подарим бесплатную поддержку заббикса компанией git in sky в течение года.

у тебя братьев нету?

Нету

#яНеБоюсьСказать помню лет 6 назад несколько месяцев дружил и разговаривал с человеком, который все это время устанавливал и настраивал заббикс.

Я тогда был еще маленький и не понимал, что же на самом деле творится.

дедлайн грядет

чо за забикс то?

чо за забикс то?

бля

а гуглить не умеем?

а накуа если живой человек объяснит нормальным языком

это

пятничный вопрос

чем протестировать линк на предмет порчи данных?

Да лень уже чото объяснять, я спать пойду, всем снофф.

есть докеровский регистр

клиенты снаружи не могут слить с него имаджи

внутри самой железки по лупбеку всё нормально

у меня ещё с той тачки со странными ошибками раз в какое-то время отваливался шелл, но я чот значения не придал

протокол какой? скажи чо за забикс

HTTP over TLS

по tcp

в том-же децэ с соседней ноды симптом однохуйственный

пингом на потерю пакетов глядел?

да, -f даёт пару пакетов на миллион

а "не могут слить" в чем выражается?

логи включить можно?

судя по всему скачивание постоянно прерывается и а потом получившийся образ нахуй вешает докер :)

ERROR: S client not available

когда оно умудряется скачать

доккер это что у нас?

Эта тема где-то на хабре проскакивала

блобы это

с инодами с фс

в кривом порте фряшных джейлов :)

но там смысл в чём, оно с сервера качает миллион жирных файлов, потом из них делает файловые системы слоями

https://m.habrahabr.ru/company/ua-hosting/blog/278885/

Может быть что-то схожее, вдруг)

похоже на то

т.к. пакеты не теряются. а приходят повреждёнными

и по таймауту соединение не рубит

в кривом порте фряшных джейлов :)

а ты на freebsd это собрал?

нет конечно, убунты то :)

Может быть что-то схожее, вдруг)

тогда бы на лупбеке бы тоже видно было

а лупбек на докеровском хосте проверял?

или что за железка?

машина железная или виртуальная?

может просто карта сетевая глючная?

машина железная

вот я и хочу исключить сетевую карту

а лупбек на докеровском хосте проверял?

на самом хосте проверял

внутри контейнера сложнее

ну если ты говоришь что соседня нода также ведёт. значит или настроены одинаково неправильно или на пути что то ломает, но тогда бы пакеты tcp не доходили бы. их бы рубило на приёме

я про соседнюю ноду имел ввиду что не только у меня проблема со скачать

соседняя машина тоже с такой проблемой

это чтоб исключить мой хуёвый канал

но что самое интересное

на этой ноде ещё крутится ранчер, который пытался это всё дело наверное качать тоже

и там тоже были проблемы

разница только в том, что ранчер на эту ноду ходил по публичному ip

и тоже ломался