( https://emotionfolio.com/ )

а, впрочем, логично - попытался сделать на php соцсеточку, сделал, понял, что php - это совсем не круто, видимо, следующий проект уже на каком-нибудь питоне будет ?

в пхп нет ничего плохого

пхп кривой если руки из жопы )

пхп кривой потому что руки из жопы у его архитекторов

просто есть задачи, которые лучше выполнять на другом языке программирования

https://eev.ee/blog/2012/04/09/php-a-fractal-of-bad-design/

_

>2012

щас уже пхп 7 вышел

ага, потому что пхп6 не осилили

и что?)

и вышел пхп 7

ну я про то, что вышел и вышел ))

половина проблем из статьи решена

ну, пхп нормальный язык для своих задач

так что я согласен, что пхп нужен

и я рад, что эти проблемы решаются

большая часть говна что есть в пхп в плане логики это из пхп4 тянется )

легаси

просто если говорить о каких-нибудь стартапах, системы на пхп - не лучший выбор по сравнению с рор или джангой

но тут есть и свои плюсы. переезд с пхп5 на пхп7 это прям простота. с питона 2.7 на питон 3.х так не переедешь )

у Тиграна там симфони, например

опять же. смотря каокй стартап

симфони в принципе тяжкая

ну, когда я ему советовал эту систему (он хотел именно на пхп фреймворк) - особо вариантов не было, zend, yii и вот она

сейчас есть более популярные фреймворки на php

и все с забавной архитектурой фреймворка ))

сейчас (если на php) я бы посоветовал какой-нибудь бы laravel

а тут тоже все от задачи пляшет ))

ларавел в некоторых моментах очень ок, в некоторых хочется плеваться) ровно тоже самое про yii2. ну то есть как не было идеальных вещей, так и не будет )

тут один из факторов - что если разработчик начально-среднего уровня - ему нужно, чтобы было кому задавать вопросы, то есть чтобы было довольно много тем на stackoverflow и людей в IRC

коммьюнити же) с этим у пхп и у ноды получше, чем у питона) плюс специалиста проще найти

yii я немного недолюбливаю из-за очень несерьёзной первой версии - она выглядела как поделка студентов

ну как проще) все от требований как обычно. но будет проще, чем питон или руби

у yii архитектура тупенькая

у yii там вроде на синглтонах многое было построено

что плохо

там в принципе Application это синглтон )

GOD object даже

я за php фреймворками не особо слежу, может, они уже что-то улучшили там, не знаю

конкретно вот для себя php я закопал, но есть пара друзей, вот типа Тиграна, кто ещё использует php по каким-то причинам

ты просто не умеешь готовить :D

я помогал Тиграну с докером немного

это жесть какая-то ставить модули для php в докере

проще просто взять систему (ту же Alpine Linux) и поставить пакеты

ага :D

в докере это тот еще квест) я на днях ставил GD

это прямо пиздец какой-то ))

А в чем проблема?

в том, что все через жопу )

нетривиальные команды

всё очень неинтуитивно

`apt-get install php-gd` неинтуитивно?

это интуитивно

а вот как в докере - нет

А как там ставятся пакеты?

Я аж заинтригован

действительно, а как в докере-то вы пакеты ставите?

FROM php:5-fpm RUN apt-get update && apt-get install -y libmemcached-dev \ && pecl install memcached \ && docker-php-ext-enable memcached

FROM php:5-fpm RUN apt-get update && apt-get install -y libmemcached-dev \ && pecl install memcached \ && docker-php-ext-enable memcached

А как же 1 контейнер - 1 процесс?

вот это я называю неинтуитивно ? потому что я ожидал, что раз уж я пользуюсь официальным контейнером - зависимости за меня должны сделать

А как же 1 контейнер - 1 процесс?

тут нет противоречия

тут нет противоречия

memcached отдельный демон же

это модуль для php

просто пример, как на php в докере ставятся модули

memcached надо в отдельном контейнере держать

ERROR: S client not available

а модуль импортировать с хостовой машины

я не знаю, что этот модуль там делает, если честно, я php бросил лет 6 назад

я полагаю там логика общения с memcached

просто как пример установки модуля для php в docker'е, скопипастил случайную инструкцию

короче, мне не нравится как этот вот официальный php образ для docker'а работает

сложно там всё как-то

Кстати, всегда было интересно как в 1 процесс per контейнер вписывается nginx + fastcgi/fpm/etc... неужели тоже на 2 разных контейнера разносить?

@lorddaedra https://wiki.theory.org/YourLanguageSucks#Python_sucks_because неустал еще от подрачивания свего питона?

Кстати, всегда было интересно как в 1 процесс per контейнер вписывается nginx + fastcgi/fpm/etc... неужели тоже на 2 разных контейнера разносить?

у меня два ?

хотя uwsgi умеет и статику раздавать

uwsgi под статику слишком дорог

ну там всё равно сверху какие-нибудь CDN будут

Кстати, всегда было интересно как в 1 процесс per контейнер вписывается nginx + fastcgi/fpm/etc... неужели тоже на 2 разных контейнера разносить?

nginx реверсит на fastcgi который висит на порту

@lorddaedra https://wiki.theory.org/YourLanguageSucks#Python_sucks_because неустал еще от подрачивания свего питона?

не, я согласен, идеальных языков нет

можно и сокет шарить так-то

но Python для прототипирования очень крут

Да всем насрать

FROM php:5-fpm RUN apt-get update && apt-get install -y libmemcached-dev \ && pecl install memcached \ && docker-php-ext-enable memcached

FROM php:5-fpm RUN apt-get update && apt-get install -y php5-memcached а вот это разве не будет работать?

там php из исходников скомпилирован

чтобы поставить модуль - надо перекомпилировать что-то там

там это где?

в официальном докер-контейнере php

Дак можно же ванильную убунту использовать

и на неё по-человечески вешать что тебе надо через apt

я вот и говорю, что проще просто образ чистой системы взять и сделать через привычный пакетный менеджер

нафига обязательно официальный контейнер-тооо?

чем этот официальный образ использовать

в официальном докер-контейнере php

А что за контейнер? я вижу вот https://github.com/docker-library/php/blob/d0993972f314576849e4489cc25729d05e1391ca/7.0/Dockerfile

Тут от jessie наследуется, и все ставится в 1 команду

официальные - это там где _ в урле

https://hub.docker.com/_/php/

Я оттуда и взял этот линк