с пиотна на кложу

Марку лизни

И танцуй лизергинку

ну блин, мне теперь так стремно что-то писать на этом убогом питоне...

Это расплата за прошлое

И танцуй лизергинку

после марок на хаскеле писать очень весело

кода, кстати, стало в полтора раза меньше

вот с хаскеля меня не прет почему-то

мозг маленький наверно...

Потому что хаскель говно

Ну хоть кому-то хватило смелости набросить...

вот с хаскеля меня не прет почему-то

Наверное плохой lsd

сейчас коньячка дерябну немного...

Прасковейский - наше фсьё

А это и не наброс, я тока вчера вечером вроде читал как хаскелисты много лет восхваляли написание quicksort в 2 строчки, а потом какой-то ученый выяснил что эти 2 строчки работают не правильно, а правильный алгоритм занимает в 100 раз больше строк

https://github.com/obitel/fw

докинул туда текстовиками еще примеров и миссии

у тебя есть такие компоненты https://github.com/obitel/fw/blob/master/пример_компонентов_из_коробки.txt

так из них делаешь экран где покупается страховой полис https://github.com/obitel/fw/blob/master/страховка_экраны.txt

ойбл... как вы живете в вашем пхп с неправильными слэшами, как у виндузятников?! - у меня глаза выпадывают

все утрировано, но понятно

ойбл... как вы живете в вашем пхп с неправильными слэшами, как у виндузятников?! - у меня глаза выпадывают

это ты сейчас о чем?

ну блин, мне теперь так стремно что-то писать на этом убогом питоне...

потому что питон реально убогий язык

независимо от твоего выбора

ну питончик прост

и достаточно строен

то есть именно стройность привлекает

Долгое время сообщество функционального программирования потрясало замечательно короткими реализациями алгоритмов решета Эратосфена и quicksort. Их даже годами преподавали студентам. И только спустя многие годы пришло понимание, что эти реализации не соответствуют исходным алгоритмам. Мелисса О'Нил (Melissa O’Neill) даже опубликовала научную статью, исправляющую решето Эратосфена в Хаскеле. В частности, ее настоящее решето требует в сто раз больше кода, чем ошибочная оригинальная версия. То же справедливо и для quicksort'а, где «элегантная» двухстрочная версия на Хаскеле более чем в 1000 раз медленнее версии Сэджвика на C, потому что Хаскель делает глубокую копию списков на каждом вызове quicksort'а, портя к чертям асимптотическую сложность оригинального алгоритма Хоара.

но в остальном увы...

посмотри на руби и сравни с питоном

то есть именно стройность привлекает

Держите нас в курсе :))

как можно было бы сделать язык нормальный

руби повеселее, конечно

я просто на питоне писал, когда про руби еще слыхом никто не слыхивал

кложура это ж извращение

между прочим

да ну?

мне очень даже вкатило

много ли разработчиков на кложуре?

и нужен ли он так вообще?

мне пофиг, сколько их там

нам хватает

я писал на лиспе и это то еще удовольствие

бгг, у меня с питоном травма детства, можно сказать произошла) мне дали дискеты (лет 8 было), без мануалов. на дискете редактор и транслятор или что там собирает.

инета не было. ну и соответственно, направление «ебись»...

не сложилось с тех пор с питоном

кложа очень практичный лисп - скобочек сильно меньше :)

ну разницы то

к их книжки «мне нравится паскаль» не подходило ничего)))

ну и жвм - правильный выбор, мэйнстрим все-таки

много ли разработчиков на кложуре?

на лиспе у нас самый них многих биллигов был реализован.

ща у тебя докер нативно в винде поддерживается

какой жвм

jvm

самый первый раз на перле. потом на лиспе и дальше лисп. в т.ч. самые крупные на тот момент смс-биллинги РФ

а что такое jvm тогда?

java virtual machine?

ну это пока лучшая виртуальная машина, если кто не в курсе, из универсадльных

пойду тоже накачу. и обзвоню всех с кем собирался пить, сообщу что динамлю.

да она такая же лучшая как и худшая

до этого ликбез по блокчейну, сейчас этот диалог, мозги после ночи без сна начинают быть ватными.

ну это пока лучшая виртуальная машина, если кто не в курсе, из универсадльных

как универсальная подложка если ты хз где будут запускать.

назовите что-нибудь более практически пригодное, чем jvm

но а выше ее использовать тоже нужно?

докер

нативная виртуализация

докер это запускалка неизвестно для чего

как щас в прочем то и сделано

ERROR: S client not available

в бете

просто для удобства админом

так-то докер нахер не нужен по идее

с докером нужно поебаться и все ок. это структурная удобность.

докер это контейнер в котором может запускаться приложение

твоя jvm тоже контейнер

нет jvm это много чего

а полдожить вниз яву если ты не знаешь чем думают те кто будет принимать - иногда стратегическая необходимость

это процессы, память, jit и т.п.

нам вот, обещали что терминалы на дебиане все будут, а принимали на винде)

а еще под нее есть немного готового софта

совсем чуток...

просто по приколу и не в тему :) - http://shenfeng.me/600k-concurrent-connection-http-kit.html

это на clojure, если что

да я не спорю что он может так работать

целесообразно ли

у тебя такие высоконагруженные проекты?

мне просто удобно

мне теперь не надо отдельно jade

да и если писать сервисы на каком-нибудь си или го

с его убогими возможностями

или даже свифт епта

точно также будет почти

а как ты хтмл пишешь?

[:.myclass {:k "v"} "er"]

и я его не пишу обычно

это же просто структура данных

которая просто генерится

нет отдельного специального синтаксиса

?

ведь это просто

цсс- это ведь тоже просто напросто структура данных