С кем не бывало

Так а где в итоге доказательство некомпетентности пользователей центос?)

Так а где в итоге доказательство некомпетентности пользователей центос?)

Ну вот смотри Мы живем в капитализме, у каждого есть selling point И если selling point в том, что "я принес вам штабильнашть", а стабильностью никакой и не пахнет - то ну, сорян В Google SRE book все описано (у них, кстати, какая-то своя immutable система на серверах, что-то вроде Atomic или аналога)

Не бывает штабильнашти

Бывает resilience engineering и Chaos Kong

А что там на платформе, CentOS или нет - это дело сугубо десятое

Все-таки, лучше NixOS или что-то, что предсказуемым образом выглядит

CoreOS, Atomic, что там еще...

Не бывает штабильнашти

Ну это если "штабильность" единственный аргумент. А если нет?

Ну это если "штабильность" единственный аргумент. А если нет?

А какие еще?

А, что касается Suse - они же делают MicroOS

Впрочем, сейчас все таким развлекаются

Nothing new

А какие еще?

Да хз. Может что-то типа "я 15 лет на ней работаю и офигенно ее знаю" или что-то вроде.

йо, собирал ли кто-нибудь pg_bulkload на убунте?

Да хз. Может что-то типа "я 15 лет на ней работаю и офигенно ее знаю" или что-то вроде.

Странный аргумент, ну и что?

Странный аргумент, ну и что?

Понятия не имею. Я не фанатею по какому-либо дистру

Но как-то же их выбирают?

любой энтерпрайз придежживается стабильности до уровня окаменелогно говна

для тех кто хочет RPM based и свежего есть федора)

для тех кто хочет RPM based и свежего есть федора)

Щас ты призовешь древнее зло

Старое Старое зло

как добавить билд который создан локально на openshift

как добавить билд который создан локально на openshift

а можно переписать, чтобы был понятен вопрос?

Все-таки, лучше NixOS или что-то, что предсказуемым образом выглядит

В целом если у тебя ОС только для запуска докера, то всё равно что там за ОС

Щас ты призовешь древнее зло

cat /etc/redhat-release Fedora release 28 (Twenty Eight)

В целом если у тебя ОС только для запуска докера, то всё равно что там за ОС

Да, ты можешь выбирать ОС по цвету пепельницы

И я все равно выбираю убунту

почему именно убунту? свежак версий?

И я все равно выбираю убунту

А по каким критериям сделал этот выбор?

почему именно убунту? свежак версий?

Потому что все плейбуки за много лет под нее написаны

А по каким критериям сделал этот выбор?

60% рынка серверного линукса это Debian+Ubuntu

и только этот параметр?

А так - ну, я умею работать с любым дистрибутивом

Даже под эльбрусы, бывало

да там +- все одинаково, тем более сейчас в эру systemd

60% рынка серверного линукса это Debian+Ubuntu

инфу по 60%

60% рынка серверного линукса это Debian+Ubuntu

Ну ок. А сравнивая деб и убунту?

а так update-rc.d/chkconfig

инфу по 60%

Ты мальчик взрослый и отчеты можешь найти в поисковике

Ну ок. А сравнивая деб и убунту?

А чего их сравнивать, это почти одно и то же

Разве что у убунты цикл релизов порезвее

кстати о плейбуках и убунтах… с 10-й версии постгри, "что-то наебнулось"

60% рынка серверного линукса это Debian+Ubuntu

Просто мне приводили аргументацию вида "в убунте пакеты из тестовых реп дебиана, она не годится в прод. Дебиан - самое труЪ."

но это проблема постгри, да.

Просто мне приводили аргументацию вида "в убунте пакеты из тестовых реп дебиана, она не годится в прод. Дебиан - самое труЪ."

Странный аргумент

А чего их сравнивать, это почти одно и то же

Ну как бы да. Но выбор пал на убунту все же.

центос мажорно не грейдится, вот весь аргумент мой.

Странный аргумент

Айтишники в приципе странные

центос мажорно не грейдится, вот весь аргумент мой.

И это тоже, да

А вот и статистика https://w3techs.com/technologies/details/os-linux/all/all

центос мажорно не грейдится, вот весь аргумент мой.

Ну там мажорные релизы выходят так часто, что это по идее не должно быть проблемой

если проекты живут по пол года-год, то ваще пох какая ОСь будет)

ну камон, у меня ~30 серверов на 6-м центосе, как мне жить дальше?)

было*

я уже молчу про 5-й, который достался в наследство

ну камон, у меня ~30 серверов на 6-м центосе, как мне жить дальше?)

Обновлять по одному?

да, только это дело не одного ребута, как ты понимаешь

ну камон, у меня ~30 серверов на 6-м центосе, как мне жить дальше?)

а у тебя там какие-то проблемы?

да, virtuozzo не накатывается

а зачем его натягивать на 6й сентос?

а зачем openvz сегодня?

да, только это дело не одного ребута, как ты понимаешь

Понимаю. Но учитывая что мажорные релизы не раз в полгода выходят, то апгрейд ос можно совместить например с апгрейдом железа. А в случае если это виртуалки - то проблем ещё меньше

с 2.6.32

та про виртуалки молчу, привык)

@demeliorator ты scala’истов то набрал?)

@demeliorator ты scala’истов то набрал?)

Ну кого-то нанял, да

Сегодня вышел человек

норм

а зачем openvz сегодня?

ты не понял вопроса. называешь следственные проблемы. а первоначально зачем все это делаешь?

ты не понял вопроса. называешь следственные проблемы. а первоначально зачем все это делаешь?

что делаю? зачем приходится "работать"? ну вот есть centos 6-й с openvz и по 10-15 контейнеров на сервак

мне вот нах не надо реинсталлить то что внутри, перевозя на debian/ubuntu или docker

Подскажите пожалуйста по конфигурированию nginx. У меня есть в докере scality/s3 хранилище, оно выброшено наружу через nginx. Так вот от приложения идут заголовки, один из них - Content-Type, мне надо его переопределить, если расширение файла srt. Я это пытаюсь сделать так if ($request_filename ~* .(srt)$ ) { add_header Content-Type text/srt; } Появлется два Content-Type в ответе. Тогда я должен спрятать старый и конфигурацию приобретает вид proxy_hide_header Content-Type; if ($request_filename ~* .(srt)$ ) { add_header Content-Type text/srt; } Но тогда не srt файлы приходят вообще без Content-Type. А если я пихаю proxy_hide_header Content-Type; рядом с add_header, то nginx не принимает этот конфиг

что делаю? зачем приходится "работать"? ну вот есть centos 6-й с openvz и по 10-15 контейнеров на сервак

ты хочешь virtuozzo только потому, что openvz устарел?

У do статистика интересная была, о том что используют

ты хочешь virtuozzo только потому, что openvz устарел?

я же писал выше - 2.6.32, зачем его откапывать?)

Говорит nginx: [emerg] "proxy_hide_header" directive is not allowed here если я делаю if ($request_filename ~* .(srt)$ ) { proxy_hide_header Content-Type; add_header Content-Type text/srt; }

Помогите :с

Говорит nginx: [emerg] "proxy_hide_header" directive is not allowed here если я делаю if ($request_filename ~* .(srt)$ ) { proxy_hide_header Content-Type; add_header Content-Type text/srt; }

похоже на то, что в недопустимом блоке пытаешься прописать это

Да, proxy_hide_header должен быть в location, но мне надо в if

Мне только в конкретной ситуации надо его переопделить, не каждый раз

Народ, а кубернетис UI поддерживает ЛДАП авторизацию? можно видеть сессии юзеров и кто какой деплой ковыряет\ковырял или я слишком много хочу?))

Народ, а кубернетис UI поддерживает ЛДАП авторизацию? можно видеть сессии юзеров и кто какой деплой ковыряет\ковырял или я слишком много хочу?))

че гугол говорит о привязке LDAP к RBAC?

Подскажите пожалуйста, Grafana - Alert List - фильтр по переменной. Есть вот такой issue https://github.com/grafana/grafana/issues/12583 покуда не закрытый. А надо, как это сделать (показывать список алертов в зависимости от выбранной переменной например $host или $container_group или $container_name). Для обычных панелей, это делается, но не для списка алертов. Поле Alert Name может влючать просто подстроку, ссылку на имя переменной не воспринимает (версия 5.2.4)

Да, proxy_hide_header должен быть в location, но мне надо в if

https://serverfault.com/questions/506972/nginx-why-i-cant-put-proxy-set-header-inside-an-if-clause/507018

sentry.runner.importer.ConfigurationError: Exception: Error: REDIS_PORT_6379_TCP_ADDR (or SENTRY_REDIS_HOST) is undefined, did you forget to --link a redis container?

sentry.runner.importer.ConfigurationError: Exception: Error: REDIS_PORT_6379_TCP_ADDR (or SENTRY_REDIS_HOST) is undefined, did you forget to --link a redis container?

Ты какую неделю уже сентри поднимаешь?

первую

то было локально

все получилось

че гугол говорит о привязке LDAP к RBAC?

какая то привязка есть через AD. А собственно на уровне кубернетис это как отображается? в Kubernetes Dashboard всплывает имя юзера?

Делать на докере и зависить от окружения?

Делать на докере и зависить от окружения?

хотят из кубера энтерпрайз