черт за попкорном побежал

ну это лирика, продолжай

Нет, это не лирика Кто знает, что такое BPF/eBPF?

Нет, это не лирика Кто знает, что такое BPF/eBPF?

ну допустим

внедрение eBPF оправдано, когда у тебя болит уже от iptables

И вот я фиг его знает - в этом самом RH ядре 3.10 все пререквизиты для запуска BCC tools уже есть, или нет?

внедрение eBPF оправдано, когда у тебя болит уже от iptables

Nyet

eBPF это не только сеть

Это просто виртуальная машина прямо внутри ядра

ну и нахуй это всё тащить, если у тебя нет хайлоад?)

ну и нахуй это всё тащить, если у тебя нет хайлоад?)

Нахуй вообще ты, если у тебя нет хайлоад?

...

Очевидно, что всех людей, которые просто обслуживают два сервера, просто заменят на скрипт

Ну или допустим, магазин на битрикс на одном сервере Где-то тормозит, явно в диск упирается

Можно взять либо sysdig, либо biolatency

Очевидно, что всех людей, которые просто обслуживают два сервера, просто заменят на скрипт

Кто? И что ты скажешь про SLES?

sysdig, конечно, и на RH будет работать

Но ведь персонал, выбирающий RH, часто вообще не знает про sysdig

Иначе понимал бы, что разницы нет

Это не RH плохой

Это вы плохие - вы думаете, что есть какие-то отличия, важные для кого-то, кроме вас и ваших фантазий Нет, их нет Ядро примерно такое же (а можно взять и вообще такое же, хоть ванильное) Пакеты - ну, пакеты это юзерспейс вообще, взяли-пересобрали systemd везде один и тот же Пакетные менеджеры везде говно

в centos можно накатить последние 4-е ядра, собираются теми же мейнтейнерами centos-а

Стабильность? Серьезно, стабильность в программе, написанной на C? Вы в это верите? В Б-га не верите, а в эту чушь - да?

в centos можно накатить последние 4-е ядра, собираются теми же мейнтейнерами centos-а

Ну да

Но мало кто делает

ну мало кому и нужно, наверное

Кто? И что ты скажешь про SLES?

сусей тут @ekzotech командует

сусей тут @ekzotech командует

Ну как командует. У меня opensuse

Ну как командует. У меня opensuse

держите хипстера

Кто? И что ты скажешь про SLES?

Скажу, что Suse некоторые интересные вещи делает

Это вы плохие - вы думаете, что есть какие-то отличия, важные для кого-то, кроме вас и ваших фантазий Нет, их нет Ядро примерно такое же (а можно взять и вообще такое же, хоть ванильное) Пакеты - ну, пакеты это юзерспейс вообще, взяли-пересобрали systemd везде один и тот же Пакетные менеджеры везде говно

Ну там скорее играет наличие поддержки?

Ну там скорее играет наличие поддержки?

А че с нее толку

сусей тут @ekzotech командует

Да мне в рамках этого треда было интересно. Ибо оно немного особняком стоит

А че с нее толку

Не знаю. )

@demeliorator кульминация-то какая?

Это вы плохие - вы думаете, что есть какие-то отличия, важные для кого-то, кроме вас и ваших фантазий Нет, их нет Ядро примерно такое же (а можно взять и вообще такое же, хоть ванильное) Пакеты - ну, пакеты это юзерспейс вообще, взяли-пересобрали systemd везде один и тот же Пакетные менеджеры везде говно

так можно и до генту в проде можно дойти

@demeliorator кульминация-то какая?

Почитай хозяина, помни свой долг, нас ведет по жизни бусидо

так можно и до генту в проде можно дойти

Можно, но нужно быть сильным, но легким

так можно и до генту в проде можно дойти

когда ты просил виртуалку с дебианом а после первого захода обнаружил что гентуншик подложил свое ядро

яснопонятно

когда ты просил виртуалку с дебианом а после первого захода обнаружил что гентуншик подложил свое ядро

Это гентушники так размножаются?

Можно, но нужно быть сильным, но легким

сильным что бы дать прогнуть всю команду, и лёгким на подъем, что бы сбегать от более сильного?

Скажу, что Suse некоторые интересные вещи делает

например?

сильным что бы дать прогнуть всю команду, и лёгким на подъем, что бы сбегать от более сильного?

Сильным, чтобы не бояться, и легким, чтобы летать, когда будут пиздить

например?

Например, snapper

Впрочем, RH тоже делает stratis

как я понимаю RH двигается медленно и чаще бэгпортит к себе что-нибудь, чем берет чужое. но у них и сложность в том, что все компоненты их экосистемы должны работать друг с другом без косяков. А это накладывает определенные ограничения на разработку

как я понимаю RH двигается медленно и чаще бэгпортит к себе что-нибудь, чем берет чужое. но у них и сложность в том, что все компоненты их экосистемы должны работать друг с другом без косяков. А это накладывает определенные ограничения на разработку

любой энтерпрайз придежживается стабильности до уровня окаменелогно говна

вы так говорите, как будто это что-то плохое

любой энтерпрайз придежживается стабильности до уровня окаменелогно говна

используй можно-молодежно и бегай нажимай ресет каждые 5 минут, кто мешает? если тебе нравится быть альфа-тестером, кто я такой, чтобы тебе мешать?

Вы так говорите, как будто это не безосновательная гипотеза

Вы так говорите, как будто это не безосновательная гипотеза

к кому конкретно обращение?

Еще раз - количество багов в софте это не функция времени лежания на полке

Нет никакой "стабильности" в окаменелом говне

Погуглите по слову "раст"

используй можно-молодежно и бегай нажимай ресет каждые 5 минут, кто мешает? если тебе нравится быть альфа-тестером, кто я такой, чтобы тебе мешать?

мне дебиан testing/unstable/experimental норм на воркстейшне

используй можно-молодежно и бегай нажимай ресет каждые 5 минут, кто мешает? если тебе нравится быть альфа-тестером, кто я такой, чтобы тебе мешать?

это не альфа-тестеры, а мейнстримеры!

Null-safety и все вот это вот там

Погуглите по слову "раст"

ты про язык? ктстаи, а куда он делся? было же модно-молодежно?

ты про язык? ктстаи, а куда он делся? было же модно-молодежно?

Никуда не делся, используется

мне дебиан testing/unstable/experimental норм на воркстейшне

я говорю про прод серваки

Более того - линеаризованные типы из раста эппл пытается затащить в свифт

А свифт сейчас очень популярен

Никуда не делся, используется

чет не слышно его последний год

чет не слышно его последний год

Почему? Все на месте

я говорю про прод серваки

надо мигрировать на актуальные версии. вот куда с питоном 2.7 сейчас идти?

Еще раз - количество багов в софте это не функция времени лежания на полке

Зато чем дольше лежит на полке - тем больший % багов имеет описание и пути решения не?

Почему? Все на месте

? вааа....а какие системы на нем пилят? я чего-то и правда его не слышу послдений год...понимаю, что жив, но чет не встречаю в работе

надо мигрировать на актуальные версии. вот куда с питоном 2.7 сейчас идти?

как куда? на 3х, готовься реплаис делать мастера\раб на немастер\нераб

Зато чем дольше лежит на полке - тем больший % багов имеет описание и пути решения не?

При условии, что ты знаешь их все Если бы был путь найти все баги - вообще проблем не было бы

? вааа....а какие системы на нем пилят? я чего-то и правда его не слышу послдений год...понимаю, что жив, но чет не встречаю в работе

Ну - браузер на нем делают

И перетягивают на него утилиты командной строки

При условии, что ты знаешь их все Если бы был путь найти все баги - вообще проблем не было бы

Почему для этого нужно знать их все?)

Почему для этого нужно знать их все?)

Потому что у тебя вот в компании есть безопасник?

Потому что у тебя вот в компании есть безопасник?

Нету.

Нету.

А кто исполняет роль безопасника?

Или вы на защиту от секьюрити уязвимостей хрен кладете?

Я не буду говорить без своего авокадо

Но доводи уже мысль до конца

Ну вот 0-day exploits они потому и 0-day, что о них никто не знал, кроме тех, кто очень хотел

Штабильнашть!

Ну вот 0-day exploits они потому и 0-day, что о них никто не знал, кроме тех, кто очень хотел

А, ну это и так понятно.

А ведь большая часть 0-days это buffer overruns/underruns/memory corruptions

Testing is hard, NP-hard

Невозможно все баги найти за разумное время

Я скорее про разные менее критичные баги. Которые могут привести например к кернел паник или чему-то такому

Поэтому, на лужайке монолитной C-based программы, работающей в ring-0 (да, я имею в виду линукс-ядро), ловить нечего

Я скорее про разные менее критичные баги. Которые могут привести например к кернел паник или чему-то такому

Ну - в OCFS2 до сих пор есть баги, которые приводят к kernel panic

В ZoL тоже бывает странноэ

Ну - в OCFS2 до сих пор есть баги, которые приводят к kernel panic

Но они же описаны?

Поэтому, на лужайке монолитной C-based программы, работающей в ring-0 (да, я имею в виду линукс-ядро), ловить нечего

ring-0 это только в контескте x86

Но они же описаны?

Nyet

ring-0 это только в контескте x86

А у тебя на серверах что, PowerPC?

А у тебя на серверах что, PowerPC?

ебал arm, sparc, mips

powerpc эт десктопный power