macbook пингует ,но интернета нет Что это может быть?

macbook пингует ,но интернета нет Что это может быть?

Пингует Что?

Пингует Что?

уже решил. Гугл

уже решил. Гугл

работал специально под отдельным пользователем, а он все равно в кучу смешал

Коллеги вопрос. Кто нибудь использует амазоновский route 53 ? Шустро ли он в России работает ? Бывали ли с ним проблемы ? А то думал, как резервный днс хостинг его использовать.

Лет 8 без проблем)

Коллеги, кто-нибудь может посоветовать локальный task-sheduler? Желательно в виде канбан-доски... лучше локальный оффлайн, который не требует интернета...ну и не сервер, а то на ноуте всего 8гигов)

Wunderlist

Настроил RocketChat, осталось только push notifications прикрутить. Есть у кого опыт настройки своего сераера уведомлений?

Всем ку! Народ, у кого-нибудь еще наблюдаются проблемы с DO и с тачками в Лондоне? Час назад создал VPS, все работало. Сейчас сел дальше работать, уже не отвечает. Пинг идет, SSH не проходит. Оператор: МГТС И еще проблема не прилетает код двухфакторной авторизации на билайн)

UPD: Проблема решилась сами знаете как. Сразу прилетели все коды) МГТС начал тестировать какую-то шнягу, аккуратней

Еще момент. Кто-нибудь щупал SHADOWSOCKS от китайцев?Как с нагрузкой\юзабили\отказоустойчивостью и прочее?

Еще момент. Кто-нибудь щупал SHADOWSOCKS от китайцев?Как с нагрузкой\юзабили\отказоустойчивостью и прочее?

всё нормально

всё нормально

для себя используешь или под проект? как он дружит с sslh?

для себя используешь или под проект? как он дружит с sslh?

и так и так с sslh не тестировал, но не вижу причин, что может пойти не так, поскольку на выходе будут обычные пакеты с адреса прокси

и так и так с sslh не тестировал, но не вижу причин, что может пойти не так, поскольку на выходе будут обычные пакеты с адреса прокси

как в настройке и управление? я смотрю ребята даже запилили веб-сервер для управления))) * Если сравнивать с dante

как в настройке и управление? я смотрю ребята даже запилили веб-сервер для управления))) * Если сравнивать с dante

примитивно про веб-сервер не знаю, видимо фича одной из имплементаций, все имплементации реализованы разными энтузиастами, референсной (и умеющей меньше всего) считается пайтонская, остальные (порт на go, на c и т.д.) сопровождают другие разработчики и энтузиасты

примитивно про веб-сервер не знаю, видимо фича одной из имплементаций, все имплементации реализованы разными энтузиастами, референсной (и умеющей меньше всего) считается пайтонская, остальные (порт на go, на c и т.д.) сопровождают другие разработчики и энтузиасты

ну в данте просто конф.файл и вперед))) тут также? UPD: просто язык написания другой?

да

да

А что с безопастностью? я к тому, что в dante можно прикрутить libpam и более-менее радоваться жизни, а тут?

shadowsocks - это не прокси-сервер, это связка из агента и сервера

shadowsocks - это не прокси-сервер, это связка из агента и сервера

Тогда еще пара вопросов: 1) Клиент может направлять туда часть трафика, а может вообще весь трафик аля vpn? 2) Можно ли обращаться к серверу напрямую? 3) Клиенты под андроид написаны официалами? .... Ну и совсем из мечтаний, кто-нибудь проводил аудит кода?)))

Меня просто смущает, что от китайцев. не наделали ли там дырок для своих "коллег"

Тогда еще пара вопросов: 1) Клиент может направлять туда часть трафика, а может вообще весь трафик аля vpn? 2) Можно ли обращаться к серверу напрямую? 3) Клиенты под андроид написаны официалами? .... Ну и совсем из мечтаний, кто-нибудь проводил аудит кода?)))

1) всё, что он сможет завернуть в socks, сможет проксифицироваться, если это не запрещено на выходе а через ss-tunnel можно проксифицировать не только socks-клиенты 2) нет это кастомный протокол, это не socks; в качестве socks-интерфейса выступает агент на клиенте, агент - это имплементация протокола, подключаться к серверу можно только агентом возможность обращаться к нему напрямую убивает весь смысл затеи, а смысл у неё в том, чтобы скрыть содержимое транспорта; подключение к нему "напрямую", даже если бы было возможно, ничем не будет отличаться от такого же подключения "напрямую" к любому socks-серверу, поскольку будет происходить в открытом виде 3) клиент под андроид изначально написан тем же чуваком, кто портировал имплементацию на C (самую фичастую) исходный код всех проектов открыт, аудит кода и проблемы можно потенциально найти в issues

Меня просто смущает, что от китайцев. не наделали ли там дырок для своих "коллег"

нет он от китайцев не потому, что "хитрые китайцы", а потому, что рандомная обфускация трафика - единственный способ обойти DPI китайского фаерволла

1) всё, что он сможет завернуть в socks, сможет проксифицироваться, если это не запрещено на выходе а через ss-tunnel можно проксифицировать не только socks-клиенты 2) нет это кастомный протокол, это не socks; в качестве socks-интерфейса выступает агент на клиенте, агент - это имплементация протокола, подключаться к серверу можно только агентом возможность обращаться к нему напрямую убивает весь смысл затеи, а смысл у неё в том, чтобы скрыть содержимое транспорта; подключение к нему "напрямую", даже если бы было возможно, ничем не будет отличаться от такого же подключения "напрямую" к любому socks-серверу, поскольку будет происходить в открытом виде 3) клиент под андроид изначально написан тем же чуваком, кто портировал имплементацию на C (самую фичастую) исходный код всех проектов открыт, аудит кода и проблемы можно потенциально найти в issues

Спасибо за ответы,

разницу в имплементациях можно поверхостно почитать на сайте проекта, download -> server, а про фичи и такие понятия, как ss-redir, ss-tunnel, можно почитать уже в репозиториях имплементаций, что они умеют и как их устанавливать; под некоторые есть готовые пакеты, остальные можно собрать самому, процесс установки - заполнить 4 параметра в конфиге и запустить с ним бинарь

@Asgoret если это успокоит, у гугловского Outline в бэкенде shadowsocks

@Asgoret если это успокоит, у гугловского Outline в бэкенде shadowsocks

Спасибо за ответы!)

Посоветуйте какой-нибудь впн сервер, желательно с веб-мордой и графиками

pfSense

Там openVPN внутри есть

и чтоб ничего не стоил

pfSense)

спасибо, почитаю

нз

Привет. Кто-то настраивал ограничение запросов и другое в этом nginx? https://github.com/jwilder/nginx-proxy

Привет. Кто-то настраивал ограничение запросов и другое в этом nginx? https://github.com/jwilder/nginx-proxy

Выкидывай это

Выкидывай это

очень информативно Можно узнать, почему?

https://blogs.dropbox.com/tech/2017/09/optimizing-web-servers-for-high-throughput-and-low-latency/

очень информативно Можно узнать, почему?

Потому, что эта хренатень валится в 504 за фронтом. После замены на нормальный - аномалия пропала

Пока не было такого

504 ? похоже не осилятор поиска ошибки

Народ, кто юзал https://mcs.mail.ru/ ? Насколько это жалкое подобие AWS ?

Может быть кто видел версию на английском языке. Я не нашел. Конкуретноспособный продукт однако :)

Народ, кто юзал https://mcs.mail.ru/ ? Насколько это жалкое подобие AWS ?

Стоит в 5 раз дороже авс

?

Или около того

а GCP дешевле авс)

а GCP дешевле авс)

Хз хз

Я ищу российский хостинг максимально близкий к AWS

Хз хз

они так на офф сайте грят по крайней мере?

Я ищу российский хостинг максимально близкий к AWS

Сними пару серверов и сделай свой авс

AWS не является российским хостингом

они так на офф сайте грят по крайней мере?

?

Я ищу российский хостинг максимально близкий к AWS

А что конкретно надо?

Сними пару серверов и сделай свой авс

У нас 5 Датацентров

У нас 5 Датацентров

Ну и сделайте свой авс

В чем проблема?

Раз целых 5 дц

Мда

Я же спросил вроде, что конкретно надо?

нет в парашке ничего схожего на авс. не доросли еще

Народ, кто юзал https://mcs.mail.ru/ ? Насколько это жалкое подобие AWS ?

реклама меил п** уже запущена, я смотрю... ходят по проф сообществами с типа невинными вопросами

нет в парашке ничего схожего на авс. не доросли еще

В парашке может и нет, в РФ, больше подобие gcp делают.. эт mail, yandex, rt…

Я же спросил вроде, что конкретно надо?

Нормальное энтерпрайс облако. Заебали шараги с легаси. Я спросил насколько mail.ru приблизился к необходимому уровню.

В парашке может и нет, в РФ, больше подобие gcp делают.. эт mail, yandex, rt…

делают, но все никак

делают, но все никак

Ну,.. яндексом говорят уже можно пользоваться

Да и мейлом вродь тоже...

Ну,.. яндексом говорят уже можно пользоваться

Я ссылку не нашел

Оно из подполья вышло?

Какую ты ссылку не нашел, cloud.yandex.ru?

Или о чем речь?

Короче есть крутые надежные ДЦ, есть говняные дешевые и есть свои дедикейтед сервера. Всю эту мешанину пора причесать. Но видимо не пора.

Не пора, еще года 2 терпеть

Какую ты ссылку не нашел, cloud.yandex.ru?

Ты видишь разницу между твоей ссылкой и aws.amazon.com ?

Ты видишь разницу между твоей ссылкой и aws.amazon.com ?

Ты видишь разницу между бета-тестом и открытым проектом?)

У всех сейчас закрытое тестирование, но ни кто не мешает им писать и узнавать как идут дела и просить ресов попробовать

Думаю можно openstack найти нормальный в РФ

Вобщем я повторю свой вопрос

Кто юзает mcs.mail.ru ? Какие впечатления ?

скорее никто туда не полезет в здравом уме, только если какая то большая компания в числе первопроходцев решить потратить там деньги для теста того гляди и другие потянутся а пока вряд ли

выглядит не плохо, kubernetes я бы попробовал

стоимость только может остановить

Написал в yandex. Мейлру выбор последней надежды

скорее никто туда не полезет в здравом уме, только если какая то большая компания в числе первопроходцев решить потратить там деньги для теста того гляди и другие потянутся а пока вряд ли

Или если какую-нить большую компанию полугосударственную туда пинками загонят ?

мое мнение - туда полезут только те, кому нехватает адреналина?

Ну что уж вы так предвзято, ребята стараются там вон кубер сделали