что за обертка для баша?

ubuntu 18-ая

По сути - модификация $P1

ubuntu 18-ая

Дефолт? Прикольная подцветка...я хотел как в арче, но чет лениво искать было)))

+

Oh-my-bash?

\[\e]0;\u@\h: \w\a\]${debian_chroot:+($debian_chroot)}\[\033[01;31m\]\u\[\033[01;33m\]@\[\033[01;36m\]\h \[\033[01;33m\]\w \[\033[01;35m\]\$ \[\033[00m\]

Дефолт? Прикольная подцветка...я хотел как в арче, но чет лениво искать было)))

export PS1="\[\e]0;\u@\h: \w\a\]${debian_chroot:+($debian_chroot)}\[\033[01;31m\]\u\[\033[01;33m\]@\[\033[01;36m\]\h \[\033[01;33m\]\w \[\033[01;35m\]\$ \[\033[00m\]"

export PS1="\[\e]0;\u@\h: \w\a\]${debian_chroot:+($debian_chroot)}\[\033[01;31m\]\u\[\033[01;33m\]@\[\033[01;36m\]\h \[\033[01;33m\]\w \[\033[01;35m\]\$ \[\033[00m\]"

Для бубунты поменять чет надо?

Нет, в любой bash консоли выполняешь - получаешь такую же цветовую хрень

Нет, в любой bash консоли выполняешь - получаешь такую же цветовую хрень

Профит есть хоть какой-то, кроме красивости?

обеспечивает ли 100% безопасность jwt-токен, внутрь которого помещается user-agent информация текущего пользователя при авторизации? при каждом обращении user-agent из токена сверяется на сервере с текущим user-agent

Профит есть хоть какой-то, кроме красивости?

Нету

А кто подскажет, как собирать на ios билд. tns build ios. Только для iphone и для ios 9.0

Коллеги, подскажите такой вопрос есть докер файл, в котором живет nodejs. При билде его локально - все слои кешируются как нужно При pipeline через jenkinsfile — слои не кешируются. Т.е. каждый билд занимает около 8ми минут, не зависимо от того, были изменения или нет Вот мой пример стейджа для билда и пуша образа stage("Build App") { def UIimage = docker.build("ui-web") docker.withRegistry('https://**************.dkr.ecr.us-west-2.amazonaws.com', 'ecr:us-west-2:rolename') { UIimage.push("$DOCKER_TAG") } }

Выполняется на одном и том же хосте джоба?

да

сейчас подозреваю что проблема в докер файле, т.к. есть другое приложение на руби - там с кешами проблем нет

т.е. нажимаю билд несколько раз - билд делается за секунды, а для nodejs - билд идет всегдаа полностью, сейчас покажу докер файл

Вот проблемная часть FROM node:6.14.1 as NodejsBuilder WORKDIR /node COPY package.json package.json RUN npm install COPY . /node RUN npm run build

Ничего проблемного, всё как заказывал

npm run build - не кешируется эта часть

И не будет

Кешировать билд — это совсем неправильно

Если ты хочешь сократить время на выкачивание зависимостей, то поставь тупой прокси между докером и сетью

Он один раз наберёт в кеш и потом будет отдавать махом. Но сам билд ускорить не получится

Вот проблемная часть FROM node:6.14.1 as NodejsBuilder WORKDIR /node COPY package.json package.json RUN npm install COPY . /node RUN npm run build

Ты rm -rf var/lib/docker и будет работать. Проблема не жени, а слоёв, тоже сталкивался.

И не будет

ну почему же, если локально я делаю билд этого докер файла - он кеширует этот слой

Кешировать билд — это совсем неправильно

И тут я согласен, если что. У меня кэшится ток 2гб репа.

Кешировать билд — это совсем неправильно

наверное это не совсем правильно сказано, не билд кешировать, а использовать функционал докера — кеширование слоя )

Если ты хочешь сократить время на выкачивание зависимостей, то поставь тупой прокси между докером и сетью

Зачем тупой, когда можно умный.

если в этом слое не было изменений — тогда нет необходимости его билдить еще раз

наверное это не совсем правильно сказано, не билд кешировать, а использовать функционал докера — кеширование слоя )

Кэш билда, как результат

если в этом слое не было изменений — тогда нет необходимости его билдить еще раз

Есть, мало ли пакеты снесли из реп

это уже другой вопрос в данном случае вопрос в том, что слой должен браться из кеша, если в этом слое не было изменений

Профит есть хоть какой-то, кроме красивости?

+100500 к мамкинохацкерости

Всем привет. Кто-нибудь организовывал автодеплой микросервисов? Есть проект. Состоит из микросервисов(контейнеры docker). Пользователь регистрируется на сайте, далее происходит следующее: 1) на кубернейтс поднимается PODs с несколькими контейнерами. Все тянется с гитлаба. 2) пробрасывается порт и доменное имя *.projectsite.ru Живучая модель?

Всем привет. Кто-нибудь организовывал автодеплой микросервисов? Есть проект. Состоит из микросервисов(контейнеры docker). Пользователь регистрируется на сайте, далее происходит следующее: 1) на кубернейтс поднимается PODs с несколькими контейнерами. Все тянется с гитлаба. 2) пробрасывается порт и доменное имя *.projectsite.ru Живучая модель?

В чём проблема реализовать?

Запрос к апихе можно и курлом отправит

Все проекты будут пониматься из ветки master на гитлаб. Также вопрос по обновлению. Будет ли кубер тянуть код и обновлять контейнеры.

Или заново их создаёт?

Вопрос. С кубиком работал ранее?

Нет

Мат часть учил:)

Тогда лучше сходи в гуглооблако, арендуй, погоняй месяц, потом приходи, детальнее обсудим.

Или у амазона возьми, там туториал классный

Ну поднять поднял. Работает:) Вопрос интеграции с gitlab и автодеплой Проектов

Смотрел в сторону гугла. Но получается тоже самое...

Ну поднять поднял. Работает:) Вопрос интеграции с gitlab и автодеплой Проектов

Интеграция - офф дока. Автодеплой - там же.

Смотрел в сторону гугла. Но получается тоже самое...

P.S.: Нифига не тоже самое. Разница есть, если честно. Тихонько тырю как возможное best-practice.

Профит есть хоть какой-то, кроме красивости?

для профита юзай такое $ sudo apt install curl git zsh $ sh -c "$(curl -fsSL https://raw.github.com/robbyrussell/oh-my-zsh/master/tools/install.sh)" $ sudo su # sh -c "$(curl -fsSL https://raw.github.com/robbyrussell/oh-my-zsh/master/tools/install.sh)" —————————————- моя любимая, автодополнение на ура работает

и + выглядит нормально, а если с paper темой совместий, вообще лучший гуи))

и + выглядит нормально, а если с paper темой совместий, вообще лучший гуи))

Ты извращенец или программер?

и то и то

Второе включает первое. Дай угадаю, PHP-шник или js-овец.

не, это быдло и геи. я обычный админ)

не зря апаче же не люблю

Апач это ностальгия

онли нжинкc)

caddy тож ничего так

онли нжинкc)

а почему?

потому что тру?

caddy не пробовал, поэтому ничего не скажу. а нжинкс, потому что эффективное потребление ресурсов и отзывчивость под нагрузкой, а кроме, можно юзать его и как веб-сервер, и как прокси.

За nginx плюсую. Недавно платную версию потрогал, вообще конфетка

caddy тож ничего так

А в сравнении с нджинксом функцилнал где больше?

и потом переопределяешь при запуске

а можно пожалуйста чуть по подробней про это или скинуть посмотреть живой пример реализации этой схемы？

https://twitter.com/nikitonsky/status/1010630167251779585?s=19

Подскажите, кто в гитлабе силен - Гилаб ЕЕ в докере, отдельным образом зарегистрирован ранер. Ранер активен, виден в гитлабе. Но пайплайн стоит пендинг

теги не совпадают или раннер заблокирован в другой проект.

отбой руками перепнулось

теги не совпадают или раннер заблокирован в другой проект.

почему то тегнулось stuck и усе

перепнул поехало

континиус во все поля что тут скажешь =)

а вы его запустили хоть после регистрации?

=)

да

и даже перезапускал

нет. что-то все-таки не ладно в датском королевстве

пайплайн ранинг, теперь джобы пендинг

в ceph явно не стоит лезть судя по вашим вопросам

Ceph/glasterfs. Если в кубер завернули - попробуйте Longhorn