на питоне обычно есть 1 правильный способ что-то делать

Гагага

Там 5 способов вызвать программу

не стоит понимать это буквально, что вот везде так

это - некоторое стремление, цель

Господа

Как можно сделать блочное устройство/виртуальный файл, чтобы при обращении к какому-либо его участку вызывался код в программе?

В user space

если они не вымерли как класс - значит, они нужны и кому-то полезны

Dat's not correct

ну, сама-то жумла не вымерла

значит, есть и те, кто её внедряет

не бывает такого, что швабра есть, а уборщиц нет

Как можно сделать блочное устройство/виртуальный файл, чтобы при обращении к какому-либо его участку вызывался код в программе?

inotify?

ну, сама-то жумла не вымерла

Героин тоже

я сейчас немного наброшу, но с позиции менеджмента компании особой разницы между крутыми опытными девопсами, жумла-разработчиками и уборщицами нет, просто кто-то более дорогой, а кто-то более дешевый

фактически, программисты на жумла многими айтишниками причисляются к этой же категории

Zero tolerance to monkeys!

я сейчас немного наброшу, но с позиции менеджмента компании особой разницы между крутыми опытными девопсами, жумла-разработчиками и уборщицами нет, просто кто-то более дорогой, а кто-то более дешевый

Я знаю эту компанию

Работал в ней 12 лет назад

то есть это просто персонал, ресурс компании

Борланд называлась

:-)

Не знаешь, где она щас?

@demeliorator нет, содержимое данных отсутствует, программа его генерирует на лету

@demeliorator нет, содержимое данных отсутствует, программа его генерирует на лету

Ну тогда FUSE

во многих компаниях такое отношение, просто айтишники дорогие и редкие, им в глаза редко такое говорят

вдруг обидятся

при попытке чтения/записи данных эти данные должны браться/отправляться из/в программы/у

я сейчас немного наброшу, но с позиции менеджмента компании особой разницы между крутыми опытными девопсами, жумла-разработчиками и уборщицами нет, просто кто-то более дорогой, а кто-то более дешевый

если бы было так, ни сы не эйчары бы не выбирали бы никого. И нетфликс не был бы крутым из за того что они rock star девелоперов нанимают.

*мы

девелоперы девелоперам рознь. И все это понимают, и одни синььоры могут сделать технологийческий рывок для компании, другие нет.

так что может и ресурс но не качество этого ресурса все же важно

*но и

да, конечно, топовые (особенно с опытом работы в правильных компаниях) ценятся выше

они могут передать и какую-то культуру, а также связи

вот, например, Гвидо ("великодушный пожизненный диктатор" Python'а) работает в Дропбоксе

понятно, что у него на порядок большее влияние, чем у просто обычного опытного программиста

вот и перестаньте равнять всех подряд.

Вон Чистяков, чем он хуже Гвидо.

все мы молодцы тут (почти)

так я не говорю, что Чистяков хуже :-))

Утра

я сказал, как менеджеры в компаниях оценивают персонал

Чистяков лучше

прочитал гитлер вместо гвидо

Вы хоть спите? Ну иногда...

так утро. я уже встал и начал пытаться работать

короче, в компаниях оценивают не столько опыт и знания, сколько полезность для ключевых бизнес-процессов, в каких-то компаниях к жумла-программисту могут отнестись очень серьёзно, если там магазин на жумле и какой-то навороченный плагин к нему для интеграции с чем-то там ещё, и только этот человек умеет это готовить... и этот магазин, допустим, даёт основную прибыль компании... то есть дело не столько в знаниях, сколько в полезности человека и его знаний для данной организации

Видимая рука рынка

не могут к жумла программисту серьезно относится

потому что бас фактор такого специалиста чо низкий

их можно под поезд пачками кидать и замена найдется

а вот Чистякова и Гвидо нельзя.

не могут к жумла программисту серьезно относится

жумла может быть сильно кастомизирована

похер

тут просто считаются риски

что будет если этого уволим и никого не найдем и что-то сломается

сколько денег мы потеряем

разумный риск?

вы постоянно пытаетесь упрощать, и постоянно вылезают новые факторы на которые я и указываю.

возможно, да

возможно, нет

просто перестаньте упрощать и говорить "да все просто"

+1

офф

жить проще если не пытаться всё контролировать

Simple is better than complex. ... Special cases aren't special enough to break the rules.

Отличный статус для вк

ERROR: S client not available

и фотографию леннина туда, типа его цитата

ленина там нет, будет йода

?

>>> import this The Zen of Python, by Tim Peters Beautiful is better than ugly. Explicit is better than implicit. Simple is better than complex. Complex is better than complicated. Flat is better than nested. Sparse is better than dense. Readability counts. Special cases aren't special enough to break the rules. Although practicality beats purity. Errors should never pass silently. Unless explicitly silenced. In the face of ambiguity, refuse the temptation to guess. There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it. Although that way may not be obvious at first unless you're Dutch. Now is better than never. Although never is often better than *right* now. If the implementation is hard to explain, it's a bad idea. If the implementation is easy to explain, it may be a good idea. Namespaces are one honking great idea -- let's do more of those!

МдЯ. Ман ты как восьмикласник открывший для себя паблик в вк типа "цитаты мудрых людей"

а что плохого следовать этим советам или цитатам мудрых людей?

есть статистика, судя по которой люди, у которых есть кумиры, добиваются большего

чем те, у кого их нет

Гвидо - один из моих кумиров (по части программирования)

сделал очень клёвый язык

Я тут должен спросить и чего ты добился ? ) Но не спрошу потому знать не хочу и смотреть снова на выпячивающиеся вордпресы

у тебя весьма странное оценивание людей по тому, чем они занимаются и что они умеют) я не занимаюсь никакими вордпрессами, если что) но даже если бы и занимался - что в них плохого?

В них все прекрасно пока они не селфхостед

А оценки я вроде не делал

ты так написал, как будто проекты начального уровня (по шкале технической сложности реализации) это что-то плохое

Субъективно. Лишь только если этим местячково занимается человек 10 лет а потом считает ся профи в ит повидавшим многое )

кто себя считает профи? я вообще не айтишник

это просто хобби, не более того

Тогда долой )

что это долой-то)) мне же надо научиться свои стартапы развёртывать))

исключительно с этой целью сижу тут, учусь))

А че их развертывать, если сейчас есть докер-контейнер подо всю хуйню?

за ним Kubernetes

Так ты не учишься ты пытаешься говорить тут постоянно что типа мы чот не понимаем

с ним я ещё не до конца разобрался

да когда я такое говорил

я вообще на личности не перехожу никогда

А нам срать на менеджмент и маркетмгг этот весь вот с колокольни)

А нам срать на менеджмент и маркетмгг этот весь вот с колокольни)

Менеджеры вообще не нужны (С)

И про бизнес вот эти загоны вче

но цель работы компании - удовлетворение потребностей клиентов, это ведь и ваша работа тоже, как может быть "срать на маркетинг"?