поэтому это говно приходится писать самому :D

фактически проще написать раннер, чем пользоваться state.orch

у тебя сразу питон, итеративные пути выполнения и возможность автоматической обработки неудач

кластер не прощает чужих неудач

кластер не прощает чужих неудач

какой-то он злой у вас, вы к нему с лаской что ли подходите

какой-то он злой у вас, вы к нему с лаской что ли подходите

это вы мне какую то профессиональную деформацию предлагаете

это может привести к тому, что совокупляясь с самкой, в мыслях будут кубернетесы и поднимающиеся поды с реплифактором 7

а что в этом плохого? =)

вы как не devops, ей богу

это может привести к тому, что совокупляясь с самкой, в мыслях будут кубернетесы и поднимающиеся поды с реплифактором 7

зачем совокупляться с самкой? можно совокупляться с кубернетесами и размышлять о самках

оплодотворять кубренетес подами

збс

потом другим подам, рассказывать о первых подах

это может привести к тому, что совокупляясь с самкой, в мыслях будут кубернетесы и поднимающиеся поды с реплифактором 7

ну зато не кончишь в миг

ближе к старости оставляешь наследство гитхаба подам

ну зато не кончишь в миг

все от такта зависит

раньше тактовую частоту джамперами разгоняли

разгоняли биосом, джамперами ресетили неудачи =)

clear_cmos

раньше тактовую частоту джамперами разгоняли

а теперь админы даже джемпер не носят. все больше рубашки и футболки. мы забыли нашу культуру свитеров

по крайней мере, я так делал...

документированная жопа - не жопа. ок

архитектурное решение)

фактически проще написать раннер, чем пользоваться state.orch

ну так и модули можно свои написать

ну так и модули можно свои написать

это норм практика вообще

непонятен бугурт ваще

это норм практика вообще

вот и я о чем

разве на ансибле там у вас каждый не изобретает свой личный велосипед?

разве на ансибле там у вас каждый не изобретает свой личный велосипед?

не знаю, я не пользуюсь ансиблом

не знаю, я не пользуюсь ансиблом

я к этим другим людям)))

разве на ансибле там у вас каждый не изобретает свой личный велосипед?

на ансибле велосипедить очень удобно

на ансибле велосипедить очень удобно

ну тут я не спорю, там архитектурное решение именно для этого

салт можно сравнить с забиксом, умеет дохера, не все хорошо)

штоууу

штоууу

Ну остальные его виртуально используют очевидно же

Ну остальные его виртуально используют очевидно же

заебикс или салт?)

я там про ансибл еще читал

как-то странно получилось

есть два стула, анслибл и солт каким продакшн будешь деплоить, а на какой стейджинг посадишь

ваще пох

зачем разделять на 2 инструмента?

ваще салт умеет и без миньонов работать, местами немного херово но умеет

ваще салт умеет и без миньонов работать, местами немного херово но умеет

и без мастеров

поэтому если уж выбирать то салт, ибо 1 раз рецепт написал и по всякому можно деплоить

и без мастеров

угу

а может еще и не работать

:3

а может еще и не работать

лол))

особенно после обновлений))

ваще салт умеет и без миньонов работать, местами немного херово но умеет

вмысле местами херово?

вмысле местами херово?

ну например у салт-ссх нет поддержки ретурнеров что есть очень печально(

ну например у салт-ссх нет поддержки ретурнеров что есть очень печально(

что такое ретурнеры?

что такое ретурнеры?

это когда отлуп пишется еще куда то кроме консоли

это когда отлуп пишется еще куда то кроме консоли

плагин на коллбеках? в ансибле тоже такого нет из коробки (может в ansible tower есть - хз) пришлось писать подобный плагин

плагин на коллбеках? в ансибле тоже такого нет из коробки (может в ansible tower есть - хз) пришлось писать подобный плагин

в обычном салте с миньонами это штатный функционал)

нет, а все таки. раз тут опытные солтера в чати. как вы сложные системы солтом собираете? пишете свое что-то вместо state.orch?

зачем разделять на 2 инструмента?

ну смотри, продакшен сосоит из 2000 хостов и там сколько нить контейнеров пусть тоже 2000. Как использовать ансибл что бы деплой занимал не сутки?

ну смотри, продакшен сосоит из 2000 хостов и там сколько нить контейнеров пусть тоже 2000. Как использовать ансибл что бы деплой занимал не сутки?

параллельно запускать на куче тачек?))

не спасает

ансибл по скорости сосет по любому.

не спасает

тогда плакать, есть кактус и переходить на салт)

зачем плакать то сразу?

в обычном салте с миньонами это штатный функционал)

так если использовать солт-ссх только для бутстраппа "минион-мастер" то ретурнеры особо не нужны

зачем плакать то сразу?

потому шо кактус колючий)

ну что бы ансибл эксплуатировать на большой системе придётся всё параллелить, ну вообще всё

так если использовать солт-ссх только для бутстраппа "минион-мастер" то ретурнеры особо не нужны

согласен, но хотелось бы иметь, а то когда бутстрапишь сразу много то полотно в консоле)

у нас по работе делается так, есть мощная тачка с дженкинсом - там и прогоняются ансибловские плейбуки централизовано

+ пагинация хостов, чтобы не забилась память

ERROR: S client not available

ну т.е. все плеи и таски выполняются по маленьким группам хостов?

у меня цифры не абстрактные ну т.е. вот реально я хочу изменение внести на 2000 хостов, как с ансиблом жить?

ну т.е. все плеи и таски выполняются по маленьким группам хостов?

да, либо медленно, либо купи больше оперативы, либо кури солт (сам я солтом не пользовался)

да чёт оперота не спасает, по гайдам уже все способы ускорения пременены, там конечно сильно помогло, но один фиг вопрос на часы

а на солте там говорят вжух вжух и работает

гг

а на солте там говорят вжух вжух и работает

после боли, да, вжух вжух)

да боль везде

а на солте там говорят вжух вжух и работает

а что за зря 2000 минионов будут висеть,?

а что за зря 2000 минионов будут висеть,?

и жрут кстати не мало памяти

после боли, да, вжух вжух)

меня больше удивляют инструменты которые сразу работать начинают так как ты ождиаешь

а мне солт нравится

и жрут кстати не мало памяти

а вот это боль

меня больше удивляют инструменты которые сразу работать начинают так как ты ождиаешь

они меня не удивляют, я их подозреваю.

а вот это боль

где то 300 метров на миньен

где то 300 метров на миньен

а чем он там занимается на 300 метров?

vs 2 метра на ссх демон

а чем он там занимается на 300 метров?

оно кеширует с мастера рецепты вроде как ну и видимо течет это же питон))

отлично

отлично

там сложный стек доставки с rabbitmq

600 000 мб для вжух вжух по 2000 хостам

600 000 мб для вжух вжух по 2000 хостам

если посмотреть на все десятки террабайт занимаемой сейчас опероты не сказать что это прям много, надо считать и думать конечно есть ли резон

600 000 мб для вжух вжух по 2000 хостам

есть возможность уменьшать отключая не нужные части но да, это немного больно

сли реально по 300 метров

может проще ансибл допилить

может проще ансибл допилить

парансибле?)

может проще ансибл допилить

первый таск - добавить bash скрипт на хост второй таск - запустить на каждом хосте

смысл переделывать что то почти готовое нет, оно все равно все говно)

первый таск - добавить bash скрипт на хост второй таск - запустить на каждом хосте

зачем тогда вообще ансибл? ну цикл на баше и поехали, ssh уже готов

первый таск - добавить bash скрипт на хост второй таск - запустить на каждом хосте

тогда тут нужно чтоб уже баш сам отправлял репорт

смысл переделывать что то почти готовое нет, оно все равно все говно)

с нуля писать тоже не резон

зачем тогда вообще ансибл? ну цикл на баше и поехали, ssh уже готов

High Load DevOps хуле, абстракции - зло