но понравилось, что fancing демон автоматом выпивынал все виртуалки с хоста, когда выдергивался шланг из сиськи, и на лету все виртуалки переезжали на соседний инстанс

пинги терялись секунд на 10 только, и дальше все работало

у меня до сих пор где-то centos 5 на openvz с kvm )

да че ему будет

так и я о чем )

Годадва....

lxc

lxc

ануда

ануда

может это важно, lxd это REST + lxc

а у proxmox это libvirt

LXD is building on top of LXC to provide a new, better user experience. Under the hood, LXD uses LXC through liblxc and its Go binding to create and manage the containers. It’s basically an alternative to LXC’s tools and distribution template system with the added features that come from being controllable over the network.

LXD is building on top of LXC to provide a new, better user experience. Under the hood, LXD uses LXC through liblxc and its Go binding to create and manage the containers. It’s basically an alternative to LXC’s tools and distribution template system with the added features that come from being controllable over the network.

вот да, а проксмокс это обертка над libvirt

может это важно, lxd это REST + lxc

это понятно, но человек поправил, я не против

вот да, а проксмокс это обертка над libvirt

уверены?

раньше там не пахло либвиртом даже. когда его успели занести?

уверены?

libvirt и zfsonlinux но сейчас такое время что уверенным быть нельзя)

ну до 4 версии точно либвирта не было

не вижу нигде такой инфы

OpenNebula годная?

вполне

не вижу нигде такой инфы

и правда голый lxc

и правда голый lxc

да они всегда против системы были

Я собираюсь OpenNebula пользовать

в тесте всё о к

OpenNebula годная?

клауд стак еще более менее, ну всё адекватнее чем опен стек

OpenNebula годная?

отлично подымается как селфхостед решение

клауд стак еще более менее, ну всё адекватнее чем опен стек

интерфейс на любителя))

интерфейс на любителя))

https://github.com/bwsw/cloudstack-ui же

клауд стак еще более менее, ну всё адекватнее чем опен стек

пакеты официально только для centos6

https://github.com/bwsw/cloudstack-ui же

одна надежда на это) хотя там только квм, что печалит

одна надежда на это) хотя там только квм, что печалит

остальные безнадежны чтоле?

пакеты официально только для centos6

поддержка 6 центоса до 2020 года обновления, потом безопасности обновы до 2023

остальные безнадежны чтоле?

куча разных нюансов

поддержка 6 центоса до 2020 года обновления, потом безопасности обновы до 2023

ну это то все понятно, но вот все уже на 7й центос перелезли а клауд доку обновляет с каждым релизом только номер версии как была она 2 года назад так и осталась

системд неизбежен, мне кажется парни из клаудстека еще не смирились)

к сожалению, да

ебучий поцтерринг проник, практически, в каждый дистр

Я собираюсь OpenNebula пользовать

тут можно список составить собирающихся

рекомендую поставить ovirt, что бы посмотреть сколько оно говна ставит после этого экспириенса как то по другому начинаешь смотреть на другие продукты)

Ну у меня выбора особо нет

рекомендую поставить ovirt, что бы посмотреть сколько оно говна ставит после этого экспириенса как то по другому начинаешь смотреть на другие продукты)

а после установки еще и пароль доступа нужно сбрасывать ибо при инсталяции какая то херня происходит и тот что указал потом не подходит))

привет, юзает кто на os x туннелирование через ssh? расскажите чем организовали и насколько устраивает?

ssh -L ?

или ssh -R

а в чем разница OS X/BSD/Linux, везде openssh

OpenSSH_6.9p1, LibreSSL 2.1.8

Ansible - говно!

да хоть объяснил бы, почему?!

Ну вот SSL-либа разная например: OpenSSH_7.2p2 Ubuntu-4ubuntu2.2, OpenSSL 1.0.2g 1 Mar 2016

да хоть объяснил бы, почему?!

По определению.

да хоть объяснил бы, почему?!

Потому что хаять меинстрим - это стильно, модно и молодежно. Типа чувствуешь себя в оппозиции, потому что не такой, как все.

Потому что хаять меинстрим - это стильно, модно и молодежно. Типа чувствуешь себя в оппозиции, потому что не такой, как все.

спасибо! а то я уж грешным делом полумал может есть веский аргумент какой...

бггг ньюфгаи в чати

name: 64 register: monit_release_download_file when: ansible_userspace_bits == "64" name: 32 register: monit_release_download_file when: ansible_userspace_bits == "32"

как вы думаете что будет после выполнения этих тасок в monit_release_download_file? и как думаете что там окажется на самом деле

при этом это еще лайтово

напоминание что ansible говно?

ну там экспертов выше поналезало

при этом это еще лайтово

Херня там будет. Потому что конструкция просто определяет переменную, но не говорит, чем ее определять.

Херня там будет. Потому что конструкция просто определяет переменную, но не говорит, чем ее определять.

русский не ваш родной?

русский не ваш родной?

Как спросил, так и ответил

То, что в любом системе можно найти что-то, за что ее можно полить гавном, это думаю, обсуждать нет смысла?

То, что в любом системе можно найти что-то, за что ее можно полить гавном, это думаю, обсуждать нет смысла?

у вас крыша подтекает, фантазируете какую-то оппозицию, мейнстрим надеюсь это пройдет

я жи написал что это еще лайтовый случай, а вы уже на нем споткнулись, я могу описать более архитектурные проблемы

релакс. я тоже могу накидать про проблемы ансибла. и я реально его использую в повседневной работе :)

релакс. я тоже могу накидать про проблемы ансибла. и я реально его использую в повседневной работе :)

сделайте одолжение, накидайте парочку

если не затруднит

ERROR: S client not available

затруднит. в данном контексте это будет равнозначно "полейте меня и докажите, что я лох". зачем мне это?

затруднит. в данном контексте это будет равнозначно "полейте меня и докажите, что я лох". зачем мне это?

какой у вас богатый внутренний мир, я не имел в виду ни лохов и не поливов, я просто хотел узнать с какими проблемами столкнулись вы. возможно эти проблемы пересекаются с моими и мы могли бы их обсудить

Ну ок, ансибл гавно. Потому что при создании динамического инвентори где-то на 100к айтемов - в 2.2 больше 90% - что оно упадет по совершенно надуманной ошибке. 2.4 не падает. хоть чуть-чуть совпало?

Ну ок, ансибл гавно. Потому что при создании динамического инвентори где-то на 100к айтемов - в 2.2 больше 90% - что оно упадет по совершенно надуманной ошибке. 2.4 не падает. хоть чуть-чуть совпало?

нет, продолжайте

а я пока попробую представить инвентори на 100к элементов

лень. уже все понятно.

100к - это всего-то список некотрырх элементов по нескольким ДЦ. была мысль все скопом обрабатывать. не сложилось

да, ансибл гавно.

а я пока попробую представить инвентори на 100к элементов

а динамический инвентарь с подключнием к ролям ямлов с варами не спасает?

Забавно сколько оно памяти отжирает, может его ООМ киллер убивает

да, ансибл гавно.

альтернатива?

saltstack же

солт же еще говнее

альтернатива?

google: ansible alternatives :)

солт же еще говнее

на вкус и цвет, товарищи

солт же еще говнее

раскройте эту мысль, я солт не трогал

раскройте эту мысль, я солт не трогал

я же раскрывал ранее, ты еще с солт-инженером советовался

а это, да

им оркестрировать что-то сложнее одного тазика - жуткая боль

им оркестрировать что-то сложнее одного тазика - жуткая боль

ой не правда

я до сих пор гадаю, насколько в питоне 100к элементов в инветори может разрастись в памяти

ой не правда

правда. раннер state.orch убогий как жизнь хрыча.

и вангую что приходит ООМ killer

правда. раннер state.orch убогий как жизнь хрыча.

ой та ладно

конкретный пример

конкретный пример - что угодно, где новые переменные всплывают в рантайме. я конкретно делал кластер консула с ACL.

а жопа с тем что вся жинжа конпилирется до выполнения

и иди ебись с забрасыванием значений в странный mine или костыль через грейны

я пытался легко и изящно поднимать etcd. проблема точно в том что говорит оратор. оно скатывается в {% set varName = salt['cmd.run'](...) %}

а жопа с тем что вся жинжа конпилирется до выполнения

так еба, это же фича в доках написана что говно по пути не случилось, оно делается до выполнения

по факту проще через пиринг делать