https://twitter.com/ilya_sher_prog/status/900034993552060416

мде, забавно. недавно пришлось из мастера собирать, т.к. bind-to-ip нужен был ...

мужики, а расскажите про автоматизированный CodeReview. У кого реализовано?

Код ревью бывает разный.обычно идет до коммита кода в вкс.а сонар лишь проверяет потом.вопрос поставлен не верно.кодревью делает человек обычно.автоматизация до вкс - бред.

Код ревью бывает разный.обычно идет до коммита кода в вкс.а сонар лишь проверяет потом.вопрос поставлен не верно.кодревью делает человек обычно.автоматизация до вкс - бред.

А автоматизация в рамках вкс возможна? В битбакете можно поставить условие "не менее 1 сборки и обязательное подтверждение ревьюером". Этого хватит для определения термина?)

А автоматизация в рамках вкс возможна? В битбакете можно поставить условие "не менее 1 сборки и обязательное подтверждение ревьюером". Этого хватит для определения термина?)

Кому как)вопрос в трактовке термина и последующих действий)

Codereview делает чюловек.а code analysis делает сонар)

Вышел Zabbix 3.4! Кто уже заценил? Как полет?

Вышел Zabbix 3.4! Кто уже заценил? Как полет?

вот и охота тебе ночью язык с мылом мыть? ?

=)

Дашборды забавны, нагрузка на цпу меньше, по нраву пока

Дашборды забавны, нагрузка на цпу меньше, по нраву пока

а конкретнее, или в районе погрешности?

Народ, может кто посоветовать нубу решение для автоматизации деплоя на виндовые сервера (не бейте) ? Серваки в разных доменах, связаны друг с другом через openvpn. Важны два пункта: 1) доставка бинарей на машины 2) возможность поднять N инстансов на одной машине с донастройкой конфигов (порты там разрулить, etc) Заранее спасибо.

Народ, может кто посоветовать нубу решение для автоматизации деплоя на виндовые сервера (не бейте) ? Серваки в разных доменах, связаны друг с другом через openvpn. Важны два пункта: 1) доставка бинарей на машины 2) возможность поднять N инстансов на одной машине с донастройкой конфигов (порты там разрулить, etc) Заранее спасибо.

Инстансов чего?

собственно софта, который надо деплоить )

Jenkins

а что за плагин в jenkins позволяет конфиги "на лету" править?

Service discovery

Народ, может кто посоветовать нубу решение для автоматизации деплоя на виндовые сервера (не бейте) ? Серваки в разных доменах, связаны друг с другом через openvpn. Важны два пункта: 1) доставка бинарей на машины 2) возможность поднять N инстансов на одной машине с донастройкой конфигов (порты там разрулить, etc) Заранее спасибо.

Sccm

таки да, ничего лучше не придумано

Что фуфуфыуы?)

Sccm

спасибо, гляну в эту сторону

оно немножка стоит денех

как и почти все МС

Может в пакет завернуть бинарь?) Собирать ехе и лить на системы:) можно кстати через gpo заливать софт)

ну тогда батники и psexec

можно через гпо

вместо батников есть PS

если тока винда не древняя

gpo вроде как с win2k есть, куда уж древнее

я про PS :)

пошик

проглядел что деплой на сервера будет... SCCM будет легоньким оверкилом для этой задачи

проглядел что деплой на сервера будет... SCCM будет легоньким оверкилом для этой задачи

Можно и руками лить так-то)

Задача для виндового девопс - легкая по идее:)

Можно и руками лить так-то)

вопрос в количестве серверов :)

Вы ещё забыли про второй пункт:) я бы послушал как в виндовой среде такое покрутить

Ну на самом деле работать с виндой2 умеют почти все конфиг менеджеры

И апишек наверное вагон для создания/нарезки ресурсов/инстансов?

а N инстансов чего? OS в Hyper-V?

@JackDrake

если про это, то + SCVMM :)

Вы ещё забыли про второй пункт:) я бы послушал как в виндовой среде такое покрутить

Докер

а N инстансов чего? OS в Hyper-V?

Приложения, полагаю

Как поднять 100 инстансов на винде, ес-но не руками)

Про докер ещё не началось:)

мне даже интересно что за серверные приложения на вин могут красиво работать на одной ОС с распределением по портам :)

потому что уже лет 20 любой ман по вин приложениям начинался "...не ставьте все на одну машину..."

Как поднять 100 инстансов на винде, ес-но не руками)

ногами. Какой кейс и на чем крутятся все эти виндовые инстансы?

@JackDrake друх, ответь товарищам:) нам всем интересен твой кейс)

квази докер на винде :) так захватывающе, так интересно

@JackDrake друх, ответь товарищам:) нам всем интересен твой кейс)

а? что? ) чёт я вопрос не найду )

ногами. Какой кейс и на чем крутятся все эти виндовые инстансы?

powershell Вам в помощь. но это изврат еще тот.

2ой пункт разверни

квази докер на винде :) так захватывающе, так интересно

Зачем квази, он есть

ну и как бы ансибл вроде соверменные винды может конфигурять, можно его попробовать

ну тут же его не хотят - хотят конфиг менеджером - поэтому квази

Может сразу в ажуру тогда ехать?)

ERROR: S client not available

туда сам МС толкает всех уже лет 8

Ну руковатость вин админов,заставляет принимаеть такие рещения

Может сразу в ажуру тогда ехать?)

ажура на удивление хорошо, с ее возможностями мониторинга и схлопывания инстансов. Ну и главный плюс: на ней можно поднимать линуховые машины

А как же DSC? Оно работает?

2) возможность поднять N инстансов на одной машине с донастройкой конфигов (порты там разрулить, etc) Заранее спасибо.

Давайте по пунктам, как поднять н машин без докера?

ну тут же его не хотят - хотят конфиг менеджером - поэтому квази

Я предложила сначала sccm, потом любой из известных еще минут 20 назад

Давайте по пунктам, как поднять н машин без докера?

Не, тут по делу обсуждения не ведутся. Никто ответов не дает, все только говорят, какие они класные и какие костыли у других тупые

sccm по серверам дороговатый для одной единственной задачки

2) возможность поднять N инстансов на одной машине с донастройкой конфигов (порты там разрулить, etc) Заранее спасибо.

я имел в виду N инстансов софта ) который требуется задеплоить ) по сути это обычное дотнет приложение, поднимающееся как виндовый сервис.

вопрос где же у него конфиг - все равно надо будет что то скриптовать

если задача упихать на один серв кучу приложух с распределением по портам

а всё там-же, вместе с бинами. Это дефолтный (насколько мне известно) xml-конфиг, который генерит msbuild при сборке версии.

ажура на удивление хорошо, с ее возможностями мониторинга и схлопывания инстансов. Ну и главный плюс: на ней можно поднимать линуховые машины

Можно.можно и вин 16 сразу с докером.и редхат и убунту.и все запихнуть в среду.и автоматизировать подъем с образов в среде

а всё там-же, вместе с бинами. Это дефолтный (насколько мне известно) xml-конфиг, который генерит msbuild при сборке версии.

Можно использовать тимсити для деплоя

Оно с виндой дружит

ну дженкинс тоже дружит и выходит куда дешевле Тимсити ) основная беда - это конфиги модифаить. Условно говоря, когда у тебя на 10 виндовых машинах ~ 100 инстансов одного и того-же сервиса, для каждого из которых, нужно поправить буквально пару строк в конфиге (порты разрулить, и ещё пара мелочей)

если это бинарник с конфигом рядом и это не завернуто в нормальный инсталлер то в итоге это просто создать N директорий и скопировать туда бин и конф. SCCM тут как 5е колесо

ну дженкинс тоже дружит и выходит куда дешевле Тимсити ) основная беда - это конфиги модифаить. Условно говоря, когда у тебя на 10 виндовых машинах ~ 100 инстансов одного и того-же сервиса, для каждого из которых, нужно поправить буквально пару строк в конфиге (порты разрулить, и ещё пара мелочей)

Обрати внимание в сторону менеджеров конфигураций

Они все умеют работать с виндой

вопрос умеют ли они работать с этим приложением

в итоге все равно скриптами обмазываться придется

если это бинарник с конфигом рядом и это не завернуто в нормальный инсталлер то в итоге это просто создать N директорий и скопировать туда бин и конф. SCCM тут как 5е колесо

Смотри, для решения задачи есть множество технологий разной сложности и цены. Выбор зависит от множества нюансов. Нельзя без их знания вот так взять и сказать: это ок, это не ОК. Не надо так делать

кто либо разбирался с irqbalance и —hintpolicy ? интересует насколько affinity на производительность может влить

вопрос умеют ли они работать с этим приложением

Умеют: ему нужно его установить и поправить конфиги. Это не звучит как специфический кейс

ну пока то что в качестве задачи дадено для применения SCCM подходит плохо

ну пока то что в качестве задачи дадено для применения SCCM подходит плохо

а почему ansible не хотите попробовать?