или если нужно consul использовать(например, есть сервисы за пределами кластера), то надо mesos-consul ставить, ну итд

правда без месоса :)

у вас в нем mesos таски балансятся?

ага

Пока очень убого - просто контейнеры экспозятся по заранее готовым правилам, в зависимости от имени

это не совсем то, что хочется

для бесшовного обновления балансера мы используем traefik

он умеет напрямую в marathon event-api ходить

но, напоминаю, мы все гоняем в тесте

а вышеупомянутый фабио не тестили?

хотя он консуловский, да

для бесшовного обновления балансера мы используем traefik

Зачем нужен траефик, когда есть хапрокся и конфд?

он с марафоном не стыкуется

для zerotime deploy

чтобы после того, как marathon загасит таск, трафик на него не шел

для бесшовного обновления балансера мы используем traefik

Тоже на него смотрю

Чойто я не доверяю поделию этому на хайлоаде

в случае с marathon, возмонжо будет работать marathon-ha(harpoxy + обвязки)

мы его не тестили, тк он начал отдавать 502-ые сразу

но это было очень давно, скорее всего обвязку починили

Траефик или хапрокся?

хапрокси

ну это дело не в haproxy

а в обвязке над ним

Обвязка конфиг делает или управляет?

Уверен, что что-то кто-то делал не так.

Обвязка конфиг делает или управляет?

и конфиг делает и управляет

А что, zero downtime на nginx только лузеры делают, да?

Уверен, что что-то кто-то делал не так.

я тоже так думаю, мы еще будем тестить

и конфиг делает и управляет

управляет релоадом или более расширенно?

А что, zero downtime на nginx только лузеры делают, да?

Только лохи

Вылез )

Сразу. У тебя хайлайт там чтоли на это слово?

для бесшовного обновления балансера мы используем traefik

здесть проскакивало мнение что он плох на большом потоке трафика. вы не чекали ?

нет, на большом не проверяли

максимум делали ab

мы смотрели время ответа при деплое и доводили 502-ые до 0

Только лохи

А чем же это лоховский путь, если гемора меньше, а результат тотже?

А есть где ссылки про нормальные тесты всяких к8с и марафонов? Используя не аб, а танк хотя бы

А чем же это лоховский путь, если гемора меньше, а результат тотже?

Может я что-то делаю не так, но от частых релоадов nginx иногда начинает их игнорировать. Это беспокоит

А чем же это лоховский путь, если гемора меньше, а результат тотже?

Каждый раз приходится объяснять одно и то же

Каждый раз приходится объяснять одно и то же

Да, давай, расскажи мне про диск снова )

Так и вот - у nginx даже статистики нормальной нет

Хотя тот же kong на nginx сделан, но там луа больше чем конфигов

Ну и про диск, да

Ну и про диск, да

Что диск?

Так и вот - у nginx даже статистики нормальной нет

А какая тебе нужна? Там же есть модуль статистики. Показывает канекты, запросы. Че еще надо то?

видимо то что есть в коммерческой версии

А какая тебе нужна? Там же есть модуль статистики. Показывает канекты, запросы. Че еще надо то?

Можно бегло сравнить со статой haproxy и ощутить

Можно бегло сравнить со статой haproxy и ощутить

Да можно обмазаться любой статистикой и потом говорить как это круто. Но вот по факту, тебе нужно только 3 метрики.

Может я что-то делаю не так, но от частых релоадов nginx иногда начинает их игнорировать. Это беспокоит

Один раз словил с полгода назад, было неожиданно. Так как хайлоад и критична консистентность, дамп не снял и не зарепортил :( Если поймаешь - создай issue, пожалуйста. Хотя, может быть, уже пофиксили.

Да можно обмазаться любой статистикой и потом говорить как это круто. Но вот по факту, тебе нужно только 3 метрики.

И как ты битый upstream из статистики увидишь?

я такое ловил и не на highload'е

Статистика реалтайм? На проксе? Накуя?)

(nginx не релоадился)

Нгинкс надо выпиливать в пользу хапрокси за платные стики сешенс. Потому что по факту один хрен стейтлесс не катит в большинстве случаев.

Не релоадился

да

Стики реализуются бесплатно жеж

И как ты битый upstream из статистики увидишь?

Просто собирай статистику какие апстримы отвечают. Когда один из них перестанет отражаться в статистике - значит он съебался.

Все просто ведь

Стики реализуются бесплатно жеж

но это надо думать!

И не нужна лишняя метрика

Статистика реалтайм? На проксе? Накуя?)

Серьёзно?) тут вроде про zerodowntime deploy что-то было и кто-то про хайлоад говорил:)

вброс. https://www.youtube.com/watch?v=yQvcHy_tPjI

И как ты битый upstream из статистики увидишь?

Так вот. Какая статистика тебе еще нужна?))

Серьёзно?) тут вроде про zerodowntime deploy что-то было и кто-то про хайлоад говорил:)

Серьезно. Если сервер выпадет, об этом мониторинг скажет. А статистика собирается со всех серверов

ERROR: S client not available

На кой нужно смотреть средствами самого нджинкса статистику - я не знаю

Серьезно. Если сервер выпадет, об этом мониторинг скажет. А статистика собирается со всех серверов

и как сервер знает сколько к нему запросов было, если часть из них потерялась не доходя до него?

З.Ы. Внезапного падения нджинкса ни разу не видел. Был только один не_релоад.

и как сервер знает сколько к нему запросов было, если часть из них потерялась не доходя до него?

L3 балансер

вброс. https://www.youtube.com/watch?v=yQvcHy_tPjI

C10M уже

Но это не очень честно, да.

C10M уже

эм что?

Чет в общем реальных доводов от фанбоев haproxy не видно )

Чет в общем реальных доводов от фанбоев haproxy не видно )

AWS балансер платный = хапрокся

Где связь простите?

То, что он на хапроксе сделан? "И что?" - спрошу я сразу.

Чет в общем реальных доводов от фанбоев haproxy не видно )

емнип только 1 довод — если нужно проксить не только или совсем не http

Охуенный довод конечно )) Типа - "О смотрите, вот там используется Х и они большие-прибольшие. Значит Х заебись и для нас"

емнип только 1 довод — если нужно проксить не только или совсем не http

nginx уже давно поддерживает балансинг TCP. С разморозкой ))

Я, возможно, упустил, но ведь речь шла "зачем ставить неведомую хуйню, у которой опыт эксплуатации в хайлоад 0 лет, когда есть проверенная хапрокся", то тут как бы и не надо ничего отвечать

емнип только 1 довод — если нужно проксить не только или совсем не http

вроде как не только уже.

https://www.datadoghq.com/blog/monitoring-haproxy-performance-metrics/ http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_status_module.html смотрим метрики в платном nginx и в хапроксе и думаем нафига платный nginx их таки впилил

nginx уже давно поддерживает балансинг TCP. С разморозкой ))

и вроде как udp тоже

А если хапрокси vs nginx, то да, тут нужно по ситуации смотреть

А если хапрокси vs nginx, то да, тут нужно по ситуации смотреть

+ Конечно всякие локейшены и ещё много чего мы рулим в nginx

эм что?

10M коннектов одновременно

nginx уже давно поддерживает балансинг TCP. С разморозкой ))

:(

+ Конечно всякие локейшены и ещё много чего мы рулим в nginx

И чудесный LUA да простят меня боги

О, да :)

10M коннектов одновременно

какое это имеет отношение к ссылке ?

луа это где аррэи с единички ? )

луа это где аррэи с единички ? )

нет, давайте о больном не будем :)

луа это где аррэи с единички ? )

О боже, го компиляется, а не интерпретируется!

и еще стейтменты какие то не человеческие )

было написано что кто-то мне писал

но читать историю это можно сдохнуть

и еще стейтменты какие то не человеческие )

Не нравится, не ешь. ;)