ну любая система с таким стажем будет страшной, красиво только фром скратч бывает

а потом тоже в говно превращается

Да ладно? Даже SAP-внедренцы могут зарабатывать меньше сотки

а так часто и бывает в начале их пути - обещают большие зарплаты в будущем, а потом набирают новых, когда этим уже надоело ждать

Так со всеми бывает

Это многих славный путь

Идите в девопсы, ребята

Можете вот прям ко мне на стажировку

чему научишь?

я умею нжинкс настраивать

Чему человек способен научиться, тому и научу

!

Денег, правда, не будет ни сейчас, ни потом

Но это не потому, что я плохой

а так часто и бывает в начале их пути - обещают большие зарплаты в будущем, а потом набирают новых, когда этим уже надоело ждать

да всякие рекламные агенства и прочие гуманитарии вообще на стажерах работают - набирают студентов журфаков всяких на стажировку, через 3 месяца сливают их и берут свежих. денех вообще не платят

А потому что мировой порядок изменился

девопс – это идеология. какие деньги?

Неее

Троцкизм

Нахуй девопс

o/

солнце – там

Когда наступит мировая революция, ты что парням скажешь?

docker ps?

лучше docker ps -a, потому что многие контейнеры уже погибнут в той революции)))

Только молотов коктейль, только хардкор

> куда там в запрос дописать и что, чтоб сортировка выборки из базы стала красивой. в коде и дописать :D

Да, но в каком.

там масса вариантов...

вставь принты :)

Кароч

Все под контролем

Kubernates vs swarm vs nomad vs ...? Пишите про реальный опыт, реальный опыт в проде.

Kubernates vs swarm vs nomad vs ...? Пишите про реальный опыт, реальный опыт в проде.

видимо еще nomad

в продолжение списка.

это но видимно лучше было вбросить в @ru_docker

вы сравниваете совершенно разного класса системы

чой то ?

все завялют что 100000 зафигфчили

ой с нулями ошибся 1000000005000000000000

ну если размерами кластера меряться то да, но реальная жизнь это не как много ты контейнеров запустишь

вы сравниваете совершенно разного класса системы

Поделитесь своими соображениями

на мой взгляд есть запускалки контейнеров, типа swarm, nomad, может еще что-то

еще ansible если мы про запускалки :)

а есть комплексные системы, они умеют деплоить сервис в соответствии с некими правилами: например, сначала один компонент, потом другой, в случае отказа приложения, могут его перезапустить, итд. Они же могут перезапустить ваш кластер, если у вас один регион в aws отвалится.

это kubernetes и новый DC/OS, который построен на mesos/marathon

я не знаком с решениями на coreos + fleet, не знаю как там дела обстоят

@minicon ну номад вроде не constraint'ах позволяет наколхозить последовательность запуска тасков не ?

@ptchol ну когда я его смотрел, не мог точно. сейчас может что-то уже сделали

ну деплоймент это не совсем про последовательность же

он бодренько пилится

да, прям быстро добавляют фичи, не смотря на сложность такого проекта

Но вцелом, номад больше похож на таск шедулинг при помощи контейнеров, чем на аппликейшена менеджмент

в каком-то из чатов рассказывали про то, что ecs не ок

https://www.nomadproject.io/docs/jobspec/index.html

интересный был опыт)

ну ему как бы пофиг

docker для него :) драйвер :)

У меня есть кластер на swarm + consul, registrator. Смотрел отдельно rancher. Ощущение поделия не покидает. Стоит смотреть kubernates для bare metal?

У меня есть кластер на swarm + consul, registrator. Смотрел отдельно rancher. Ощущение поделия не покидает. Стоит смотреть kubernates для bare metal?

а в чем поделие?

Если у вас все и так работает, то зачем что-то менять?

Нет ощущения монолитного причесанного решения

Везде надо что-то подкручивать

боюсь его нет во всей докер инфраструктуре.

годика два три. еще не будет.

и это скорее хорошо.

пластичность не теряется

Докер меня как раз устраивает. Меня оркестровка не устраивает

ERROR: S client not available

Два-три?

Чот я думаю лет 5-8

Везде надо что-то подкручивать

сейчас так в любых решениях

Чот я думаю лет 5-8

через 10 лет продукты уже в заббикс превращаются

сейчас так в любых решениях

+1

чем сложнее система будет, тем больше подкручивать

через 10 лет продукты уже в заббикс превращаются

Да

Это нормальный цикл жизни

не хотите подкручивать, купите IBM Enterprise что-нибудь. Там за вас будут подкручивать

Но кто-то подкручивать все-таки должен. К сожалению.

ничо подобного.

лол))

подкручивать не будутю рабоать не будет. но будешь платить. и будешь доволен.

не хотите подкручивать, купите IBM Enterprise что-нибудь. Там за вас будут подкручивать

лет 7 назад в моде было "ну а чего ты хочешь, это же линукс, вот купишь AIX/HP-UP - там всё само работает, чуть что - саппорт прибегает и делает хорошо"

это вроде сказок про край света :D

не могу смотреть на этого индуса.

возвращаясь к теме, переход на систему типа kubernetes это то еще приключение. Вам в первую очередь надо будет беспокоиться о стабильной работе самого kubernetes и отлавливать все его сбои. А тут у вас простая схема, понятно что и где может сломаться.

пробивает на ржач и все :)

А mesos кто-нибудь пользует?

мы пользуемся, но не в продакшене

А в проде что?

в проде Chef и baremetal железки )

мы гоняем DC/OS, смотрим как можно применить к нашим клиентам

А mesos кто-нибудь пользует?

Видел людей довольных марафоном в проде

Давайте от задачи. Я хочу деплоить приложение чем-то похожим на docker-compose, с 9 микросервисами, в отдельной подсети под приложение. Микросервисы размазаны, но к примеру постгре деплоится там же где контейнер с данными. Далее, один из микросервисов лоадбалансер, который динамически переконфигурируется при запуске ещё одного микросервиса апи. Далее, когда Приложение поднялось, главный реверс-прокси динамически начал роутить на лоадбалансер приложения исходя из доменного имени

Они, правда, понаписали к нему всякого

https://speakerdeck.com/c089/docker-at-holidaycheck-docker-meetup-munich

мы планируем что-то похожее сделать

но без допилов тоже никак

например в схеме, которая в презентации, весь трафик идет через haproxy

если такой кейс по каким-то причинам неустраивает, то придумывать что-то свое